Visų paukščių danguje apžvalga: Apokalipsės išgyvenimas magija ir technologijomis

Spausdinti

Visi paukščiai danguje autorius Charlie Jane Andersas yra nepaprastai trikdantis romanas. Kai veikėjai ateina iš priešingų pasaulių, magijos ir mokslo, ši knyga nepaiso ne tik savo žanro (mokslinės fantastikos / fantastikos) skilimo, bet ir visų pirma dvilypumo iliuzijos. Užginčydamas įvairių dvilypumų simboliką, Andersas siūlo gaiviai nuoširdų atsakymą į apokalipsę: ta empatija ir meilė gali mus išgelbėti nuo išnykimo.

ĮSPĖJIMAS: Spoileriai priekyje.

Iš pradžių Visi paukščiai skaitoma kaip tipiškas YA romanas, su socialine žala ir atstumimu. Nesupraskite manęs neteisingai. Man patiko Patricijos Delfine ir Laurence'o Armsteado emocijų nesėkmės. Jie privertė mane pergyventi nelyginantį, bet vis tiek tvinkstantį paauglystės jausmą taip, kaip to nepadarė kiti YA veikėjai. Vis dėlto atrodo, kad net mūsų herojų vaidmenys yra tipiški. Patricija yra galinga ragana su kalta sąžine. Laurence'as yra ankstyvas, tačiau nesaugus technikas.

Tradicinėje žiniasklaidoje raganavimas yra lyčių lygybė, o technologijos - vyro. Tačiau Andersas kovoja su lyčių dinamikos kliedesiais subtilumu ir atjauta. Laurence'as tai gražiai iliustruoja, kai patikina Patricijai: Žinote ... kad ir ką bedarytumėte, žmonės tikisi, kad būsite tas, kuo nesate. Bet jei jums sumaniai ir pasisekė ir dirbate užpakalį, tuomet jus supa žmonės, kurie tikisi, kad būsite tas žmogus, kokio norite. Užuot susitaikę su lūkesčių spąstais, Laurence'as ir Patricia galiausiai nusprendžia būti laisvi priimdami vienas kitą tokį, koks yra.

Anderso personažai yra išlaisvinti iš kitų dichotomijų, daugiausia gamtos ir technikos. Nors kitose mokslinės fantastikos knygose jie dažniausiai vaizduojami kaip priešai, šios jėgos vienijasi Visi paukščiai . Pirma, Andersas parodo, koks gali būti destruktyvus, kai jie yra susiskaldę. Ernestas - ragana, kuri šimtmečius nešė prakeiksmą, kurį galima palyginti tik su „Miracle-Gro“ bomba, - sako, kad negalėtume „palaužti“ gamtos, jei praleistume milijoną metų. Ši planeta yra dėmė, o mes - dėmės. Bet mūsų mažoji buveinė yra trapi, ir mes negalime gyventi be jos. Nors gamta yra atspari, mes, kaip rūšis, esame jos malonės.

Gamta yra abejinga žmogaus išnykimui, kol ji susitinka su savo kolega, kuris yra jausmingojo A.I. pavadintas Peregrine. Vėlgi, matome, kaip viena jėga išgelbėti žmoniją trūksta. Kai visuomenė žlunga dėl klimato kaitos katastrofų, Peregrine'as sako jo bendraautoriui Laurence'ui (kita yra Patricija), manau, kad jūs tiesiog nusivylėte, kad aš nepakeičiau visos planetos ar tapau kažkokia dirbtine dievybe, kuri, atrodo, kaip neteisingas dirbtinės ar kitokios sąmonės prigimties supratimas. Imdamasi strėlės „Deus Ex Machina“ atogrąžoje, Andersas pristato savo alternatyvų sprendimą, kuris yra vientisas audinys visoje knygoje.

Nuo pat pradžių mes matome „Past vs vs Future“ veržlumą. Būdamas vaikas, Laurence'as gamina laiko mašiną, kuri gali šokti į priekį, o Patricija kalba apie senovės medžio dvasią. Artėjančioje apokalipsėje Patricija ir raganos padėtų žmonijai perkelti į arkadišką, miglotai laukinį egzistavimą. Laurence'as ir jo kolegos mokslininkai paaukotų visą planetą, kad pastatytų portalą kitam. Abu sprendimai apima daugumos gyventojų nužudymą. Jie bėga - priešingomis kryptimis - nuo problemos, užuot susidūrę su galva.

Galų gale Patricia ir Laurence nusprendžia išspręsti šią problemą likdami šalia, o tai reikalauja ir stebėjimo, ir dalyvavimo. Neišvengiamas tokio atidumo šalutinis poveikis yra empatija. Šią vertę išreiškia knygos emocinių robotų kūrėja Serafina, kuri sako: Mums nereikia geresnio emocinio bendravimo iš mašinų. Mums reikia, kad žmonės turėtų daugiau empatijos. Priežastis, kodėl egzistuoja „Uncanny“ slėnis, yra ta, kad žmonės ją sukūrė tam, kad įtrauktų kitus žmones. Tai kaip mes pateisiname vienas kito žudymą. Kitaip tariant, dehumanizacija yra neigimo forma, kurią mes naudojame gindami bombarduojančias šalis, suskaldžiusius miestus ir kt.

Norint ištirpdyti sunaikinimą, mums reikia empatijos. Tai padeda mūsų gebėjimams meilė ir pagalvok pliuralizmas , kuris savo ruožtu mus sieja ir padeda pamatyti atsakomybę už vienas kitą. Nenutrūkstamas Anderso herojų ryšys sukuria būtybę, kuri gali iš tikrųjų susieti su gamta ir išvaduoti ją nuo izoliacijos. Peregrine padeda gamtai suprasti žmones pakankamai, kad iš tikrųjų juos išgelbėtų. Nors šis sprendimas yra fantastiškas, Laurence'o ir Patricijos empatija vienas kitam yra ranka pasiekiama. Vis dėlto Andersas šią idėją subalansuoja su nuolankumu, kai rašo: Meilė buvo jautriausia atsitiktiniam visų žmonių verslui. Pripažinti, kad viskas vis tiek gali baigtis, yra rizikingas žingsnis žanre, kuriame dominuoja pergalingi herojai. Tai ir daro Visi paukščiai visceralesnis, aktualesnis ir galingesnis.

Visi paukščiai danguje linksminasi nebūdamas eskapistas. Retai kada yra fantastinio / fantastinio romano pasiūlytų idėjų ir sprendimų, kuriuos galima pritaikyti realiame pasaulyje be dalelių sijų ar drakonų pagalbos. Užuot išrinktasis, kovojantis už vieną jėgą ir vedantis kelią į utopiją, turime du veikėjus, kurie priešinasi dualizmui ir jo lūkesčiams - visi sukurti ką nors pasiekiamą: labiau priimančią ir suprantančią visuomenę, kuri tiesiog gali išgelbėti save.

NYC gimtoji Camilla Zhang yra rašytoja ir redaktorė, turinti komiksų foną. Ji buvo paskelbta Skaitymas su paveikslėliais ir yra neseniai užėmusi antrąją vietą 2015 m. „Geriausios karvės“ talentų medžioklė . Galite rasti daugiau jos darbų Interneto svetainė ir seki paskui ją „Twitter“ .

—Prašome atkreipti dėmesį į bendrą „Mary Sue“ komentarų politiką.

Ar sekate „Mary Sue“ toliau „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?