*** Spoileriai priekyje ***
Turiu ilgą sąrašą dalykų, dėl kurių mane labai supyko Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra, kuri jokia ypatinga tvarka atrodo maždaug taip:
- Supermeno personažas, besielgiantis kaip apgaulingas paauglys.
- Betmeno personažo nužudymas.
- Laurence'as Fishburne'as ir Jeremy'io Ironso talentai buvo iššvaistyti.
- Kad ir koks velnias Jesse'as Eisenbergas galvojo, kad daro.
- Nemokami teroro vaizdai.
- Bjaurus, baimingas tonas, kurį jis ištiko.
- Kaip reikėjo stebėtis, kad herojai turėjo tai įkvėpti ir sutriuškinti.
- Visi, išskyrus „Wonder Woman“ ir „Batfleck“.
- Antiklimatinis klimatinis momentas.
Tikrai yra dar daugiau blogo, kad šis sąrašas vos nugriebia visų paviršių BvS Pasakojimas suklysta ir medinė vaidyba (žiūrint į tave Cavillas), bet iš tikrųjų, mano pirmoji reakcija į filmą, kai vargšas kvailys paklausė, ką aš manau apie tai, yra rūkalų rūstybė ir murmėta šiukšlė, prieš eidama žiūrėti į akis. Betmenas: animacinis serialas kad išvalyčiau DC gomurį.
O gal aš ką tik praleidau tai, ką turėjau pajusti kaip labai ilgą kelionę automobiliu pas savo palydovą, išdrįsdamas apie tai, kaip Zackas Snyderis yra įsilaužėlis, kuris sugadina tai, kas man patinka.
Nors aš nuoširdžiai džiaugiuosi (ir net šiek tiek pavydžiu) dėl karštos meilės, kurią kai kurie gerbėjai teikia filmui, tačiau jei yra vienas aspektas, šalininkai ir niekintojai turėtų sugebėti susitarti, tai Lois Lane'as turėjo būti tiek daug daugiau nei nelaimės ištikta mergaitė. Labai blogai, kad Snyderis ir bendra. negalėjo to išsiaiškinti patys ir vietoj to Lois vaidino tą vaidmenį ne vieną, o tris kartus vienas, o Martha Kent taip pat liko ypatingai nemalonioje scenoje.
Tai pradėjo pakankamai žadėti su Loisu. Buvo pastebėta, kad ji eina į karo nuniokotas sritis, rizikuodama visa tai vardan to, kad vejasi istoriją ir tiesą, tačiau visa viltis dėl savo personažo greitai atimama, kai ji paima įkaitą su ginklu ant galvos. Supermenas atvyksta, linksmai trenkia vyro kūną per sieną ir gelbsti dieną.
Taigi, jei bandau būti atlaidus, gal būčiau galėjęs leisti tą vieną slysti. Vien todėl, kad jis išgelbėjo jai gyvybę, ji nepriskiriama mergaitei į nelaimės kategoriją, ir, teisybės dėlei, pats įvykis, atrodo, yra didžiojo Supermeno filmo dalis (ypač?).Bet tada tai pasikartoja, kai Lexas Luthoras ją išstūmė iš pastato kaip blaškymąsi, o kita Supermeno gyvenimo moteris buvo kankinama ir laikoma įkaite - mažiau atleistina, ypač kai dabar tai yra piktnaudžiavimas dviem viename.
Tačiau tai jau trečias kartas, kai Loisas žavi epinės, titaniškos kovos tarp DC Šventosios Trejybės ir kažko, kas, atrodo, turėtų būti Doomsday'as, atsidūręs spąstuose po vandeniu po to, kai metė kriptonitą į jo baseiną dėl ... priežasčių .
Ar galiu jums priminti savo įspėjimą apie spoilerį?
Atsiimu atgal. Man taip pat nepatiko, kad ji buvo pastatyta į tokią padėtį, kad ją reikia gelbėti pirmą kartą. Ne vienas.Negaliu pasakyti, ar esu mažuma šiuo klausimu, ar ne, bet manau, kad Amy Adams, kaip Lois, yra vienas iš nedaugelio Snyderio DCEU akcentų, ir, kaip jau sakiau, ji pradeda filmą tokiu būdu, kuris rodo ją apskritai didvyriškas ir geresnis požiūris, tačiau jis greitai sumažėja, kai ji patenka į vieną keblią situaciją po kitos ir jai visada reikalingas Supermenas.
Bobo mėsainiai kalakutiena skardinėje
Jau turėjau šį pokalbį du kartus, bet ketinu dar kartą tai padaryti. Per kelias akimirkas aš balsu pasiskundžiau dėl to, kaip Lois buvo vaizduojamas filme, o paskui jėga įstumtas į mergaitę, patekęs į nelaimės atotrūkį, man buvo pasakyta, kad, žinoma, ji buvo, tam jos personažas buvo naudojamas istoriškai ir kad tai buvo tikslus atvaizdavimas.
Kuris ... taip, gerai, tikrai. Jei mes tikrai viską išvirsime taip paprastai, tada taip, originaliame Christopheryje Reeve'e Antžmogis , jis skrenda aplink pasaulį, norėdamas pasukti laiką atgal, kad tik išgelbėtų Loisą, bet malonė malonė, kodėl mes naudojame 70-ųjų filmą kaip atskaitos tašką? Tuo tarpu jos atstovavimas komiksuose turėjo savo pakilimų ir nuosmukių (kaip paprastai būna su komiksų moterimis), tačiau Loisas turi daugybę stiprių vaizdų, iš kurių galima atkreipti dėmesį, kad Snyderis čia padarė meškos paslaugą, kuri jaučiasi lyg žingsnis atgal.
Atsižvelgdamas į tai, kad jis taip pastebimai pakeitė pasaulio ir jo herojų toną ir vaizdavimą, kodėl jis negalėjo Loisui duoti ko nors kito, išskyrus pavargusį tropą? 2016 m., Kai superdidvyrių filmuose moterys buvo vaizduojamos taip negailestingai, užuot panaudojus tvirtą, išradingą ir nepriklausomą personažą kaip daiktą, kurį herojus galėtų išgelbėti, kodėl gi ne suteikiant jai jėgų ir dar labiau neišdrįsus? Yra akimirka, kai manote, kad ji taupo dieną, kad tik ji apsisuktų ir įvykdytų vieną blogiausiai parašytų sprendimų visame filme.
Yra labai daug priežasčių nekęsti šio tropo. Taigi. Keista. Daugelis. Tačiau laiko ir proto sumetimais aš jį išviriau, kad būtų griežtai susijęs su šiuo filmu.
- Tai taip pat daro Clarką juokingą. Ar tai didžiausia nuoskauda, kurią prisiimu mergaičių siūlu? Ne. Tačiau tai skatina mintį, kad jo kaip siužeto įtaiso naudojimas daugeliu atvejų yra ne tik žala Loiso apibūdinimui, bet ir visam filmui. Supermenas tikra iniciatyva rodo tik tada, kai Loisui gresia pavojus. Jo empatijos stoka filme buvo siaubinga išskyrus kai kalbėjome apie Loisą, kuris tikrai parduoda mus, kad ji yra jo pasaulis, bet iš tikrųjų neparduoda mintis, kad jis rūpinasi visu likusiu pasauliu apskritai.
- Galų gale yra pusė ekrano laiko, kurį gauna ir Loisas, ir Martha Kent. Kalbant apie pastarąjį, ji gauna sceną, kurioje ji pasako Clarkui, kad jis pasauliui nėra nieko skolingas (neteisingai?), O tada yra pagrobtas ir smurtiniu būdu laikomas nelaisvėje, grasinama sudeginti gyvą, nebent Supermenas sugebės ją laiku išgelbėti. Vienintelis dalykas, kurį pavyksta perjungti, yra tai, kad gelbėti atlieka Betmenas, o ne Supermenas, nes Marta suvaidino „Plieno vyro“ ir „Tamsos riterio“ mūšio foliją, tačiau iš nedaugelio scenų, kurias gauname su personažu , per daug išleidžiama prisirišus ją prie kėdės. Panašiai, be jokios nerealios žurnalistikos, kuri Lois apgaubia visame pasaulyje, jai visada grasina ginklas, ji nustumiama iš pastato, įstringa po vandeniu arba Supermenas ją neša į saugumą. Užteks.
- Tada yra tai, kad tai tiesiog tingus rašymas. Tarsi niekas, dirbęs prie scenarijaus, nežinojo, ką daryti su Loisu ir nusprendė, kad vienintelis jos tikslas turėtų būti tik pavojus. Be to, jis tampa nereikalingas. Loisas yra vienas su baddie? Na, mes žinome, kas bus toliau. Tropas varginantis, varginantis, daugybė žmonių, tačiau tai taip pat yra didesnis įrodymas, kaip blogai įvykdytas filmas.
Kai Peggy Carteris ir „Elektra“ spardosi „Marvel“ ir „Supergirl“, kuri yra DC plieno moteris, tampa vis labiau nemalonu matyti didelę meškos paslaugą, kurią rašytojai daro savo personažams, dešimtmečius buvusiems superherojų kanone. tarnauti vyriškiems vyrams ir jų istorijoms ir priversti juos pasirodyti didvyriškesniais.
Tai neveikė, be to, tai buvo talentingos aktorės ir dinamiško personažo švaistymas.
Allysonas Johnsonas yra dvidešimt rašytojas, mėgstantis filmus ir visa kita popkultūrą. Ji yra kino ir televizijos entuziastė bei kritikė TheYoungFolks.com kuri praleidžia per daug laisvo laiko „Netflix“. Jos stabai yra Jo Marchas, Illana Glazer ir Amy Poehler. Patikrinkite ją savo twitter @AllysonAJ arba Jaunieji žmonės .
—Prašome atkreipti dėmesį į „Mary Sue“ bendrą komentarų politiką.
Ar sekate „Mary Sue“ toliau „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?
