Saugotis! J. Crew yra čia, kad paverstų jūsų vaikus feministėmis ir homoseksualiomis savo marškinėliais - mažiausiai, pasak kai kurių konservatorių

Kai tik įmonė išleidžia produktą, palaikantį progresuojančią priežastį, aš visada jaučiu prieštaringus jausmus. Aš paprastai pritariu pastangoms, nes manau, kad kiekvienas truputis padeda, bet aš taip pat esu skeptiškai nusiteikęs paauglystėje, nes tikėtina, kad įmonė paprasčiausiai naudoja man rūpimus klausimus kaip rinkodaros įrankį, norėdamas parduoti daiktus. Tačiau kai kuriems žmonėms didžiausia baimė yra ta, kad netinkamas produktas gali kažkaip priversti jų vaiką * aikčioti * politinis . Nes neduok Dieve auginame socialiai ir pilietiškai įsitraukusius vaikus. Tai blogiausia.

J. Crew neseniai išleido porą marškinių * gasp * vaikams siekiant paremti ne pelno siekimą, susijusį su priežastimis, kuriomis jie tiki kaip įmonė. Priežastys patinka lygybė tarp žmonių , nesvarbu, kokia jų lytis ar seksualumas. Manote, kad tai būtų pamoka, kurią bet kuris iš tėvų norėtų suteikti savo vaikui, nes, žinote, pagrindinis dalykas, kurio reikia išmokti .

Tačiau kai kuriems tėvams skatinti vaikus suprasti ir išreikšti lygybės troškimą yra per daug politinis jų skoniui.

Buvo reklamuojamas vienas iš marškinių J. Crew „Instagram“ paskyra Praeitą savaitę:

Pradėk juos jaunus. Apsipirkite mūsų išskirtinius įgulos narius bendradarbiaudami su @prinkshop naudodami nuorodą biografijoje. #mamamonth

Harley quinn look alike konkursas

Įrašas, kurį bendrino J.Crew (@jcrew) 2018 m. gegužės 25 d., 7:46 val. PDT

Tai marškinėliai, kuriuose rašoma, kad esu ir feministė, ir juos dėvi * gasp * mažas berniukas ! Tai tikrai mieli unisex marškinėliai, išleisti bendradarbiaujant su „prinkshop“, tikrai nuostabi drabužių kompanija kuria drabužius, atspindinčius įvairiausias priežastis. 10% pajamų iš riboto leidimo marškinėlių skiriama organizacijai „Girl Up“ per organizaciją per Jungtinių Tautų fondą, kurios tikslas - padėti mergaitėms visame pasaulyje įgyvendinti svajones.

Skamba puikiai, tiesa? Na, nustebsite, kiek žmonių turi problemų teikdami pirmenybę mergaičių gyvenimo gerinimui:

(nuoroda, Elisha yra buvusi „Sean Hannity“ prodiuserė)

Kas blogai, tiksliai? Mažas berniukas yra feministinė dalis? Tai, kad vaiko tėvai, aš nežinau, išmokytų savo vaikus jų vertybių ir padėtų jiems tomis vertybėmis gyventi? Kaip paprastai turėtų elgtis tėvai?

Taigi žmonės, vadovaujantys įmonėms, neturėtų atspindėti savo asmeninių vertybių per savo įmones? Ar pasakėte tai „Hobby Lobby“? Bet kuriai įmonei, norinčiai paaukoti sveikatos priežiūros planą, kurį jos savo darbuotojams teikia dėl gimstamumo kontrolės? Tai įmonei, kuri nenorėjo gaminti vestuvių tortų gėjų poroms? Turiu omeny, SAMESIES. Aš nekenčiu, kai žmonės bando primesti visuomenei savo politiką, į kurią visada bus neišvengiamai įtraukti vaikai.

kodėl katana yra savižudžių būryje

Kiti marškinėliai, kuriuos siūlo J. Crew, yra jų „Love first“ marškinėliai, kuriuos galite pamatyti aukščiau esančioje nuotraukoje. 50% pajamų iš šių marškinių bus naudinga Žmogaus teisių kampanija švenčiant pasididžiavimo mėnesį.

Manėte, kad vaiko marškinėliai, skelbiantys, kad moterys yra lygios, buvo prieštaringa? Peržiūrėkite atsakymą į marškinėlius, ant kurių yra žodis meilė:

Taip, gal galėtume neįtraukti savo vaikų į tokius dalykus kaip meilė?

Aš turiu omenyje, kad jūs, aišku, turėtumėte rūpintis savo psichine sveikata, kad ir kaip jums atrodo tinkama. Jei savęs priežiūra jums atrodo nebeužsukant į J. Įgulą, eikite to.

Noriu grąžinti savo skrybėlę meme

Linksmas dalykas, susijęs su šiuo asmeniu, yra tai, kad jų „Twitter“ biografijoje rašoma „Neidentifikuojamas kaip bigotas“. Hm, jei ji vaikšto kaip antis ir kalba kaip antis ...

Pirmiau pateikiau kelis atvejus, kai konservatorių pažiūrų verslo savininkai išsakė savo politines pažiūras (kurias jie vadintų religiniais įsitikinimais, kad apsaugotų savo politines pažiūras nuo tikrinimo), todėl žmonių, kuriems staiga iškyla problemų dėl asmeninių pažiūrų, veidmainystė per verslą, kai jie neatstumia žmonių, kurie geriau atspindi jų pažiūras, daro tą patį dalyką, yra stulbinantis.

Juolab, kad tokiais atvejais savo nuomonės pareiškimas paprastai prilygsta kitų žmonių gyvenimo pažeidimui. Marškiniai, skatinantys toleranciją ir lygybę, būtent tai ir skatina idealą. Tai niekuo nuo nieko netrukdo. Tai niekam neatima balso. Jums nepatinka marškiniai, jų nereikia pirkti, tačiau marškinių palaikoma idėja jūsų niekaip aktyviai nekenkia, nebent jums atrodo, kad vien kito požiūrio egzistavimas yra skausmingas.

Tuo tarpu, kai konservatyvus verslas reiškia savo nuomonę, jis tai daro atimdamas paslaugas tam tikriems žmonėms. Jie aktyviai diskriminuoja. Daugeliu atvejų, pavyzdžiui, nukreipimas į savo moteris darbuotojams, atsižvelgiant į jų sveikatos priežiūros planų apribojimus, ši diskriminacija iš tikrųjų gali būti fiziškai žalinga. Net ir tuo atveju, kai kepėjas konservatorius nenori iškepti homoseksualių porų vestuvių torto, nors ir nedaro jiems aktyvios žalos, vis dėlto yra diskriminacinis ir atimama iš vietinių tarnybų, verčianti juos šokinėti per ratus daryti tai, ką daro kiti priimti visiškai savaime suprantamą dalyką.

Man dar didesnė problema yra mintis, kad per daug konservatorių nori išlaikyti politiką nuo vaikų, kai kalbama apie tokius dalykus kaip lygybė ir įtrauktis, tačiau nemano, kad tokia pozicija yra politinė. Jie nemato, kad kiti marškiniai, reiškiantys skirtingas pažiūras, yra politiniai.

Kaip ir šie seksistiniai „DC Comics“ marškinėliai nuo 2014 m., Pavyzdžiui:

kokiais metais prasideda karaliavimas

Seksistiniai marškinėliai su Supermenu, „Wonder Woman“ ir „Batman“

Čia nieko politinio! Nes moterys yra ne kas kita, o seksualinių užkariavimų objektai ar geros žmonos kaip yra ! Šie marškiniai niekam nepriverčia nieko panašaus į seksistinę, heteronormatyvią dienotvarkę! NEBŪK SILLY.

TMS bendradarbis Cat Conway parašė šį nuostabų kūrinį prieš kelerius metus reiškė susierzinimą dėl jos sūnui primetamų žaislų ir žiniasklaidos, nes vyraujantys pasakojimai visą laiką yra verčiami į vaikus, nesvarbu, ar jų tėvai nori, kad jie išmoktų tuos dalykus, ar ne. Ir vis dėlto tie patys konservatoriai, kurie rūpinasi vaikais dėl vaikų, kai kalbama apie progresyvius rūpesčius, liberalus vadintų „crybabies“, kad jie išdrįso savo vaikų drabužiuose išreikšti seksizmo problemą.

Reikalas tas, kad kai tu apvažiuoji vaikus ginčydamasis, jog kažkas turėtų nustoti gaminti marškinėlius, su kuriais nesutinki, tai yra įtraukiant vaikus į politiką. Nesvarbu, ar pasirenkate kalbėti apie tai, kas pažeidžia jus ir jūsų vertybes, ar nutylite, kai kažkas prieštarauja kitų vertybėms, jūs esate politinis. Tai yra kiekvienas politinis pasirinkimas.

Taigi nutraukite tai su visuomene, neprimeskite vaikams nesąmonių. Jūs kasdien primetate vaikams politiką. Jūsų mokomos vertybės nenustoja būti politinės vien todėl, kad atsitiksite su jomis.

(per Pajiba , atvaizdas: J. Ekipažas)