Juodoji našlė pagaliau ateina į teatrus ir šiandien iš nustatytų apsilankymų buvo paskelbta informacija, kad prekybos vietos turėjo vykti dar 2019 m. Taip, būtent tiek laiko mes laukėme informacijos iš rinkinys . Jau paskutinius metus (na, daugiau nei metus) laukėme, kur Juodoji našlė paima Natašą.
Nuo 2010 metų Nat yra „Marvel Cinematic Visatos“ dalis, tačiau ji dažnai užėmė antrąją vietą Keršytojų vyrams. Ji visada buvo šalia, tačiau ji niekada nebuvo sutelkta į pagrindinį dėmesį, ir tai yra pirmasis jos savarankiškas pasirodymas. Tačiau užuot grįžęs prie kadaise gyvenusio Natašos gyvenimo, filmas sutelks dėmesį į mums žinomą ir mylimą Natą bei jos kelionę su savo buvusia šeima ir naujai atrastąja šeima Keršytojose.
Falout Pip Boy realiame gyvenime
Nustatytų vizitų metu buvo giliau pažvelgta į dinamiką tarp Natašos ir jos sesers Jelenos , tyrinėdamas jų santykius ir ryšį, įskaitant ryšį, kurį visi pastebėjome tarp Natašos Begalybės karas žiūrėk ir Jelena, kaip jų dinamika baigėsi daug kitokiu ir mažiau rungtynių nei planuota iš pradžių, ir kad šis filmas ... iš esmės yra apie moteris, kurios buvo skriaudžiamos. Nesvarbu, ar tai susiję su sistema, ar apie fizinę prievartą, jie visi tam tikru būdu buvo įstrigę, teigia Jelenos aktorius Florence Pugh.
Jie taip pat geriau apžvelgė, kur yra Nataša, kai ją matome Juodoji našlė palyginti su likusia „Marvel“ kino visata. Apie filmą žinome, kad jis vyksta po Kapitonas Amerika: pilietinis karas ir prieš grįžtant blondinai Natašai Keršytojai: Begalybės karas . Johanssonas paaiškino, kodėl jie pasirinko tą konkretų laiką Nat gyvenime, o ne rinkosi labiau tradicinės kilmės istoriją, kaip mes dažniausiai patekome į atskirus superherojų filmus:
Po Civilinis karas jaučiausi kaip tinkamas laikas pradėti. Mes niekada neketinome daryti kilmės istorijos. Niekada nenorėjau kurti kilmės istorijos, nes tiesiog nenorėjau grįžti atgal. Norėjau judėti pirmyn, nors ir grįžtame atgal, bet visa tai turi prasmę, kai tai matai. Tai atrodė gerai praleistas laikas, nes Nataša, ji visada buvo, ji visada kažkam dirbo. Ji visada buvo kažkokios operacijos dalis. Ji visada turėjo tam tikrą apsaugą. Nebūtinai, aš nežinau, ar apsauginis tinklas yra geriausias būdas jį išdėstyti, tačiau ji visada buvo operatyvinė darbuotoja, ir jai iš tikrųjų niekada nereikėjo, nei gerai, nei blogai, priimti bet kokius sprendimus sau.
Ji teisi. Prieš Nat dirbant Nickui Fury ir S.H.I.E.L.D., ji buvo juoda našlė ir vos spėjo pati pagalvoti. Tai buvo nuolat kažkas kito pasirinkimas, ir net tada, kai ji dirbo „Keršytojai“, ji nebuvo komandos vadovė. Ji padarė tai, ko reikėjo Toniui ar Styvui, ir Civilinis karas yra beveik pirmas kartas, kai ji visiškai priima sprendimą toje grupėje. Ji padėjo Toniui, bet paleido Steve'ą ir Bucky, nes žinojo, kad tai teisinga.
Nuo Juodoji našlė niekada nebuvo žinoma, kodėl jie pasirinko Civilinis karas konkrečiai. Visame „Marvel“ kanone buvo daugybė kartų, kuriuos galėjome pamatyti Natą, bet būtent tą akimirką, kai jie pabėgo? Tai tiesiog jautėsi kaip savavališkas pasirinkimas. Bet tai yra nepaprastai įdomus požiūris į Natą kaip į personažą - ypač jei ji, kaip ir Johansson, į šią naują laisvę žiūri vienodai.
Man taip pat šiek tiek emocinga žinoti, kad Nataša eina į priekį ir mes neatsigręžiame į istoriją, kurią turėjome gauti prieš daugelį metų. Atvirai sakant, kad taip ilgai užtruko a Juodoji našlė filmas. Mes visi tai žinome, visi išreiškėme tą susierzinimą, o susipažinus su Nat kelione po 10 metų, tai atrodytų šiek tiek meškos paslauga augimui, kurį ji turėjo ekrane. Bet sužinoti apie jos praeitį vis dar paimant ją į kelionę judant į priekį? Tai puikiausia lanko rūšis Natašai Romanoff.
amerikietiška siaubo istorija coven mada
Johanssonas taip pat kalbėjo apie Nat auką Keršytojai: Pabaigos žaidimas ir jos noras mesti save nuo uolos Vormire, kad Keršytojai galėtų sugrąžinti tai, ką prarado, kai Thanosas užfiksavo.
Tam tikru keistu, sujauktu, atgaliniu keliu, jei kas nors galėtų būti tikrai altruistiškas ir visiškai keistas, nes niekas nėra akivaizdus, bet iš tikrųjų tas veiksmas, kurį ji ... Jos auka buvo tikrai altruistiškas aukojimas. Manau, kad ji tikrai aukoja save tam tikra prasme, ne tik iš meilės, dėl meilės, ji gelbėja savo draugą. Ji gelbsti visus, bet ji išgelbėja savo draugą. Ir aš manau, kad tiesiog buvimas tokioje galvos erdvėje ir sugebėjimas priimti tą sprendimą, tas nesavanaudiškas sprendimas, tas nesavanaudiškas poelgis yra nepaprastai galingas. Nuostabu, kad ji galėtų būti toje galvos vietoje, kad tai padarytų.
Tačiau Johanssonas taip pat gyrė režisierę Cate Shortland už kelionę, kurią jie nuėjo su Nataša, ir kaip Shortlandas nebijojo pažvelgti į negražias Natašos istorijos dalis ir jas tyrinėti.
Tai buvo įdomi evoliucija, ir buvo įdomu ją atrasti su kiekvienu režisieriumi, su kuriuo dirbau ir ką jie mato, kas juos domina ir kurią pusę nori atskleisti. Su Cate [Shortland] tai buvo taip išlaisvinantis, nes ji nebijo nei bjaurumo, nei to, kas suvokiama kaip bjaurumas, gėdingos, nepatogios dalys, minkštos pilvo dalies ir viso to. Apie tai ji nori kurti filmus, todėl tai buvo ... Tikiuosi, kad šiame, jūs matote Natašą savo tikroje, tikroje jėgoje šiame filme, daugiau nei bet kada anksčiau, ir kad Cate taip pat tai išryškins.
Jodie Whitaker gydytojas, draugas
Juodoji našlė liepos 9 d. pagaliau pasiekia teatrus ir nekantrauju pamatyti, kokia Natašos Romanoffo praeitis.
(per „ComicBook.com“ , vaizdas: „Marvel Entertainment“)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
