Alternatyvūs faktai nėra faktai. Tai yra melas, Chuckas Toddas sako Presui. D.Trumpo patarėja Kellyanne Conway šį rytą. ŽIŪRĖTI: pic.twitter.com/Ao005dQ13r
- Susipažink su spauda (@MeetThePress) 2017 m. Sausio 22 d
Savaitgalį mes jau daug kalbėjome apie melą apie Donaldo Trumpo inauguracijos minios dydį (taip pat apie kai kuriuos kitus baisius dalykus, kuriuos jis jau padarė), tačiau šiam keistam pokalbiui besitęsiant vis tiek verta atkreipti dėmesį į tai: tiesa.
Buvusi D.Trumpo kampanijos vadovė / vedėja Kellyanne Conway dėl kažkokių priežasčių vis dar gali užsisakyti pasirodymus naujienų laidose, nepaisant to, kad ji naudojasi šia platforma melui stumti ir niekinti žiniasklaidą. Kai Chuckas Toddas savaitgalį susidūrė su akivaizdžiu spaudos sekretoriaus Seano Spicerio melu, ji pirmiausia bandė atsikratyti kaltindama žurnalistus, kurie netiksliai pasakė, kad D.Trumpas iš ovalo kabineto pašalino Martino Lutherio Kingo jaunesniojo biustą. klaida tai buvo greitai ištaisyta. (Tam tikrame kontekste žmonių apsivertė, kai Obamos laikais buvo perkeltas Winstono Churchillio biustas , todėl nenuostabu, kad spauda atkreipė dėmesį į tai, kas įvyko tame fronte, kai D.Trumpas atsikraustė.)
Tuo tarpu Spicerio komentarai nebuvo klaida. Jis pasakė keletą akivaizdžiai melagingų teiginių, norėdamas geriau parodyti D.Trumpo inauguracijos minią (ir sumenkinti moterų kovas), nepaisant to, kad tai buvo palyginti nesvarbus pokalbis. Spicerio komentarai taip pat buvo tiesiogiai, tikslingai iš Baltųjų rūmų spaudos sekretoriaus (jo paties), o tai kelia daug daugiau nerimo nei tai, kad žurnalistui kažkas visiškai negerai.
Tada Conway išbandė dar vieną keistą gynybą: Spiceris tik pateikė alternatyvius faktus. Ji taip pat bandė tvirtinti, kad turėtume sutelkti dėmesį į faktinę politiką, bet į Baltuosius rūmus dalykas savaitgalį sutelkti dėmesį į minią. Negalite kelti temos vien melo tikslu, kaip tai darė Spiceris, ir paskui jūsų draugai pasakys žmonėms, kurie jums skambina, kad jie sutelkia dėmesį į netinkamą temą. Džiaugiuosi, kad Chuckas Toddas iškvietė ją dėl tokios orveliškos nesąmonės, tačiau tai kartojasi: alternatyva faktui yra melas. Kai tas melas yra žinomas būti melagingam to sakančiam asmeniui, bet vis tiek teigiama stengiantis pakreipti žmonių realybės suvokimą, dėl to tai melas.
Vėlgi, D.Trumpo inauguracinis minios dydis yra gana nesvarbus klausimas. Kelias minutes internetas linksminosi ir atkreipė dėmesį, kaip jis koreliuoja su prastais D.Trumpo populiarumo įvertinimais ir populiacijos praradimu. Buvo naudinga dar kartą pareikšti namo, kad jis turi tam tikrą pagrindą atsigriebti, jei jis tikrai nori atstovauti Amerikos žmonėms, kaip jis tvirtina, - mes nesitikime, kad jis yra suinteresuotas atsigriebti, nepaisant tuščių žodžių apie tai.
Svarbu tai, kad mums meluojama tiesiai iš to, kas turėtų būti šaltinis. Jei D.Trumpo šalininkai sutvarko vieną dalyką, tai yra tai, kad ten stengiamasi išstumti tam tikrą požiūrį ir konkrečiai formuoti realybę. Tačiau žvelgiant į tai, kas meluoja šioje situacijoje, akivaizdu, kad Spiceris ir D.Trumpo Baltieji rūmai yra tie, kurie bando pakeisti realybę ir primygtinai reikalauja, kad jie turėtų Amerikos žmonių palaikymą, kai to tiesiog nėra. Jie tai jau padarė teigdami, kad nuošliaužoje laimėjo rinkimų kolegiją, kuri taip pat yra akivaizdžiai melagingas .
Jam trūksta ne žiniasklaidos ar Trumpo oponentų kaltės mūsų parama. Jam reikia to užsidirbti, o to nepadaro meluodami ir niekindami žmones. D.Trumpo inauguracijos minios dydis neturi reikšmės. Tai, kad jo administracija nusprendė meluoti apie tai ne dėl savo, o savo naudos.
(vaizdas per „screengrab“)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
