Ar tai teikia jums džiaugsmo? Turime nustoti lyginti auditorijos reakciją ir kritikus

Emily Browning „Sucker Punch“ (2011)

aš gimiau tamsoje

Man, kaip gerbėjui, mylėti ką nors reiškia būti kritiškam tam, kartais net hiperkritiniam. Dažnai tai reiškia, kad žmonės manys, jog aš arba a) nekenčiu daikto, arba b) dirbu kaip kažkoks fandomo giluminis žmogus, bandantis ką nors pakenkti vadindamas save gerbėju. Kai tiesa iš tikrųjų yra gana paprasta: man kažkas gali patikti subjektyviai, o objektyviai žinoti, kad jis turi trūkumų.

A naujausias „Cinema Blend“ straipsnis , autorius peržiūri dešimt filmų nuo 2018 m., kuriuos žiūrovai mėgo, o kritikai - ne. Tai apima tokius filmus kaip Bohemijos rapsodija, Grindlewaldo nusikaltimai , Viršuje, siautėjimas, stiklas ir dar.

Mano problema yra ta, kad egzistuoja tokios sąvokos, kad blogai yra gerai, o kultinė klasika yra visiškai dalykas, o tai, kad esi kritikas, reiškia būti kritišku, net jei tau kažkas patinka asmeniniu lygmeniu. Mes galime mylėti Venom čia, „The Mary Sue“, dėl daugelio priežasčių, bet mes vis tiek atliksime savo darbą ir nurodysime visas vietas, kur juokingai blogas filmas.

Be to, tai pavertus kritikų ir auditorijos dalyku, žmonės tiki, kad kiekvienas, kritiškai vertinantis DC, yra „Marvel“ šilingas ir atvirkščiai. Tai pašalina visus pokalbio niuansus ir tiesiog sukelia pyktį.

Be to, galiu jus patikinti, jei „Marvel“ man sumokėtų, pagaliau pažiūrėčiau Ant filmai ir Daktaras Keistas .

Manau, kad daug kritikos aš mačiau Akvamanas yra viršų, ypač kalbant apie Jasono Momoa ir Amber Heard vaidybą. Turiu omenyje, kad Gal Gadot pati nėra fantastiška aktorė, tačiau ji parduoda spektaklį remdamasi savo charizma ir tuo, ką daro, svarbą. Tai, kad panaši malonė nėra suteikiama Momoa ir Heard, man asmeniškai atrodo erzina. Aš taip pat manau, kad žmonės pamiršo nematyti kiekvieno komiksų filmo kaip kažkokio gilesnio, nei jis iš tikrųjų yra. Puiku, kad populiariausias filmas yra būtent toks.

Vis dėlto dienos pabaigoje, kodėl jums turėtų rūpėti, ką kritikai jaučia jūsų mėgstamiausiame filme, jei jis jums tikrai nuoširdžiai patinka?

Kai rašiau apie Sucker Punch ir daugelis iš jūsų sakė, kad manote, jog tai buvo šiukšliadėžė, tai staiga nepriversdavo manęs nekęsti filmo. Aš žinoti žmonių mano, kad tai šiukšlės, bet man tai teikia džiaugsmo. Tai mane linksmina ir kuo tai svarbu?

Venom nėra puikus filmas, tačiau jis įdomus ir pasilenkia į dalykus, dėl kurių jis kvailas, ir yra įtvirtintas fantastiško Tomo Hardy pasirodymo. Nesakysiu, kritikai neteisingai teigė, kad taip yra Venom yra silpnas filmas kitais aspektais - taip yra, bet tai nereiškia, kad negaliu juo mėgautis.

„CinemaBlend“ kūrinyje svarbu ir iš tikrųjų neliečiama, kad svarbu pažvelgti iš kur kyla kritika. Su tokiais filmais kaip Bohemijos rapsodija, Grindlewaldo nusikaltimai , Viršuje ir Pipirmėčių , daug kritikos buvo skirta ne tik skoniui, bet ir autentiškumo, reprezentavimo bei kitiems išorės veiksniams. Tai yra tai, ką kritikas turėtų nepamiršti kalbėdamas apie filmą, ir ignoruoti tai būtų ne tik bloga forma, bet ir sumažintų jų komentarus.

komikso gimdos galia

Kritikų ir žiūrovų palyginimas, kai kalbama apie reprezentavimo klausimus, yra svarbus, ir tikrai yra galimybių, kur tai turėtų atsitikti, tačiau problema yra tada, kai tai darome dėl filmų, kurie dažniausiai yra didelio biudžeto hitiniai filmai, kuriuos žiūrovai galėtų pamatyti net jei jie buvo šiukšlės. Prisiminkite, kai Jasonui Friedbergui ir Aaronui Seltzeriui parodijos filmai patinka Epas filmas ir Susipažink su spartiečiais valdė pasaulį?

Kritikai iš prigimties nėra kokybės vartininkai, nebent jūs aktyviai mėgaujatės tuo, kas peržiūrėjo. Yra keletas kritikų, kur ypač pasitikėjau (kai kuriomis) jų nuomone, todėl, jei norėčiau pamatyti filmą, pirmiausia pamatyčiau, ką jie apie jį galvojo. Bet tai ne visada reiškia, kad sutikau su jais.

svetimų dalykų vaikų lūpų sinchronizavimo mūšis

Kaip žmogus, kurį dažnai glumina kritikų pasirinkimai (t. Y. Žalioji knyga ) problema yra prielaida, kad pareigos yra šventos. Mūsų nuomonės yra tik tokios - nuomonės - ir mūsų darbas yra tai paremti ir pateikti argumentą, kad būtų paremta mūsų tezė, tačiau tai nereiškia, kad jūs negalite ateiti ir sakyti, kad nesutinku (ką aš žinau, kad jūs vis tiek darote)<3).

Dauguma kritikų dažniausiai yra gerbėjai ir turi savo kaltės malonumų, probleminių malonumų ir pan., Tačiau uždėję tą kritiko skrybėlę jie turi įvesti skirtingus standartus.

Kai neveikiu peržiūros režimu, ko klausiu, kai žiūriu filmą, kaip jis mane pajuto? Ar man tai teikia džiaugsmo? Ir man to pakanka.

Taip pat Siautėti buvo puiku ir suteikė man daug džiaugsmo.

(per Kino mišinys , atvaizdas: „Warner Bros.“