Vakar buvo paskelbtas „Twitter“ virusas su tariamomis naujos fanfiction svetainės, pasivadinusios „Protectorate Archive“, gairėmis. Tai buvo gerų žmonių gerų žmonių vieta, kur nebus toleruojama nieko problemiško, keisto ar neskanaus. Švarus prieglobstis fandome, kuriame nėra tų piktų, nemalonių žmonių, kuriems patinka tokie dalykai kaip (dusulys) BDSM ar skaitytojai.
Tai buvo, paprasčiau tariant, juokinga.
Welp ……… .antis ją prarado LMAO pic.twitter.com/w36IwkQecN
kaip patekti į lovecraft- (@kylosprmanager) 2020 m. Gegužės 4 d
Pasirodo, svetainė buvo parodija (kurios nebėra), tačiau apie jos patikimumą verta diskutuoti. „Fandom“ turi grynumo kultūros problemą ir gali sukelti rimtų ir pavojingų pasekmių.
Ką turime omenyje, kai vartojame grynumo kultūros terminą? Mūsų tikslais čia remiamasi mintimi, kad grožinės literatūros kūrinys (gerbėjas ar kitoks) turi būti morališkai grynas, kad būtų priimtinas. Fandom kalbant, tai reiškia, kad bet koks ficas ar laivas, kuriame yra vadinamųjų probleminių elementų, yra nepriimtinas, o tuos, kurie jį palaiko ar mėgaujasi, reikia iškviesti ir sugėdinti.
Iš karto matote, kad čia yra tam tikrų problemų. Vienam sunku susitarti, kas yra problematiška ir ką tai reiškia grožinėje literatūroje. Daiktai, kurie realiame gyvenime yra labai blogi, grožinėje literatūroje dažnai būna labai įdomūs. Nors tokie dalykai kaip piktnaudžiavimas, kraujomaiša ar abejotinas sutikimas yra akivaizdžiai blogi realiame gyvenime, jų buvimas fikse ar istorijoje to nepadaro. Tiesiog pažvelk Ledo ir ugnies daina ; jis kupinas kraujomaišos, žmogžudysčių ir išdavysčių, ir visa tai yra blogi dalykai, bet vis tiek tai puiki knygų serija, kuria malonu mėgautis. Grožinės literatūros ir meno funkcija yra šiuos dalykus tirti ir skleisti bei juos apdoroti. Niekas nesako, kad George'as R.R.Martinas turėtų būti atšauktas ir persekiojamas už tai, kad šias temas įrašė į savo kūrybą.
Vis dėlto dalykai, dėl kurių istorija yra problemiška vieno žmogaus požiūriu, gali priversti ją priversti kitą. Paimkime, pavyzdžiui, vieną populiariausių ir prieštaringiausiai vertinamą probleminį laivą - Rey ir Kylo Ren / Ben Solo, dar žinomus kaip Reylo. Vieniems žmonėms tai grožis ir žvėries istorija apie atperkančią meilę, tačiau kitiems - įžeidžianti. Ir tas skirtumas yra nepaprastai subjektyvus.
kodėl yra apatinis fandominis vėžys
Žmonės nesutars dėl Reylo, tai puiku. Mes galime diskutuoti apie jo, kaip laivo ir istorijos, privalumus ir asmeniškai nemėgti laivo, tuo pačiu leisdami juo mėgautis kitiems žmonėms. Mes neturėtume daryti sprendimo dėl žmonių gabenimo arba manyti tik todėl, kad jis jiems patinka kaip laivas, kad tai reiškia tai, ko žmonės nori santykiuose ar ką jie galvoja apie piktnaudžiavimą realiame gyvenime. Ir kaip jau rašėme anksčiau, tai, kas mums patinka grožinėje literatūroje, nėra tas pats, kas mums patinka realiame gyvenime. Žiūriu daugybę laidų su žmogžudystėmis, bet vis tiek manau, kad žmonių nužudymas yra blogas dalykas. Skiriant tiesioginę koreliaciją tarp to, ką mes skaitome, ir mūsų realaus gyvenimo norų ar impulsų, gana greitai sugriūna.
Tačiau daugelis vokalo gerbėjų fanome nesiskiria nuo to, ką žmonės siunčia ar kaip mėgsta fikus ar istorijas, ir kas jie yra žmonės. Ypač socialiniuose tinkluose, kur standartinis kultūros mentalitetas perėmė viską, pradedant politika ir baigiant popkultūra, nėra vietos nei niuansams, nei diskusijoms. Jei neatitinkate moralinių standartų tų, kurie yra diskusijos grynumo pusėje, esate ne tik problemiški, bet ir pikti. Vargu ar skiriasi faktinis smurtautojas ir „Reylo“ siuntėjas, ar tas, kas skaito „Wincest“, ir asmuo, kuris įvykdė kraujomaišą. Tai tikrai blogai.
Dar blogiau, kad į grynumo traukinį įšokę gerbėjai savo moralės politiką dažnai aprengia socialinio teisingumo prasme. Jie imasi realių problemų, tokių kaip rasizmas ir seksizmas, ir tai išsako tuo, kad kartais žmonėms tiesiog patinka sudėtingi, netvarkingi dalykai ir veikėjai. Jie daro šuolį, kad jūsų skonis FIC ir laivuose prilygsta moraliniam ir (arba) politiniam teiginiui. (Taip nėra.) Yra skirtumas tarp patikti tokiam komplikuotam personažui kaip Benas Solo ir iš tikrųjų palaikyti nacius, tačiau grynumo brigada to nemato.
Šiuose ratuose taip pat yra didžiulė senatvės problema, kai pati mintis, kad gerbėjai, ypač moterys, vyresnės nei 25 metų, yra fane, rašo, skaito ir mėgaujasi keistais ar problemiškais laivais, yra kažkaip klaidinga. Moterys nuolat gėdijamos dėl savo fantazijos, bet jei turiu pamatyti kitą paauglę, kuri tweetoja apie tai, kaip 30-ies metų moterys mėgaujasi tam tikrais fikais, aš rėksiu. Kas iš šių jaunesnių gerbėjų mano, kad sukurtas gerbėjas ir toliau kuria kai kuriuos geresnius darbus?
Grynumo kultūra ir su ja susijusios problemos egzistuoja kartu su senu mūsų draugu - laivų karu, tačiau šiuo atveju tai pavojinga tos amžinos fandomo rykštės mutacija. Fandom grynumo policija įtraukia ne tik laivus, bet ir pasirenka tą socialinio teisingumo kalbą, ją sumaišoma su gausia perdėtos reakcijos ir niuansų nebuvimu (interneto specialybė), pipirais - senatvėje ir keiksmažodžiu bei voila: mes turime beveik nesustabdomą sunkiausių priežasčių derinį su interneto dalimis ir fanu.
Ir problema čia yra ne tik sirgalių „Twitter“ verkšlenimas, kuris galėtų tiesiog praeiti pro šalį ir nekreipti dėmesio į jiems nepatinkančius laivus ir istorijas. Grynumo kultūra fandom'e yra tokia pat bloga, kaip grynumo kultūra evangelikų bažnyčiose ar politinėse partijose dėl gėdos ir patyčių. Tai sukelia susvetimėjimą, piktnaudžiavimą internetu ir kartais baisias pasekmes realiame gyvenime.
Daugelį metų buvau aktyvus Antgamtiškas fandomas ir dalykai, kuriuos mačiau tiesiog tame fandome, buvo pakankamai siaubingi, kad atsitraukiau nuo aktyvaus dalyvavimo. Mačiau, kaip fandom grynumo kariai bando žmones atleisti (įskaitant mane) ir siunčia grasinimus mirtimi bei nusižudo užrašus žmonėms, kurie neišsiuntė to, kas, jų vertinimu, buvo teisinga. Kai vienas pagrindinių fandomo laivų yra kraujomaišos pora, žmonės, kuriems tai nepatinka arba kurie jaučia, kad jų laivas konkuruoja su juo, tampa niekingi ir teisiami. Abiejose pusėse yra patyčių ir nesąmonių.
Bet kai, kaip neseniai nutiko, jauna gerbėja tampa „Twitter“ ir jos probleminiu fiku ir apie tai praneša savo tėvams populiari paskyra, o tai turi baisių realiame gyvenime padarinių, ir tokiu atveju taip buvo. Jei tai nebūtų tokia slegianti, tai, kad fanatų diskusijos dėl išgalvotos prievartos sukelia smurtą realiame gyvenime, būtų ironiškas ir įdomus.
Laivai ir ficas normalizuoja prievartą, kraujomaišą ar kitokį tabu labiau nei Agatha Christie normalizavo žmogžudystę. Grožinė literatūra yra tai, kaip mes galime saugiai ir nekenksmingai pasiekti ir ištirti tamsias žmogaus prigimties puses. Leisti tik morališkai gryną ficą nėra tik nuobodžių istorijų receptas, tai yra realybės atmetimas, nes ir pasaulis nėra moraliai grynas ir tobulas. Bet ei, jei jums nepatinka ši medžiaga jums nereikia su tuo užsiimti .
Bryce Dallas Howard aukštakulniai
Fandomas yra netvarkingas, o žmonės naudoja fandom ir fic tyrinėdami daugybę tabu dalykų. Jei jums nepatinka istorija, laivas ar dar kas nors, tiesiog leiskite jam eiti. Tai, kad kažkas kitas paskelbė „Ao3“, yra moraliai nepageidaujamas dalykas, nėra priežastis užpulti juos „Twitter“, paskambinti tėvams ar jų darbams ar pasakyti, kad jie turėtų palikti fandomą ar mirti. Vienintelis piktnaudžiavimas, kuris čia normalizuojamas, yra internetinės patyčios ir jos turi nutrūkti, kitaip fanatas nustos būti saugia erdve ir taps toks pat puritoniškas ir represyvus, kaip turėtų būti pabėgimas iš pasaulio.
(vaizdas: „Disney“ / „Lucasfilm“)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
