Praėjusiais metais rašiau apie savo nusivylimą leidybos industrija ir aptariau būdus, kaip fandomas galėtų sau sukurti erdvę leidybos pasaulyje ir už jo ribų. Kaip atsitinka, Sutemos fandomas jau buvo gerokai prieš mane: Penkiasdešimt pilkų atspalvių erotinis romanas EL James , yra NYT bestseleris Nr. 1 ir elektroninių knygų fenomenas, savo gyvenimą pradėjęs kaip labai populiarus gerbėjas. Pardavus daugiau nei 250 000 skaitmeninių kopijų, prasidės trilogija Penkiasdešimt atspalvių neseniai astronominiame konkurse pardavė 7 figūrų spausdinimo teises.
Bet Penkiasdešimt atspalvių yra ne tik mamyčių pornografija, nes daugelis ją atmestinai paženklino neva dėl populiarumo Manheteno žmonose ir motinose. Penkiasdešimt atspalvių yra reiškinys, esantis reiškinyje, t. y. tai yra sėkmingų publikuotų profesionalų grupės mega hitai, kurie visi pasirodė iš didžiulės Sutemos fandomas.
Išsiaiškinkime tai iš anksto: pakeisti vardus, kontekstą ir nustatymus, kad fanfas taptų kažkuo originaliu, tada paskelbti tai yra 100% legalu. Gerbiamasis autorius, kuris dėl jo sėkmės vykdo liūdnai kaltinamą serialą fanfike Penkiasdešimt atspalvių , turi dabartinį pranešimą, ar išgalvoti personažai yra saugomi autorių teisių ; bet jos sistema apeina visą „fanfic“ perkėlimo į „pro-fic“ tikslą, t. y. kai tai bus sėkmingai padaryta, simboliai neatpažįstamas ir skiriasi nuo literatūrinių pirmtakų. Yra daugybė garsių atvejų, kai žmonės tai padarė, ir nesuskaičiuojama daugiau atvejų, kai žmonės savo personažus grindė jau egzistuojančiais personažais, nors kūriniai ne visada žymimi fanfiku. Leidimas „fanfic“ kaip originali grožinė literatūra dešimtmečius buvo pripažinta gerbėjų praktika, nors apie diskusijas už fandomo ribų ar leidybos pasaulyje mažai buvo kalbama.
Bet mes kalbame ne tik apie atsitiktinius vienkartinius atvejus, kai keli Sutemos gerbėjų pateikė serijos numerius ir paskelbė savo fikusus žemyn. Ne, mes kalbamės dešimtys paverstų fiksų . Kalbame apie pastovų ir sistemingą rašytojų būrį Sutemos fandomas, kuris taip gerai sugadino lengvai konvertuojamą fanatiką, kad ne mažiau kaip trys atskiri elektroninių knygų leidėjai buvo sukurti gerbėjų fandomo ribose konkrečiai šių darbų leidybai Sutemos fanfic. Vienas iš šių, „Omnific Publishing“ , išrašo save kaip „Romantika be taisyklių“. Ši žyma yra šiek tiek klaidinanti, nes tikrai yra tokio pobūdžio žaidimo taisyklių - tik galbūt ne tokių, kurias rasite šventose tradicinės leidybos salėse. Viena vertus, geriausi fiksais paversti originalai ne tik randa ir pakeičia; jie pateikia naujus apibūdinimo aspektus ir iš tikrųjų bando grožinės literatūros kūrinių visatas ir aplinkybes paversti kažkuo nauju. Kita vertus, gerbėjų ir gerbėjų redaktorių, vadinamų beta skaitytojais, atsiliepimų rašymą gerbėjų autoriai gauna rašydami patarimus. Geriausios betos padės jums padaryti jūsų originalų kūrinį dar geresnį - ir dažniausiai tai padarys nemokamai, iš meilės jūsų darbui, ko negalėtumėte garantuoti pas profesionalų redaktorių, kad ir koks įgudęs.
Galų gale, jei esate gerbėjas, norintis pakartoti emocinį jaudulį, kurį patyrėte iš Bellos ir Edwardo kelionės į meilę, kur geresnė vieta jį gauti, nei iš didžiulės grupės kitų Sutemos gerbėjų, kurie nori lygiai to paties? Ir jei esate trokštantis autorius, norintis sukurti gerbėjų bazę, kur geriau eiti, nei fantazijos, kurioje tūkstančiai rūsčių romanų gerbėjų yra pasirengę suteikti jums paskatinimo, palaikymo, atsiliepimų, redaktorių, gerbėjų valdomų leidyklų ir net įmontuota ventiliatorių bazė, pasirengusi išsimokėti už keletą dolerių mainais už visą jūsų teikiamą malonumą? „Fandom“ „vidaus“ presai pašalina leidyklų vartininkus, suteikia jums reiškia gauti savo darbą ten ir nusiųsti jį tiesiogiai į auditorija tavo darbui. Ir tai yra didelis auditorija.
Tai laimėjimas. Iš tikrųjų toks laimėjimas, kad daugelis autorių atvyko į Sutemos fandomas, norėdamas pradėti savo karjerą, perkeldamas savo rašymą į Sutemos fandomas. Ši tendencija savo ruožtu skatina Sutemos fandomo izoliacija nuo kitų fandų ir sukuria išskirtinę fannish patirtį, kuri gali palikti tuos iš mūsų išorėje purtant galvą. Bet „pro-fic“ jokiu būdu nėra išskirtinis „Twilight“ ir kaip Cyndy Aleo nurodo DA fanfiction apskritasis stalas , Sutemos bendruomenė ... padarė daug puikių dalykų, apie kuriuos dauguma žmonių nežino. Yra nuolatinių lėšų rinkimų, kuriems buvo naudinga viskas, pradedant labdaros organizacijomis, tokiomis kaip „Alex's Lemonade Stand“, ir tomis, kurias paveikė stichinės nelaimės, pavyzdžiui, uraganas „Katrina“ ir cunamis Japonijoje praėjusiais metais. Noriu, kad žmonės žinotų, kad daugumai iš mūsų tai yra įdomus pomėgis, daugeliui tai būdas išbandyti rašant klaidas ir kad mes esame tokie patys kaip ir bet kuri internetinė bendruomenė.
kodėl jie šluoja garbanoti
Nepaisant to, daugybė dalykų apie Sutemos reiškinys, atrodo, yra sujaukdamas leidybos pasaulį :
Fullmetal alchemikas gyvo veiksmo pabaiga
- Dauguma išleista Sutemos „fanfic“ yra pornografija, ir kaip visi žinome, moterys, skaitančios pornografiją, visada yra šokiruojančios. (Ne visai.)
- Šie originalūs fiktyvūs fiktyvūs filmai palaiko elektroninių knygų revoliuciją ir skaitmeninės leidybos amžių - tai nenuostabu, atsižvelgiant į tai, kad fandomas gyvena internete, tačiau tai rodo, kad daugiau publikavimo būdų tampa prieinami daugiau žmonių, įskaitant gerbėjus.
- Šios moterys nepadaro fanatiškos spintoje ar su jokia anksčiau gėda, su kuria anksčiau buvo kreiptasi į fanfiką. Jie ne tik išdidžiai prisipažįsta esantys gerbėjai, bet ir išdidžiai prisipažinę, kad padarė tą patį dalyką, kurį gerbėjai iki šiol visada gyveno bijodami: pasipelnyti iš savo fanatikos ir jas kuriančių gerbėjų bendruomenių.
- Šie autoriai vengia ne tik tradicinės leidybos, bet ir vengia skaitmeninės leidybos už savo bendruomenių ribų. Jie sukūrė savo fandom erdves, o tada sukūrė savo leidyklas tose erdvėse . Šių moterų netenkino galimybės, kurias joms suteikia šiuolaikinė leidyba (oi, gee, įdomu, kodėl), tačiau paaiškėja, kad norint sėkmingai dirbti, joms nereikia šiuolaikinės leidybos. Kaip skaitytojas Wildwoodas „Daily Beast“ komentarai :
Straipsnyje nurodomas reiškinys, kuris, manau, vyksta visose meninių pastangų srityse, tai yra kostiumo marginalizacija. Anksčiau visada buvo tvirta teisėjų siena - redaktorių, leidėjų, prodiuserių, agentų ir kt. Pavidalu - kurie sprendžia, kas bus siūloma viešam vartojimui. Jų sprendimai ne visada buvo teisingi, jie taip pat nebuvo priimami grynai ar etiškai. Internetas pašalina vidutinio amžiaus sprendimus priimančius asmenis ir leidžia menininkams įdėti savo darbus tiesiai į vartojančią visuomenę ... Pirmą kartą niekas nekontroliuoja to, kas mums siūloma, išskyrus mus pačius ir tai kuriančius menininkus!
- Proveržio sėkmė Penkiasdešimt atspalvių paneigia seksistinius stereotipus apie moteris ir technologijas. Kaip pažymi Wildwoodas, leidybos vartų pašalinimas turi didžiulę įtaką leidybai; tačiau tai taip pat turi didžiulę įtaką lyčių lygybei. Moterys Sutemos savo leidyklas įkūręs gerbėjas pasekė novatoriškų moterų valdomų skaitmeninių leidyklų, tokių kaip „Samhain“, „Ellora's Cave“ ir „Torquere Press“, įkūrusių savo verslą, pėdomis. kaip romanų rašytojai ir gerbėjai. Kiekvienos iš šių skaitmeninių leidėjų sėkmė įrodo, kad moterys gali ne tik būti jų pačių vartų sargais , bet kad jie turi techninių įgūdžių, kad galėtų klestėti šiame procese.
Kaip galite įsivaizduoti, visi šie faktai kelia didelį pasibaisėjimą. E.L. Džeimso neslėpiama fanatiška pozicija sukėlė didžiulį dėmesį fanatikai. Tai gali būti nepatogu - pernelyg dažnai stereotipai tampa stereotipais, nes kalbama tik apie pornografiją ir autorių teisių pažeidimus (melagingi ir melagingi). Retai kas nors teisingai supranta , bet daugiau žmonių šiais laikais dažniausiai išprovokuoja fandomus, iš dalies nes tokių rašytojų kaip Džeimsas atvirumo.
Kur visa tai mus palieka? Gerbėjai yra labai susiskaldę dėl to, ar „fanfic“ paskelbimas originaliu fiku yra natūralus būdas pasinaudoti pelnytu gerbėjų sekimu, ar tai yra nemokamų mainų principų išdavystė, išlaikanti fandomą sveiką ir nepriklausomą. Tai tikriausiai kažkur per vidurį. Daugybė faniškų autorių pavertė savo fandom auditoriją platesne auditorija dėl originalaus rašymo. Ir net jei jie nepasipelnė tiesiogiai iš vieno fiko su pakeistais pavadinimais ir nustatymais jie vis tiek nepaprastai pelnėsi iš fantastinės patirties. „Fandom“ jiems suteikė rašymo dirbtuves, gebėjimus kurti tinklus, kritikuoti patirtį ir galbūt net profesinius ryšius. Visa tai yra pelno forma. Ir tada yra srovė paskelbta fanfiction, pavyzdžiui, filmų adaptacijos, atsišakojančios komiškos visatos ir franšizės ryšiai. Tiesa ta, kad riba tarp fanatikos ir komercinės fantastikos buvo šimtmečius neryškus , ir nei originali fantastika, nei fanatika negrės išnykti dėl sutapimo.
Man yra ekstazė, kai matau, kaip fandomas su pasididžiavimu vykdo savo veiklą ir perima nuosavybės teises į savo erdves, jas panaudodamas savo bendruomenių augimui ir įgalinimui. Penkiasdešimt atspalvių ir kiti proffikai rodo geriausią gerbėjo turtą: įsitraukusias, aistringas bendruomenes, kurias sudaro moterys, kurios tvirtino, kad skaitmeninis amžius yra sava, ir kurios imasi įgūdžių, įgytų per gerbėjus, ir naudoja juos kurdami savo karjerą. Laimi visi. Ir jei sėkmė Penkiasdešimt atspalvių yra bet kokia nuoroda, tendencija tęsis tik toliau.
Taigi, kas atsitinka, kai moterų gerbėjų bendruomenės taiko šiuos įgūdžius kurdamos savo filmus, savo internetines transliacijas, nuoseklų programavimą, savo albumus? Ar gerbėjų bendruomenės turės pakankamai energijos palaikyti tokio tipo projektus, kaip jie jau palaikė gerbėjų valdomas leidyklas, didžiules labdaros organizacijas, ne pelno organizacijas ir suvažiavimus?
Visi ženklai rodo „taip“. Ir sėkmė Sutemos „Fandom“ leidybos sferos įtraukimas tiesiai į gerbėjų erdvę įrodo, kad galimybės yra begalinės.
„Aja Romano“ reguliariai rašo tinklaraščius adresu Knygynas .
