Jamilah Lemieux buvo priešakyje skambinant R. Kelly ir jo blogam elgesiui. Kaip Čikagoje gyvenanti moteris, feministė ir juodaodė moteris, Lemieux investuojama į juodaodžių mergaičių apsaugą, kurių, atrodo, niekas kitas nenori apsaugoti. Ji išleido vaizdo įrašą „The Root“, kuriame kalbama apie atsakomybę ir nenaudojimą juodaodžių moterų, norint pakelti cis heteroseksualius vyrus.
Žiūrėti: @JamieLemieux suskirsto, kodėl juodaodžių moterų ir mergaičių apsauga yra svarbesnė nei išsiskyrimas su mėgstamiausia R&B dainininke. pic.twitter.com/GvZ3XPEDmC
- Šaknis (@TheRoot) 2018 m. Liepos 3 d
Lemieux pokalbiai apie R. Kelly buvo įdomūs man, kaip žmogui, kuris užaugo žinodamas R. Kelly muziką per kulinarus ir pop kultūrą. Kai galvoju apie kultūrinį kontekstą, kuriame užaugau, įskaitant R. Kelly, tai apima dainavimą „Aš tikiu, kad galiu skristi“ savo ikimokyklinio ugdymo baigimo ceremonijoje, šokius „Step in the Name of Love“ vakarėliuose ir „Spapped in the Closet“ memus.
Nepaisant to, kad nuo mano gimimo R. Kelly buvo netinkamai elgęsis su jaunomis moterimis, ypač vedęs 15-metė Aaliyah , Niekada gyvenime negirdėjau nė vieno suaugusio žmogaus, keliančio abejonių dėl Kelly elgesio, kai grojo jo muzika, o intelektualioji satyra tuo metu darė nepakankamą dėmesį jo elgesiui spręsti.
Dvi didžiausios popkultūros įtakos, kurios sudarė mano požiūrį į R. Kelly, ir liūdnai pagarsėjusi pee juosta buvo „Piss on You“ „Chappelle’s Show“ ir Roberto Kelly bandymas iš suaugusiųjų plaukimo šou „Boondocks“ .
Nusiminti Tave ir vėliau Garsenybių teismo žiuri atranka Skit tyčiotis iš R. Kelly ir jo poelgių, suvaidinant grubų veiksmų humorą. Naudojant labai Kelly stiliaus ritmą fone, komedijos elementai visiškai pašalina veiksmo rimtį, paversdami jį tiesiogine prasme puoduko humoru. Tai tyčiojasi iš R Kelly ir tikriausiai stengėsi jį seksualizuoti kartai moterų, tačiau apskritai tai buvo juokas.
Tada prisiekusiųjų pareigose Dave'o personažas vaidina juodaodį žmogų, skeptiškai vertinantį nusikaltimus, kurie buvo paskelbti tokiems vyrams kaip Kelly ir Michaelas Jacksonai (nors jis pripažįsta, kad Robertas Baretta Blake'as tai padarė), turėdamas nerealius lūkesčius dėl įrodymų ir sugalvodamas nepaprastus dalykus. priežasčių, kodėl tokie įrodymai yra. Veikėjo prašymai yra neracionalūs, be jokios abejonės, tačiau humoras nusileidžia. Tai yra klaidingi argumentai, kuriuos maišant su komedija žmonės priverčia sakyti, kad tai tiesa, kai jie šluosto ašaras nuo akių.
Kaip buvo kalbėta apie vieną revizionistų istorijos epizodą Satyros paradoksas , kalbant apie satyrą, atsakymas į ją priklauso nuo žiūrinčios auditorijos ir nuo to, kaip jie jau jaučia satiruojamą asmenį. Jei jau jaučiate, kad negalite pasitikėti teisine sistema, kalbant apie juodaodžius vyrus, taip pat manote, kad tai, ką padarė R. Kelly, buvo juokinga, abu šie skydai tai sustiprina.
Šis atotrūkis tarp žinutės ir humoro egzistuoja visur „Boondocks“ , šou, kurį iki šiol mėgstu. Atsižvelgiant į revizionistinės istorijos mintį, didžiausia problema „Boondocks“ yra tai, kad juokingiausi personažai yra patys nemokšiškiausi, o priežasčių balsai visada yra rupūs ir yra anekdotai.
Joje kalbėjo Lindsay Ellis Megan Fox vaizdo įrašą, kuriame filmo terpėje atsimenate veikėjo, o ne dialogo, rėminimą, ypač kai tarp jų abiejų atjungimas. Aš sakau, kad tas pats pasakytina ir apie komediją. Komedijoje, ypač komiškoje televizijoje, labiausiai prisimenate ir prisijungiate prie smagiausio personažo, net jei su jais nesutinkate: Archie Bunker, Cartman, Stewie, Nathan iš Netinkami, ir pan „Boondocks“ smagiausi yra Riley ir dėdė Ruckus: homofobiškas, seksistinis ir smurtą linkęs vaikas ir savęs nekenčiantis rasistinis senas juodaodis.
Filme „The Trial of Robert Kelly“ Tomas yra įsitikinęs, kad dėl visų įrodymų byla bus „slam dunk“, ir Huey klausia, ar žinote, kiek nigos myli R. Kelly? Berniukas tą epizodą tai įrodo. Atminkite, kad epizodas yra NE glostykite pro-Kelly pusę ant paviršiaus. Rodoma, kad jie yra garsūs, nemokšiški ir abrazyvūs, tačiau jie pradeda kalbėti. Žmonės, kurie pasirodo nusiteikę prieš Kelly, neturi vienos dialogo linijos.
Huey kalba, kai jis kramto auditoriją už palaikymą R. Kelly ir pareiškimą, kad ne kiekvienas juodas vyras, kuris yra areštuotas, yra Nelsonas Mandela svarbiu ir proto balsu, mes turėtume sutikti su Huey.
Vis dėlto kas nutiks iškart po to? Jam groja Riley, o muzika groja toliau.
Aš labai prisimenu, kaip žiūrėjau šį epizodą būdamas ankstyvos paauglės, maždaug to paties amžiaus, kokia buvo mergina tame R. Kelly vaizdo įraše, ir linktelėjusi link Riley, kad: jei ji nenorėjo įsijungti, ji būtų pasislėpusi ? Aš turiu omeny, kad niekada niekam neleisčiau šlapintis. Tai tokia racionali vyriška logika, kuri persmelkia tiek komedijos.
Bet tai, kas pasakojime sukuria idėją, kad (a) ši jauna moteris turėjo galią saugiai išsisukti ir pabėgti, ir (b) elgiasi taip, tarsi paauglė mergaitė, ant kurios būtų šlapintis 30 + metų vyras, yra kažkas normalus . Tarsi tas jaunuolis, užsiimantis tokia seksualine veikla, nėra didesnis prievartos ženklas.
legenda apie korra apreiškimą
Moteriškas personažas pagal juostoje esančią merginą sako, kad mane patiko vaikinai, kurie net neturi įrašų sutarties. Šūdas, jei manęs nepatektų, aš tiesiog pašalinčiau kelią. Tikrame gyvenime mergina niekada nedavė parodymų ir ši linija kelia tokią nerimą, nes juodaodę paauglę ji taip greitai ir seksualiai valdo situacijoje su suaugusiuoju. Nepaisant to, ar ji to norėjo, mergina buvo nepilnametė, todėl buvo įvykdytas nusikaltimas.
Nepamirškime, kad Samas Adamas jaunesnysis, Kelly gynėjas, teigė, kad ši mergaitė, kuri tuo metu buvo neva 13 metų, buvo profesionali prostitutė ir kad ji neužėmė pozicijos, nes juostoje ji nebuvo ji. Tas pasakojimas ir paskatino penkis prisiekusiuosius su ja abejoti. Pagal „The New York Times“ , penki prisiekusieji žurnalistams sakė, kad įtariamos aukos parodymų nebuvimas buvo didelis trūkumas. 'Visi mes jautėme bylos pilkumą', - sakė vienas prisiekęs.
Negaliu kalbėti už nieką kitą, bet man šis epizodas ir panašūs dalykai tikrai iškreipė mano mintis apie R. Kelly. Aš nesupratau konteksto, kas vyksta, ir niekas aplinkui man to konteksto nedavė.
Be to, tai, kad ilgai jautėmės patogiai, o ne paaugusį vyrą, o paauglę pavertėme problema, byloja apie tai, kaip pakerėta yra mūsų visuomenė. Bet tai taip pat išryškina, kaip svarbu nukreipti savo komedijos smūgius, nes esu įsitikinęs, kad rašytojai nebandė iš tikrųjų pateisinti Kelly, bet kai paversti plėšrūną pokštu, mes visi darome nejautrūs realiai žalai, yra daroma.
(vaizdas: suaugusiųjų plaukimas)
