Peteris Jacksonas myli daug dalykų Žiedų valdovas filmo adaptacijos. Dėmesys detalėms, šauksmas uber nerds Silmarilijonas nuorodos, kaip Legolasas šokinėja ant to žirgo Du bokštai . Atsižvelgiant į pasaulio aprėptį ir į tai, kad didelė istorijos dalis seka įvairias klaidžiojančių ir besikalbančių žmonių grupes, tikrai galima labai žavėtis. Prireikia įgūdžių pritaikyti kūrinį, kuris niekada nebuvo skirtas filmui, ir padaryti jį vizualiai įtikinamą, neprarandant istorijos šerdies. Aš džiaugiuosi, kad egzistuoja filmai, ir džiaugiuosi, kad, nors ir įkyri geek, ne man buvo pavesta tai atgaivinti. Aš labai abejoju, ar aš galėjau atsisakyti pakankamai savo jausmų, kad galėčiau tai padaryti teisingai.
džiaugsmo sėkmės klubo sekso scena
Vis dėlto joks tokio daugelio pamėgto kūrinio pritaikymas gali neatitikti kiekvieno žmogaus interpretacijos ar jo lūkesčių. Ir būtų neprotinga to tikėtis. Beje, kai kuriuos dalykus jaučiu, kad rašytojai suklupo, o Eowynas yra vienas iš didžiųjų.
(Svarbi pastaba: jūsų asmeninė rida gali labai skirtis, ir jei jums patiko filmas „Eowyn“, aš NEBANDAU įtikinti jūsų priešingai. Istorijos yra nuostabūs, galingi dalykai, kaip ir jūsų asmeninė reakcija į juos. Mylėkite tai, kas jums patinka ir niekada neatsiprašyk už tai!)
Man tai sako, kad Pirmojo pasaulinio karo veterinaras iš pamaldaus katalikų sluoksnio 1954 m. Išleistoje knygoje rašė apie moterį karį, kuri buvo feministiškesnė, nei jos šiuolaikinė interpretacija.
Aš žinau, ką tu galvoji. Bet Eowynas spardė užpakalį! Ji suko kardą ir kovojo su Nazgûlio valdovu! Ji pasakė, kad aš ne vyras!
Taip, aš žinau. Ir žiūrėk, aš tikrai norėčiau tau pasakyti, kad man to pakanka. Bet taip nėra. Leiskite man paaiškinti, kodėl.
Pirmiausia turime eiti į knygas. Eowyn knygose yra labai šaltas, labai nelaimingas personažas. Ji buvo atiduota slaugyti tarnaitę sergančiam dėdei, o jos brolis išėjo kovoti ir daryti viską, ką ji norėjo. Kaip ir bet kokio gyvenimo. Nors brolis ją myli, jis visiškai nekreipia dėmesio į tai, kas su ja vyksta. Jam net neateina į galvą, kad galbūt ji nėra labai psichinė, nuolat stebėdama savo liguistą dėdę. Jis tiesiog daro prielaidą, kad jai šaunu, nes tai daro moterys. Tai vėliau Gandalfas atkreipia dėmesį į Eomerą, kad galbūt jis turėjo pagalvoti, koks buvo jos bendradarbiavimas Meduselde, stebint, kaip jos šeima išyra ir pasaulis subyra. Kad ji turėjo ne mažiau nuožmią dvasią nei jis, vien dėl to, kad yra moteris. Po to Eomeris knygoje suprato, kad galbūt niekada nepažinojo savo sesers. Tai šiek tiek einanti tema kalbant apie Eowyną.
Be to, kad Eowyn yra nepakankamai įvertintas, jį taip pat persekioja grubus mažas žmogus, kuris lėtai nuodija dėdės protą ir aiškiai tikisi, kad vėliau ją gaus kaip atlygį. Eowyn nėra kvaila, ji puikiai žino apie pavojų, kurį patiria, ir kad iš esmės neturi į ką kreiptis, jei viskas eina daugiausia į pietus, ypač kai Eomeris yra ištremtas. Jos gyvenimas yra būtent tai, ko ji labiausiai bijo: narvas. Ji turi daug labai svarių priežasčių jaustis įstrigusi ir karti.
Įveskite Aragorną, kuris knygose yra daug arogantiškesnis Viešpaties Dude'as ir daug mažiau Scruffy Nice Guy nenoras herojus. Jame ji mato ką nors iš tikrųjų karališką, ko dėdės seniai nebuvo. Ji mato lyderį, žmogų, turintį jėgų ir ryžto. Kažkas, kurį verta sekti mūšyje, kurį ji trokšta padaryti, ir galbūt labiausiai: kažkas, su kuriuo ji nesusijusi, nesusijęs su Rohanu ir gyvenimu, kurį ji ten priversta gyventi. Ji klysta dėl meilės, bet iš tikrųjų ji taip serga, kad eikvojasi ir jai sako, kad vienintelis jos tikslas yra vengiantis senuko ramentas, kad jis atrodo gana gerai kaip priemonė pabėgti. Kurį laiką.
Dabar, kai Gandalfas sutvarkys Theodeną, visi eina daryti svarbių dalykų ir tarsi pamiršta apie ją. Kaip įprasta. Dabar, kai karalius yra geresnis, atrodo, kad niekas nesvarsto, ko ji nori iš gyvenimo, kokios jos vilties ar svajonės, kuo ji gali prisidėti ne tik padėdama vyrams būti vyriškesniems. Tai tenka sugadinti. Knygoje tai matome daug aiškiau, kad nors Teodenas buvo atstatytas sveiko proto, daugeliu atžvilgių Eowynui viskas iš esmės nepasikeitė.
Vis dėlto, nors filmuose nesigilinama į šį niuansą, vis dėlto matome, kaip ji rūpinasi mirštančia pusbrole, užsiima kirminų liežuviu, ir pripažinimą, kad ponių gyvenimas nebuvo lygiai lygus. Deja, kai tik ji susitinka su Aragornu, viskas ima kenkti. Ne todėl, kad turėčiau kokių nors problemų dėl romantiškų siužetų! Aš juos myliu. Aš ypač myliu tam tikrą Tolkieno pasmerktų, tragiškų romanų ženklą. Net ir laimingieji baigsis blogai, kaip matome su Arwenu.
Mano klausimas yra apie tai, kaip filmuose jie turėjo Eowyną mooną virš Aragorno. Tai priklauso nuo pagrindinės knygos scenos, kurią jie visiškai paliko. Joje Aragornas sako Eowynui, kad ji negali ateiti su juo „Mirusiųjų keliuose“, nes jos žmonėms ji reikalinga ir tas garsumas iš tikrųjų nėra viskas, kuo jis sutrūkinėjęs. Jis tiksliai neklysta, bet iš esmės sako jai, kad jos pareiga likti už nugaros, ko jis niekada nepasakytų savo dėdei ar broliui.
Ir ji pakviečia jį tuo. Plokšti. Ji jam sako: visi tavo žodžiai yra tik pasakyti: tu moteris, o tavo dalis yra namuose. Kai vyrai žus mūšyje ir garbėje, jūs turite palikti sudeginti namuose, nes vyrams to nebereikės. Bet aš esu iš Eorl rūmų ir ne tarnaujanti moteris. Aš galiu važiuoti ir valdyti ašmenis, nebijau nei skausmo, nei mirties.
Akimirką pagalvokite. Ji ne tik kviečia jį dėl seksizmo, bet ir išdėsto kodėl ji yra seksistinė ir atlieka velniškai puikų darbą, kad išaiškintų daug moterų šioje kultūroje. Pabaigai: jei šalia nėra vyrų, tu tikrai nesvarbi ir tikrai negali pats nuspręsti, kaip tu gyveni ARBA mirsi, jei esi panelė. Tai labai galinga, ypač serijoje, kurioje daug vyrišku požiūriu daug kalbama apie karo ir šlovės pinkles.
Ji nė iš tolo nepriartėja prie to, kad pasakytų ką nors panašaus filme, užuot maldavusi jį iš meilės, suteikdama daug žvilgsnių akimis ir apskritai būdama pagarbi, o ne iššaukianti. Tai pakerta jos personažo stiprybę ir feministinį polinkį. Nes, nors ji mano, kad yra įsimylėjusi Aragorną, jai nėra jokių problemų pasakyti, kad jis visiškai pilnas šūdo. Tiesą sakant, pilna seksistinių šūdų.
Tai svarbu, nes A. Aragornas yra vienas gerų vaikinų ir jis vis dar yra visiškas asilas B. tai rodo, kad nors Eowynui gali kilti neryškūs jo jausmai, ji nėra kažkokia bekamša, verkianti, plūduriuojanti malda, prašanti meilės atraižų. Ji neketina niekieno pakęsti. Tai man atrodo nepaprastai svarbu jos personažui ir vis dėlto ... filme tai net neliesta. Artimiausia mums yra linija apie moteris toje šalyje, žinant, kad neturintys kardų vis tiek gali ant jų mirti ir nebijantys nei mirties, nei skausmo ... tačiau trūksta knygoje pateikiamo konteksto ir tiesioginio seksizmo susidūrimo.
Tai atvedė mane į sceną su Nazgûl valdovu. Filme ji išsigandusi, kas yra suprantama, tačiau jie nuplėšė nuostabią kalbą, kurią ji sako, kaip išsigandusi, kaip ji yra, ji atsistoja tik antra baisiausia būtybė serijoje. Nepamirškite, Nazgûlio valdovas yra antrasis Saurono vadovas. Užaugę vyrai pasiglemžia jo balsą. Jis nudūrė Frodą prie „Weathertop“. Jis net išjuokia Gandalfą.
Taigi, šis siaubingas monstras ką tik mirtinai sužeidė savo dėdę ir ji pasakoja, kur gali jį įklijuoti į vieną iš mano mėgstamiausių visos serijos vietų.
Prasidėjo, bjaurus dwimmerlaikas, kūnelio valdove! Palikite mirusiuosius ramybėje!
Šaltas balsas atsakė: „Ateik ne tarp Nazgûlio ir jo grobio! Arba jis neužmuš tavęs. Jis atves tave į dejonių namus, už bet kokio tamsumo, kur tavo kūnas bus rytas, o tavo susigūžęs protas bus nuogas be Akių.
Traukiant nuskambėjo kardas. Daryk ką nori; bet jei tik galėsiu, tam sutrukdysiu.
Mane užstoti? Tu kvailys. Joks gyvas vyras negali man trukdyti!
Tada Linksmasis tą valandą išgirdo visus keisčiausius garsus. Atrodė, kad Dernhelmas nusijuokė, o aiškus balsas buvo panašus į plieno žiedą.
Bet aš nesu gyvas žmogus! Jūs žiūrite į moterį. Éowyn Aš esu Éomundo dukra. Jūs stovite tarp manęs ir mano lordo bei giminės. Prasidėjo, jei nebūsi be mirties! Už gyvą ar tamsų negyvą užmušiu tave, jei jį paliesi.
Tai buvo distiliuota iki aš nesu vyras. Žiūrėk, aš žinau, kad jie negalėjo tiesiog įdėti to pažodžiui, jis gavo senovišką ritmą ir jie jau pakoregavo kitą dialogą, kad jis būtų ne toks oficialus. Bet. Čia yra daug daugiau, nei aš nesu vyras.
Visų pirma, jis ne tik grasino jai mirtimi. Iš esmės jis grasino siaubingais, nesibaigiančiais kankinimais ir proto prievartavimais. Ir ji juokiasi į jį. Ir tada ji dūrė jam į veidas . Kas daugiau? Ji priverčia jį bijoti, kol ji to nepadarė, nes iki tol jis manė, kad jis yra nemirtingas. Oi!
Manau, kad jūs prarandate daug svarbių niuansų, supaprastindami tai, kad aš nesu vyras.
Vis dėlto aš galėjau su tuo gyventi, išskyrus tai, kas ateis po to.
Žr. Knygoje ji patenka į savo priešą, nes jis yra toks blogas, kad jo mirtis ją beveik užmuša. Vėliau ji rasta mūšio lauke ir jie mano, kad ji mirė. Eomeras yra nepaprastai susierzinęs (suprantama) ir galų gale nueina nuo bjaurios, savižudiškos nuotaikos, kur jis ir kiti raiteliai skanduoja mirtį, mirtį, mirtį, kai jie priešui prakirto valą. Tai gana niūru.
Filmas be jokios priežasties, kurį galiu suvokti, nusprendžia, kad Eowynas negali tiesiog nužudyti Raganų karaliaus. Ne. Po šio didžiulio parodymo ją taip pat reikia persekioti Orko auglys, priešas, su kuriuo susipažinome, nėra A. įdomus B. net ir toje pačioje siaubingo kategorijoje kaip ir Raganų karalius. Šiuo metu jis yra visiškai po ja kaip priešas.
Kiek galiu pasakyti, kad jis egzistuoja, kad Aragornas galėtų jį nužudyti ir išgelbėti, nežinodamas, kad taip padarė. Kas yra tiesiog ... keista. Kodėl turėtumėte šią nuostabią akimirką, kai Eowynas nugalėjo priešą, kurio tiesiogine prasme niekas kitas Viduržemio žemėje negalėjo turėti ... ir paskui turėtų ją nuskaityti nuo generinio, piktybinio orko? Ir kodėl Aragornui reikia ją gelbėti? Ką tai daro abiem veikėjams? Žinoma, nepakenks jos pasiekimams.
Tai vienas labiausiai gluminantis filmų personažų ir pasakojimų pasirinkimas / pokyčiai. Dar daugiau: nemanau, kad kam nors atėjo mintis, kad, be to, kad ji pernelyg myli, ji netyčia ją mergina. Man tai varginantis atsitiktinio seksizmo šliaužimo pavyzdys. Dar labiau apmaudu, kai supranti, kad Tolkinas, rašydamas laiku, kuris buvo šiek tiek mažiau progresyvus nei dabar moterims, tai padarė geriau. Jei laikysitės arčiau pirminio pasakojimo ir personažo, šis klausimas būtų išspręstas tvarkingai. Jis išsiskiria kaip beprasmis ir laikomas.
Po viso to Eowynas atsiduria Gydymo namuose ir galiausiai susitinka su Faramiru. Jie užmezga tvirtą ryšį, pagrįstą atjauta ir supratimu, ir mes matome, kad Faramiras tikrai vertina ją tokią, kokia yra. Jis žino, kad ji pati yra karė ir karalienė, niekada su ja nesikalba ir nelaiko jos mažesne už savo lygiavertę. Užuominą apie tai gauname išplėstiniame leidime Karaliaus sugrįžimas , ir aš žinau, kad jie tikrai neturėjo laiko padaryti daugiau. Vis dėlto man vis trūksta tų santykių, nes tai pasako tiek daug apie abu personažus. Eowynas galų gale atranda, kas yra tikroji meilė, ir galiausiai kažkas pamatė nuostabų žmogų, koks jis yra.
Spėju, kad labiausiai mane klaidina tai, kad jie paėmė teisėtai stiprų moterišką personažą, ir tuo turiu omenyje sudėtingą, ydingą, drąsią ir galiausiai pergalingą kario moterį, kuri turi savo pagrindinį lanką ... ir sumažino ją iki kažko mažesnio . Man personažo stiprybė yra ne tik jų sugebėjimas pataikyti ar nužudyti daiktus, ir, nors Eowyno didžioji akimirka, be abejo, nugalėjo „Nazgûlio valdovą“, tačiau jos pasipriešinimas neįveikiamų šansų akivaizdoje ją tikrai stiprina. Norėčiau, kad filmo versija tai būtų labiau pagerbusi.
Nes tai būtų buvęs pagerbtas Tolkieno sukurtas prot feministinis personažas.
galingiausios moteriškos stebuklo veikėjos
Mariah yra komiksų rašytoja, redaktorė ir dailininkė. Tu galite ją rasti „Twitter“ ilgai kalbėjęs apie Tolkieną, popkultūrą ir arbatą. Ji labai mėgsta keksiukus ir galvakojus.
Ar sekate „Mary Sue“ „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?
