Aš myliu, kad Mary Poppins grįžta, bet norėčiau, kad tai būtų sutelkta į Jane tiek pat, kiek Michael

Jane ir Michaelas Banksas su savo sena aukle susiduria „Disney“

(Spoileriai Mary Poppins grįžta sekite, todėl venkite dubenėlio krašto, jei dar nematėte filmo)

Aš mylėjau Mary Poppins grįžta , nors taip gali būti todėl, kad esu didžiulė sula. Aš verkiau dėl viso paskutinio numerio, nes a) pasirodė Angela Lansbury ir b) aš esu verkianti, o laimingos pabaigos paprastai atneša gerą ašarą. Iš teatro išėjau niūniuodamas, bet kuo labiau galvojau apie vieną konkretų elementą, tuo labiau nusivyliau.

Priekabose, kai Marija pirmą kartą atvyksta į bankų namus, ji sako, kad čia yra prižiūrėti bankų vaikų. Kai mums atsako vienas džiugių Michaelo Bankso atžalų? ji sako, o taip, tu irgi. Panašu, kad esmė yra ta, kad ji prižiūri suaugusius Bankso vaikus - Michaelą ir Jane'ą, kuriais rūpinosi pirmajame filme. Tačiau ji praleidžia labai mažai laiko lankydama Jane ir visą laiką - Michaelui. Panašu, kad Maiklo poreikiai yra vis aktualesni - jis vis dėlto neteks šeimos namų ir turės reikiamą mirusią žmoną, tačiau niekada nesužinome, ar Džeinai reikia pagalbos.

Džeinė šiame filme buvo mano mėgstamiausia iš Banksų šeimos. Panašiai kaip motina sufragete, ji yra feministė ​​ir aktyvistė, Didžiojo nuosmukio metu dirba darbo organizatore. Ji yra kelnes nešiojantis, šiltas žmogus, kurį maloniai vaidina Emily Mortimer. Ji netgi gauna mažą romantišką potvarkį su Lin-Manuelio Mirandos žibintuvu Jacku, kuris sako, kad gerbia visą darbą, kurį ji dirba dėl tokių vaikinų kaip jis.

Dievinau Džeinę. Tačiau ji davė labai, labai nedaug ką nuveikti, nebūdama palaikanti Michaelo seserimi ir galimo meilės susidomėjimo Džeku, nepaisant to, kad daug įdomiau, kad Michaelas, kuris seka tėčio pėdomis ir dirba banke, kad išlaikytų savo šeimą. Įdomios Michaelio personažo dalys, pavyzdžiui, jis labiau menininkas, o ne bankininkas, nukrypsta į naudą, kad jis būtų liūdnas tėtis. Kas yra labai gerai, bet mes jau matėme daug liūdno tėčio.

Džeinė būtų buvusi unikalesnė veikėja. Nors Mary Poppins yra pagrindinė veikėja ir herojė, emocinis filmo lankas priklauso Michaelui ir jis žengia gana pažįstamu keliu. Jei šios istorijos centre būtų Jane, naujai vieniša motina ir aktyvistė, kuri atsidūrė socialiniame teisingume, kad susitvarkytų su vyro netektimi, tai būtų naujesnė istorija. Marija ir Džeinė iš tikrųjų galėjo visiškai išsipasakoti apie ką nors, išskyrus Maiklą, arba apskritai.

Būtų buvę malonu suteikti daugiau santykių su Džeku. Pora kartu žavi, ir aš norėčiau pamatyti, kaip Miranda ir Mortimeris labiau atsimuša. Tai galėjo būti įdomus momentas, kai jų santykiai buvo šiek tiek svarbesni siužete, o tai būtų suteikę Jackui šiek tiek daugiau nuveikti, nebent būti „Bert 2.0“. Jis galėjo kalbėti apie savo darbo sąlygas arba pats būti šiek tiek aktyvistas, o tai jiems būtų suteikę daugiau bendro.

Apskritai man labai patiko Mary Poppins grįžta . Emily Blunt buvo praktiškai visais atžvilgiais tobula. Kostiumas ir scenografija buvo stulbinantys, ir man iš tikrųjų labai patiko muzika. Bet norėčiau, kad filmas pakeistų požiūrį ir taptų Džeine istorijos veikėja. Tai būtų buvęs malonus pakratymas ir būtų padaręs šį filmą labiau feministiniu, o ne sutelkęs istoriją į dar vieną vyrą, kuriam reikia išmokti apkabinti savo vidinį vaiką.

Į pradžią Maiklas išsineša šiukšlių dėžę, kurioje yra pirmojo filmo aitvaras, taip pat senus motinos balsus už moteris. Tai buvo maža akimirka, kurios filmas beveik nepalietė, tačiau tai reiškė, kaip šios kartos Poppins savotiškai vertino moteris kaip aktyvistes. Jie tam tikra prasme yra Velykiniai kiaušiniai, bet ne siužeto centre ir kažkas, ką reikia palikti nuošalyje. Kad ir kaip norėjau dievinti naująjį filmą, tai yra rūgšti nata šiaip mieloje dainoje.

(vaizdas: „Disney“)

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!

- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.