Šiame „Louis C. K.“ būsimo filmo anonse yra tiek daug, Myliu tave tėti , kad jaučiuosi kaip blogiausiose pasaulio atostogose. Žiūrėkite aukščiau pateiktą anonsą ir pasiruoškite turėti… nuomonę.
Oficiali filmo apžvalga yra tokia:
Televizijos prodiuseris Glenas Topheris yra išsiskyręs tėtis, kurio paauglė dukra Kinija gyvena su juo vyresniais metais. Glenas veda Kiniją į Holivudo vakarėlį, kur susitinka su savo stabu Leslie Goodwin, autore, kuri įkvėpė jo karjerą. Vakaro metu paskalos apie Goodwino pirmenybę nepilnamečiams mergaitėms pradeda atrodyti patikimos Glenui, kai vyresnis vyras rodo didelį susidomėjimą Kinija. Kai Goodwinas pakviečia ją su juo vykti į Paryžių, Glenas turi pradėti rimtai auklėti.
Žiūrėti šią anonsą iškart po sustiprėjusios diskusijos apie seksualinę prievartą ir prievartą pramogų industrijoje, kurią paskatino Harvey Weinsteino atskleidimas, buvo panašus į būsimo Bruce'o Williso filmo anonsą, Mirties noras po Las Vegaso šaudymo.
Man iškart pasidarė nejauku, kai stebėjau, kaip Chloë Grace Moretz personažas Kinija atsidūrė tokioje pačioje padėtyje kaip ir daugelis moterų, skelbiančių „#MeToo“, priešais John Malkovich „Leslie Goodwin“. Tačiau tai man netrukdė. Juk labai įmanoma sukurti filmą, kuriame būtų vaizduojamos tokios situacijos, kurios yra tinkamai kritiškos ar šviečiančios.
su gimtadieniu nuo Bruce Springsteen
Čia yra mano susirūpinimas:
Ar Louisas C.K. geriausias žmogus pasakoti šią istoriją?
kaip pagauti kengūrą
Dabar jis pats finansavo šį filmą, todėl turi teisę kurti bet kokį filmą, kurio nori. Tačiau man tai įdomu tai yra tema pasirinkta tema. Juolab kad jis atsisako iš tikrųjų kalbėti apie gandus apie seksualinį netinkamą elgesį su komikais moterimis, kurie sukosi aplink jį. Nei vienas iš kaltinimų nebuvo patvirtintas, nepamirškite, todėl yra ir taip. Vis dėlto jis neseniai turėjo kolegą profesionalų humoristą Tigą Notaro, kuris sakė, kad svarbu tai išspręsti, nes šie įtarimai yra daug rimtesni ir daro daugiau pasekmių jo pramonei nei kitų tipų garsenybių gandai. C.K. toliau atsisako jo spręsti. Jei jis net negali prisiversti dalyvauti niuansuotame pokalbyje apie tai (žinoma, darant prielaidą, kad tai nėra kažkas, ką jis padarė), kaip mes galime pasitikėti, kad jis turi niuansuotą režisūros karbonadą, tvarkantį šią temą ekranas?
Gali būti, kad jis turi savo nerimą, nes jis turi savo dukteris, o jo personažas filme gyvena panašų gyvenimą kaip ir jis pats. Tai teisinga. Nenorėčiau, kad mano pramonės plėšrūnai ir dukra pasinaudotų. Bet čia mes aptarėme antrąjį mano rūpestį ...
Panašu, kad pabrėžiama, jog Glenas yra geras tėtis, o ne plėšrūnas.
Tai, kas iš tikrųjų mane suvirpino šioje priekaboje, buvo tai, kad visi atrodė, jog Glenui tenka pareiga būti geresniu tėvu, nes priešingu atveju jo dukra seksuos su vyresniu vyru. Juk kalti jos ir jos tėčio klausimai. Pedofilai ir seksualiniai prievartautojai yra galima tikėtis , ar nežinojai? Tėvams tenka įsitikinti, kad dukros elgiasi teisingai su savo kūnu, kad ši medžiaga nenutiktų jiems. Priekaboje yra scena, kai Glenas artėja prie Leslie, kad praneštų, jog Kinija yra nepilnametė. Leslie atsako nepilnametė ką?
Ir mes turėtume juoktis?
O ką Glenas veikia po tos akimirkos? Kadangi tai yra anonsas, to atsakymo čia negauname. Bet jei atsakymas yra ne kas kitas, o tik smūgis jam į veidą ar pranešimas apie jį policijai, tai piktina. Atrodo, kad Glenui rūpi įsitikinti, ar jis vis dar mėgsta savo stabą, o ne dėl dukters saugumo. Tuo tarpu jis taiso jos elgesį ir bando užtikrinti, kad ji kažką padarytų savo gyvenime.
Tai nori būti ir turėtų būti istorija apie įgalintoją, kuris leidžia Holivudo pedofilui egzistuoti ir klestėti. Tačiau anonse pasakojama apie tėtį, kuriam reikia sutramdyti savo seksualiai apkrautą dukrą, nes jis yra geresnis tėvas, kad ji neišprievartautų.
Visa tai kelia labai didelę apmaudą, nes, nors ir dažnai jis buvo problemiškas, aš buvau daugelio jo darbų gerbėjas, ir atrodo, kad jis dažnai ateina iš protingos, įžvalgios vietos. Labai noriu, kad šis filmas būtų ryški Holivudo seksualinio išnaudojimo kritika, kurios mums reikia dabar. Vyras, šaukiantis kitus vyrus.
magai pasikeičia aktorė
Aš ieškojau klausimų ir atsakymų su juo ir keletu dalyvių Myliu tave tėti nuo tada, kai filmas įvyko premjeroje tarptautiniame Toronto kino festivalyje, tikėdamasis gauti papildomų užuominų apie minčių procesą. Galite žiūrėti visa tai aukščiau (bet tai prasidės 14:50, tada prasidės ta dalis, apie kurią kalbu).
Jis paklausė apie filmo sceną, kuria jis didžiuojasi labiausiai, ir jis pateikia pabaigos sceną su Malkovičiumi ir Moretzu. Tada jis sako, kad originalus tos scenos variantas, kaip parašyta ir perskaityta prie skaitomo stalo, buvo ne moteris kalba. Tai bičiulis, rašantis Tai ji pasakytų ... “Galų gale jis (paskutinę akimirką) dirbo su Moretzu kurdamas scenos pokyčius, kurie jai patiko, ir iš esmės leido jai valdyti, kaip jai reikia.
Atrodė, kad TIFF auditorija bent jau stebėjo klausimus ir atsakymus.
Noriu galvoti apie tai geriausia. Noriu tikėti, kad tai yra C.K. pačiame introspektyviausiame, gebančiame save ir kitų vyrų tyrimą Holivude. Noriu tikėti, kad tai bus jis protingiausias ir niuansuotiausias.
Tik nesu visiškai tikras, kad tai bus tiesa.
Ką jūs visi galvojate?
(vaizdas: „screencap“)
"skirkite paskutinį žodį"
