Johnas Oliveris paaiškina, kodėl imigracijos teismai yra visiška netvarka praėjusią šios vakaro savaitę

Vakar Praėjusi savaitė šiąnakt diskutavo apie Egipto rinkimus, „Sinclair Broadcast Group“ ir dienos susižavėjimą „Ballpark“ virtuve, tačiau pagrindinė jo istorija buvo niokojantis žvilgsnis į Amerikos imigracijos teismus. Nors pastaruoju metu pagrindinėje žiniasklaidoje vis dažniau pasirodo nemalonūs ir įniršę pranešimai apie ICE areštus ir reidus, pažymi laidos vedėjas Johnas Oliveris, tačiau nematome daug vietos, kur atsiduria daugelis tų žmonių ir kuri ne mažiau kelia nerimą.

Šiame segmente yra daugybė teisės ekspertų ir tų, kurie imigracijos įstatymuose kalba apie šiuos teismus kaip apie sugedusią sistemą, kuri kelia siaubą dėl tinkamo proceso. Kitas sako, kad iš esmės tai yra mirties bausmės bylos eismo teismo aplinkoje.

Deja, tai nėra perdėta, nes Oliveris pasineria į kai kurias specifikas per didžiulį imigracijos atvejų skaičių, kuris nustato, ar kas nors gali likti šalyje. Tai apima absoliučiai gluminantį faktą, kad kadangi federalinė vyriausybė nėra įpareigota teikti advokatą, tik 37% žmonių dirba patarėjai. Tai reiškia, kad vaikai, neturintys dokumentų, turi būti patys atstovaujami.

Šeimininkas tai vadina aiškiai juokinga ... negalima leisti, kad 2 metų vaikas būtų neprižiūrimas teisme. Jūs netgi negalite leisti, kad 2 metų vaikas būtų neprižiūrimas šokančioje pilyje. Segmentas dalijasi „Youtube“ serija, kurioje advokatas bando mokyti 3–4 metų vaikus apie imigracijos įstatymus (tai yra įmanoma, jei įmanoma, vyriausiojo imigracijos teisėjo padėjėjo Jacko H. Weilo padėjėjas), kad gautų atsakymus, pavyzdžiui, į picą. Kokia tai būtų šalis? Jūs negalite mokyti imigracijos įstatymų 3 metų vaikui, sako Oliveris. Jūs net negalite paaiškinti tokio amžiaus vaikui, kad Elmo nėra jo geriausias draugas!

Epizodui tęsiantis, sunerimimui yra tik vis daugiau priežasčių. Priimančioji taip pat mini, kad teismai yra teisminės šakos dalis, atsižvelgiant į prioritetų keitimąsi, o šių teisėjų viršininkas yra Jeffo Bilbo Bigoto sesijos. Vyras turi galią perduoti bylas sau, o jo raginimas atidžiau tikrinti ir greitesnes bylas sukuria labai tikrus precedentus, kurie yra smurto šeimoje aukoms apsunkinti prieglobsčio suteikimą .

Nereikia toli ieškoti, jei norite rasti tragiškų pasakojimų apie asmenis, kuriems atsisakoma suteikti prieglobstį ir kurie patiria siaubingus rezultatus, kai jie ištremti. Tai apima istoriją apie Eleną, kuriai įvyko 1 minutė ir 43 sekundžių posėdis, dėl kurios ji buvo ištremta atgal į Hondūrą, kur ją užpuolė vyras, iš kurio bėgo ( Visa istorija čia ).

Segmentas baigiasi Praėjusi savaitė šiąnakt Dienos televizijos-teismo laida, kurioje visi, išskyrus atsakovą, yra vaikai. Įveskite kritikų pripažintą balso aktorių H. Joną Benjaminą kaip žmogų, susiduriantį su padegėjų kaltinimais.

Ar tai kvaila? Aišku, sako pasakotojas. Bet ar yra niekamiau, kaip valdomi Amerikos imigracijos teismai? Vos.

(vaizdas: „screencap“)