Tai tas metų laikas, kai Nacionalinis kino registras Kongreso biblioteką papildo 25 filmais. Šių metų indukuotojai yra klasikiniai filmai, kurie, stebėtinai, anksčiau nebuvo pasirinkti „Clockwork Orange“ ir Tepalas , patinka šiuolaikinė klasika „Hurt Locker“ ir Tamsusis riteris , ir dar. Bet ypač vienas įtraukimas sulaukė interneto dėmesio, o kai kuriais atvejais ir painiavos: 2001 m Šrekas .
Nors „DreamWorks“ šiais laikais geriausiai žinomas dėl Niekingas man trilogija ir jos Pakalikai „spinoff“ filmai, 2000-aisiais, buvo viskas Šrekas . Praėjo beveik 20 metų nuo tada, kai titulinis „ogre“ pirmą kartą papuošė didįjį ekraną, o po sekančio dešimtmečio franšizė sukūrė tris tęsinius, „spinoff“ filmą, Brodvėjaus muzikinę adaptaciją ir dvi šventinės televizijos akcijas.
Tačiau šiais laikais tai daugiausia laikoma keistu interneto memu iš zilennialių, užaugusių kartu su franšize, kurie, žvelgdami į priekį, negali visiškai suprasti, ar ši apversta pasaka išprotėjo, ar ne. jausmingas imbierinis sausainis, asilo ir drakono romanas ir stebuklingo veidrodžio vedama pažinčių žaidimų laida (ir tai tik pirmas filmas) - tai buvo tikra franšizė ar tiesiog kolektyvinė karščiavimo svajonė tiems iš mūsų, kurie buvo ant viršaus. tarp Gens Y ir Z.
buvo anastasija Disnėjaus filmas
Bet Šrekas Popkultūros pasaulio palikimas peržengia keletą internetinių anekdotų, o filmas iš tikrųjų yra kokybiškas NFR pasirinkimas. Pasirinkti filmai yra laikomi kultūriškai, istoriškai ar estetiškai pakankamai reikšmingais, kad juos būtų galima išsaugoti ateities kartoms, ir aš negaliu pagalvoti apie animacinį filmą, kuris šį šimtmetį turėjo daugiau įtakos animaciniams filmams, ypač „Disney“ žonglirui, nei Šrekas .
Norėdami tai paaiškinti, turėsiu duoti jums mažą istorijos pamoką: 1980-aisiais ir 90-aisiais Jeffrey Katzenbergas buvo atsakingas už „Disney“ filmų padalinį ir vaidino didelę įtaką, kai jį pavertė nuo savo tamsos amžiaus iki eros. plačiai žinomas kaip „Disney Renaissance“ su daugybės animacinių filmų, tokių kaip Undinėlė , Gražuolė ir pabaisa ir Aladinas . Bet galiausiai įvyko nesėkmė tarp jo ir tuometinio generalinio direktoriaus Michaelo Eisnerio dėl jo pareigų, ir jis 1994 m. Paliko įmonę (ir padavė į teismą).
Tada Katzenbergas įkūrė „DreamWorks SKG“ (akronimas nurodo Steveną Spielbergą, Katzenbergą ir Davidą Geffeną) ir vadovavo naujos studijos animacijos skyriui. Netrukus jis priėmė aukštį, kad pritaikytų Williamo Steigo 1990 m. Paveikslėlių knygą Šrekas (taip, pirmiausia tai buvo knyga!), kuri galiausiai tapo puikia transporto priemone nusivylimui buvusia darboviete.
Jonas Stiuartas ir Tuckeris Karlsonas
Kai kurie kasinėjimai buvo akivaizdūs - pavyzdžiui, parodija „Tai mažas pasaulis“ ir tai, kaip filmo pabaigoje Fiona virto ogre, labai priminė tai, kaip žvėris Disney pavertė žmogumi. Gražuolė ir pabaisa - tuo tarpu kiti buvo labiau slepiami, nebent jūs ieškojote, pavyzdžiui, kaip piktadarys, kurio vardas skamba pavojingai arti tam tikro įžeidimo, prasidedančio F raide, yra labai panašus į buvusį Katzenbergo bosą „Disney“. Bet buvo aišku, kad Šrekas buvo skirta priešprieša magiškajai Disnėjaus karalystei.
(„Dreamworks“)
Šrekas galų gale išėjo pačiu laiku; iki 2001 m. „Disney“ Renesanso laikotarpis baigėsi, o žiūrovai buvo pakankamai pavargę nuo tipiškos muzikinės pilnametystės romantikos istorijos, kurią „Disney“ taip garsino, kad galėjo įvertinti filmą, parodijavusį žanrą ir nuvertusį jį kelis kaiščius taip, kad, atrodo, „Disney“ manė, kad jie aukščiau. Maža to, jo šiuolaikinės kalbos ir jautrumo vartojimas (ir, taip, šiek tiek šiurkštesnis humoras, nei tuo metu būdinga animaciniams šeimos filmams) sulaukė tokio atgarsio, kad ateityje jie tapo „DreamWorks“ filmų prekės ženklu .
ateivių ir plėšrūnų šachmatų rinkiniai
„Dreamworks“ subraižė niežulį, kurio „Disney“ negalėjo. Nors „Disney“ taip suvokė savo įvaizdį ir misiją, kad auditorija patektų į kaprizingą, kaip jie dažnai įvardija, magijos ir svajonių pasaulį, „DreamWorks“ nebijojo nusileisti auditorijos lygiu, žvilgtelėdamas į auditorijos lūkesčius. humoras labiau pritaikytas suaugusiems. (Be to, šokių vakarėliai. Taigi. Daugelis. Šokių vakarėliai.) Ir būtent todėl „DreamWorks“ 2000-aisiais kasoje dažniau mušė „Walt Disney Animation“.
Ir galiausiai Disnėjus pradėjo urvuotis. Jie perėjo prie visiškai 3D animuoto teatro šiferio. Jie į savo filmus įtraukia „slapstick“ stiliaus humorą ir linksmesnius anekdotus. Ir jie pradėjo tyčiotis iš savęs, kad tai yra vienas iš jų parašų dalykų, kuriuos reikia padaryti dabar. Be Šrekas ir jos tęsinių, nebūtume gavę Anos supratimo, ką iš tikrųjų reiškia tikroji meilė Sušalę , Juokauja Maui princesė Moana , arba pagrindinis Disney Princess krosoveris Ralfas pertraukia internetą , kurios metu ponios moko Vanellopę, ką reiškia būti princese ir susivienyti Keršytojai stilius išgelbėti didelį stiprų vyrą, kuriam reikia gelbėjimo (pastarasis iš jų jau buvo atliktas prieš dešimtmetį) Šrekas Trečiasis ).
(„Disney“)
Šrekas ne tik pažeidė visas pasakų ir šeimos filmų kūrimo taisykles, bet ir jas iš naujo apibrėžė. Sakyčiau, to daugiau nei pakanka, kad būtų galima laikyti kultūriškai, istoriškai ar estetiškai reikšmingu Nacionaliniam filmų registrui, patekus į du iš trijų variantų (žinoma, pati animacija šiais laikais ne visai laikosi, ir pasirodė nepakankamai greitai, kad tai iš tikrųjų būtų reikšmingas momentas šiuo atžvilgiu). Šrekas yra tikrai keista, kvaila, meme verta franšizė, bet šiandien eisiu šventinių vaflių, kad galėčiau pripažinti įtaką kinui.
(rodomas vaizdas: „Dreamworks“)
viskas negerai su hobitu
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue vadovaujasi griežta komentarų politika, draudžiančia asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
