Kaip ir tiek daug moterų ir mergaičių, aš visada mačiau save Mažos moterys Jo kovo mėn. Aš užaugau su ja kaip Katherine Hepburn ar June Allyson ar Winona Ryder. Ji buvo vienas iš tų veikėjų, kuriais aš nenorėjau būti - veikiau, aš jau buvau. Ji buvo netinkama, maištininkė, per protinga savo gyvenimui ir jau taip padaryta su ribojančiais lyčių vaidmenimis.
Jo buvo kūrybingas, laukinis ir netvarkingas. Bet ji, žinoma, padarė tai, ko nesupratau: atsisakė romantiškos, bet nenaudingos Laurie ir vedusios ... koks atsitiktinis profesorius? Aš nesulaukiau, kol buvau vyresnis, kodėl nė vienas iš šių istorinių ritmų nebuvo visiškai prasmingas, kol nesupratau kažko kito apie save ir apie Jo: Ji gėja.
Aš myliu žvaigždžių karų memą
Jo Marchas yra mįslė kaip romantinė herojė, atmetanti vieną pasiūlymą ir kritusi dėl kito vyro, kai ji visą gyvenimą sakė, kad neteks. Bet būdama lesbietė, ji yra ikona ... o jos istorijos pabaiga tampa visuomenės suvaržymų ir kišimosi į jos autorių tragedija.
Pagalvok apie tai. Jo niekada nesijaučia visiškai teisus savo pasaulyje. Ji nenori tekėti ir iš tikrųjų yra ankstyva švelnaus skudurėlio stiliaus ikona. Jei pagalvotum apie ją šiais terminais, jos atsisakymas Laurie būtų kur kas prasmingesnis. Ji myli jį kaip brolį, bet ne romantiškai ar seksualiai - nes ji yra keista.
Gali būti, kad redaktorė smeigia tombą kaip lesbietę, tačiau manau, kad ji yra keista, ne tik tai, kad Jo yra tomas. Viskas apie ją, pradedant tuo, kaip ji dievina moteris ir atmeta santuokos bei apskritai vyrų idėją, iki vienišumo jausmo tiesiame, heteronormatyviame pasaulyje. Ji yra kur kas daugiau, nei leidžia jai būti jos epocha, ir tai apima buvimą keista.
Tai taip pat yra prasmingiausia, kai galvojate apie Jo kaip apie savo autorės Louisa May Alcott, kuri pati niekada nevedė ir tikriausiai kažkaip keista, literatūrinę versiją. Ji garsiai cituojama aiškinant ją spinsteriškumas sakydamas: Esu daugiau nei pusė įtikintas, kad esu vyro siela, kurią kažkoks gamtos keistuolis įdėjo į moters kūną ... nes aš įsimylėjau tiek daug gražių mergaičių ir nė karto nė trupučio nė vieno vyro.
wynonna earp ji nebūtų dingusi
Taigi, kaip tas ryšys su faktu, kad Jo išteka už vyro? Na, nes tai nebuvo paties Alcotto istorijos dalis ir nemanau, kad tai tikrai istorija, kurios ji norėjo Jo.
Mažos moterys yra knygos usoboras. Tai apie Louisa May Alcott ir apie save. Jis baigiasi savo kūryba ... bet tik iš dalies. Mažos moterys kaip mes žinome, tai iš tikrųjų yra dvi istorijos. Mažos moterys yra pirmoji dalis, kurią mes taip mėgstame, o antroji dalis, kuri, atrodo, blogai pridedama spaudžiant išorės jėgoms, yra Geros žmonos . Jie buvo išleisti per metus ir Geros žmonos jaučiasi beveik nemalonus dėl savo charakterio raiškos ir nelogiškas net kalbėdamas apie Jo.
Su tuo bandoma kovoti naujojoje Gretos Gerwig istorijos versijoje: idėja, kurią autorius Mažos moterys (Saorise Ronan) buvo spaudžiama vesti savo herojes prieš jos valią, o tai kvestionuoja pabaigos tikrovę. Tai yra puikus papildymas šiaip gana ištikimoje adaptacijoje, tačiau norėčiau, kad tai būtų žengta toliau ir suteikė mums Jo Marchą, kuriam pagaliau buvo leista būti tuo, kuo ją žino daugelis: lesbietė.
Ir ar tai nebūtų geresnė priežastis peržiūrėti šį tekstą? Radau, kad Gerwig filmas buvo gerai sukurtas, tačiau jos sprendimas pradėti istorijos viduryje ir pasakoti kovo vaikystę, nes prisiminimai kartais atrodė nereikalingi ir painūs. Tačiau išskyrus laiko juostą ir tai, kaip filmas vaizduoja Amy kaip kur kas stipresnį ir sudėtingesnį personažą, nei ji buvo anksčiau, tai nepateisina jo egzistavimo, palyginti su kitomis versijomis; ypač 1994 m. versija, kurią režisavo Gillianas Armstrongas, turinti kur kas daugiau širdies ir šilumos nei Gerwigo adaptacija.
Bet jei tai būtų mums davęs Jo, kuris be jokio gėdo buvo keistas, kas sutiko moterį, kad pamiltų ir nutrauktų jos vienatvę? Tai galėjo būti transcendentinė. Vietoj to, mes turime dar vieną pritaikymą, kuris tiesiog lieka tame pačiame kelyje, kaip ir prieš tai buvęs, kurio Louisa May Alcott gali labai nenorėti. Būčiau labai norėjęs, jei nauja Mažos Moterys būtų aiškiai parodžiusios Jo santuoką kaip ekonominį žingsnį ir suteikusios mums kitokią, geresnę, gajišką realybę.
Bet, deja, tai nėra mūsų versija - šį kartą. Bet tikrai bus ir kitų versijų, o galbūt kitoje Jo Mariui bus leista pagaliau tapti lesbiečių ikona, kuriai ji visada buvo lemta.
(vaizdas: „Sony“)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
kodėl baronas Trumpas šlubuoja
- Mary Sue vadovaujasi griežta komentarų politika, draudžiančia asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
