yra atspalvių gėjus Lukas narvas
Taigi jūs nuėjote ir pagavote juos visus. Kas dabar? Pokemonas (galbūt) yra gyvi dalykai, ir jūs nesugalvojote jų į mažą „Poké Ball“, nė nepagalvojęs kaip laukinis. Kaip ten iš tikrųjų yra? „Movoto“ nekilnojamojo turto ekspertai tai sugadino savo naujausioje infografikoje . Atrodo, kad jos yra arba visiškai nuostabios, arba siaubingai siaubingos gyvenimo sąlygos.
Šioje infografikoje trumpai paaiškinamos skirtingos teorijos apie tai, kas tiksliai vyksta su „Pokémon“, kai jie yra įdėti į „Poké Ball“, ir kai kurios teorijos yra malonesnės nei kitos. Pažiūrėkime:
Aš neprieštarauju duomenų teorijai, kaip atrodo „Movoto“ žmonėms, nes aš gerai traktuoju savo išgalvotas kovines monstras kaip objektus. Be to, jei tai duomenys, jie iš esmės gali gyventi tik viduje Matrica , kuris yra gana puikus. Fizinio dydžio teorija vis dėlto yra gana liūdna, tačiau ji kelia klausimą - jei jūs galite pakankamai sumažinti „Pokémon“, kad sugrūstumėte jį į „Poké Ball“, kodėl negalite jo pakankamai sumažinti, kad jis būtų patogus?
tintino nuotykiai 2
Idealios aplinkos teorija bet kuriuo atveju yra daug malonesnė ir iš tikrųjų verčia mane norėti, kad gyvenčiau „Poké Ball“, o ne savo namuose. Mano namas yra puikus, tačiau jame nėra „Poké“ masažistės ar veikiančios kubilo.
Paprastai „Movoto“ suskaido šiuos dalykus ir užmauna ant jų kainą, tačiau kaina labai svyruos, atsižvelgiant į tai, su kuria teorija einate, taip pat pagal kiekvienos idealios aplinkos patogumus.
Atrodo, kad Movoto yra gana apsisprendęs dėl idealios aplinkos teorijos, tačiau norėčiau pasiūlyti vieną savo: visi „Poké“ kamuoliai iš tikrųjų yra TARDIS ir gydytojas galiausiai atsinaujins į „Psyduck“. PsyDuckter Kas . Prašau, BBC PsyDuckter Kas būti daiktu.
(per Movoto )
gyvo veiksmo paaugliai titanai varnas
- Yodos pelkinė trobelė iš tikrųjų yra gana prieinama
- Kiek Tetris vienetų, kurių prireiktų norint pastatyti namą?
- Čia pateikiama namo įvyniojimo į šoninę logistika
