Ką tik pažiūrėjęs Magai 3 sezono finalas, ar žaisite su manimi? mano žalia reakcija yra ta, kad tikrasis monstras yra regresija, turinti griežtumo pusę. Vergai vergais eina. Vartų sargai eis į vartus, tačiau didžiausias nusivylimas yra tai, kad jūsų mylimi žmonės bus kvaili. Jie tikės savo pačių logika, kad jie daro nesavanaudišką veiksmą siekiant didesnio gėrio, kai iš tikrųjų kažką daro, nes yra išsigandę.
Šis sezono finalas mane sugrąžino į pirmojo sezono finalą, bet nors pirmasis sezonas buvo kruvinas ir greitas, ar žaisite su manimi? yra subtilus ir šliaužiantis, tačiau palieka tiek pat sunaikinimo savo kelyje. Labiausiai man lieka klausimų personažams, kuriuos myliu, arba iš tikrųjų tik vienas klausimas jiems: Kodėl F taip padarei ???? Šis klausimas pirmiausia iškyla „Pasakų karalienei“, o paskui Margo ir Eliotui. Norėdami būti sąžininga „Pasakų karalienei“, ji yra užsakytas geras personažas, kuris daro tai, ką privalo, nes taisyklės yra taisyklės. Taigi, tai buvo daugiau kaip: Negalima Effing tai padaryti !! nei Kodėl ??? Nes žinojau kodėl. Ji turėjo kompensuoti grįžimą į sandorį.
Tikėjausi logiško paaiškinimo, kodėl „The Fae“ negali nutraukti sandorius, kaip Peadaras O'Gullianas turi savo knygų poroje, Skambutis . Kol kas atrodo, kad „The Fae in“ nėra Magai , bet tai nereiškia, kad jo nėra. Tikiuosi, kad Fėjų karalienė nedingo amžinai, tačiau ji neatrodo gerai.
Aš asmeniškai noriu, kad išgyvenusi prekybos žmonėmis paveldėtoja Irene McAllister mirtų lėta skausminga mirtimi. Nors tikiuosi, kad taip pat galiu būti empatiškas kaip Fenas žmonėms, kurie padarė neteisingai.
Feno scenose su „Pasakų karaliene“ jos gerumas ir atleidimas negali būti klaidingas kaip silpnybė. Tačiau panašu, kad „Pasakų karalienė“ vis tiek pusę klaidos laiko silpnumu. „Fen“ ir „Fėjų karalienės“ scenose daug kalbama apie moteris ir galią bei apie tai, kaip mes esame susiję vieni su kitais.
Fen vaidina vyriausiąją karalių, o Tick ir Fillory karališkieji darbuotojai akivaizdžiai nuvertina ją. Atrodo, kad Fen atsiprašo minėto personalo, tačiau akivaizdu, kad iš jų taip pat gauna tai, ko nori ir ko reikia. Atrodo, kad ji turi kokią nors didesnę idėją darbuose. Tada įeina „Pasakų karalienė“ ir liepia Fenai atsiprašyti savo darbuotojų. Fenas reikalauja žinoti, ką pasakų karalienė veikia savo darbe. Kai tik „Fairy Queens“ mane apiplėšė darbe ir viešai pareikalavo, kad nustosčiau atsiprašinėti, aš norėjau padaryti tą patį.
Pasakų karalienę akivaizdžiai erzina tai, kas, jos manymu, yra Feno silpnybė. Ji nuoširdžiai nori įkvėpti Feną tikėti savimi. Nepaisant „Pasakų karalienės“ ketinimų, kai ji reikalauja Feno nustoti atsiprašyti, ji tikrai sako: Pažvelk į mane! Aš tokia galinga moteris! Aš galiu pasakyti šiai švelniai moteriai, kad ji ją išmuštų ir būtų įgalinta, nes taip sakiau!
Manau, kad daugelis dirbančių „Fairy Queens“ nuoširdžiai nori padėti, kai jie viešai reikalauja, kad bendradarbė moteris nustotų atsiprašyti. Aš taip pat manau, kad tai kartais pasyvus ir agresyvus elgesys, užmaskuotas kaip įgalinimas arba šiek tiek abiejų. Manau, kad kartu su „Fen“ ir „Fėjų karaliene“ mes matome nedaug abiejų kategorijų.
papi ant l žodžio
Ironiška, kad Pasakų karalienė primena Fen, kad ji turi būti matoma kaip stipri prieš pat jai pasakant, kad ketina atnešti didžiulę auką, su kuria Fenas nesutinka. Aš sutinku su Fenu šiuo klausimu ir maniau, kad karalienės sprendimas buvo ir tragiškas, ir be reikalo griežtas. Bet kai karalienė sprendė savo likimą, ar mano nuomonė yra svarbi?
Tai, kas vienai moteriai atrodo kaip stiprybė, kitai gali būti vertinama kaip silpnybė arba tiesiog blogas pasirinkimas. Tai pasakytina ir apie vyrus, dievus, deives ir monstrus šiame epizode. Kas yra tikroji stiprybė? Kas yra tikroji auka? Kas gauna apsispręsti?
Dievai ir deivės padarė atvirą paslaptį, kad jie tiki turintys teisę spręsti pasaulių likimą. Biblioteka aiškiai parodė, kad jie yra magijos vartai, ir jie turi nuspręsti, kas prie jos gali naudotis. Laimei, mes turime savo herojišką aštuonetą, kuris tikrai padarys magiją atviro kodo. O gal jie?
kuris išmokė katiną kovoti
Manau, kartą sakiau, kad pagrindinis šių veikėjų trūkumas yra hubrisas. Jei aš bandyčiau tendenciją, prieš dvejus metus aš tęsčiau apie tūkstantmečius ir per pasitikėjimą ir ambicijas. Laimei, tai ne prieš dvejus metus, ir aš niekada nebandau tendencijos, ir aš norėčiau, kad kažkas man paaiškintų, kaip viena karta gali turėti teisę ir pernelyg ambicingas.
Tiesa yra ambicija, o per didelis pasitikėjimas savimi daugeliui didvyrių buvo per daugelį metų. Tai logiška. Žmonės, kurie yra gabūs smegenims ir magijai, pasitikėtų savimi. Žmonės, kurie tiki, kad yra pakankamai geri, kad galėtų vadovauti ir priimti sprendimus už kitus, turi pasitikėti savimi, tiesa? Koks beprotiškas pasaulis būtų, jei nieko neuždirbę ir įgūdžių neturintys žmonės patikėtų, kad turi kvalifikaciją nuspręsti, kas yra geriausia visiems?
Šiaip ar taip, atrodė, kad aštuoni mūsų personažai išaugo iš savo rūbų, išgyvenę didžiulius vargus šou. Niekas netapo mažiau susitelkęs į save ir nusižemino labiau nei Quentinas (Q.). Julija gali būti praktiškai visagalė deivė, kuri nusprendžia būti nuoširdi nuolanki, tačiau Q nusprendė grupės poreikius paversti savo paties ego. Nors Q nori būti didvyris, būtent herojaus darbai yra jų pačių atlygis.
Kai kuriems žmonėms patinka, kai ansamblio dalyviai dažniausiai vis dar sukasi apie vieną pagrindinį herojų. Aš linkusi pavargti nuo pagrindinio herojaus. Iki trečiojo sezono ar antrosios knygos aš tikrai nesuprantu, kodėl manoma, kad pats įsitraukęs personažas yra geresnis už likusius. Kartais, net kai tai suprantu, vis tiek pavargstu nuo to, kad pagrindinis veikėjas nustelbia visus kitus.
Romanų rašytojai turi didesnį iššūkį, kai juos rašo vienas asmuo 99% laiko. Q yra pagrindinis veikėjas, Magai romanai nuo to labai kentėjo. Magai laidų rašytojai įrodo, kad šiomis dienomis televizija gali būti geresnis būdas pasakoti istoriją, nes jie atliko puikų darbą, per daug nesukdami laidos aplink Q ar bet kurį veikėją. Tai, ką padarė šou, sustiprino draugystės, pasitikėjimo ir bendrystės su visais veikėjais idėją.
Bet kas būtų, jei visa tai apsisuks? Ką daryti, jei kai kurie iš mūsų mylimų aštuonių nusprendė, kad žino, kas geriausia jų draugams, nes jiems taip rūpi? Tai būtų tragiška, tiesa?
Tuo baigėsi sezono finalo vingis. Taigi, ar kada gerai, kai mūsų draugai yra mūsų vartai, kai bandome atidaryti vartus? Kartais. Tai priklauso nuo jūsų požiūrio. Jei būčiau dievas / deivė, galėčiau pagalvoti, kad Julija (oficialus deivės vardas Medžio Dievo Motina) rizikuoti savo deivės savimi išgelbėti apgailėtinus žmones yra tragiškas.
Kaip sakė Deivė Iris, kodėl verta jaudintis dėl kelių fėjų, kai galite sukurti kitą pasaulį, kuriame jie niekada nėra pavergti? Tai gali būti mano provincialus žmogaus protas, bet atrodo, kad šie dievai, atrodo, tiki, jog teoriškai gali sukurti šiuos didžiuosius pasaulius, o iš tikrųjų dėl to atsirandantys yra gana ydingi.
Nors pasaulis Magai išlieka dažniausiai nepriekaištinga, norėčiau, kad epizodas paskatino mus pasiekti Elioto ir Margo sprendimą dar labiau apsaugoti Q. Suprantu, kad Eliotas / Margo (ElMaras), ko gero, per daug laiko praleido būdami lyderiais. Suprantu, kad jie myli Q ir kad Eliotas prisimena visą gyvenimą su juo, bet vis tiek jautėsi, kad ElMaras paneigs Q pasirinkimą.
Galbūt, jei pamačiau daugiau panikos ar ilgesio dėl Q su ElMar, kaip ir su Alice, tai pasijustų mažiau staigi. Alice pasirinkimas turi prasmę, nors aš su ja nesutinku. Ji stengiasi būti nesavanaudiška uždarydama magiją. Ji nemato, kad pats jos sprendimas yra iš teisėtos vietos, nes ElMaras taip gerai nurodė, bet to nematė savyje. Alice meilės Q pripažinimas buvo karčiai saldus. Tačiau ji taip pat neigė Q ir daugelio kitų pasirinkimą.
Ar turėtume būti savo draugų vartų sargai? Balsuočiau, kad Julija būtų mano. Didelis skirtumas tarp Julijos ir visų kitų yra tas, kad Julija supranta sutikimą. Tai ginčytinas klausimas, nes šiuo metu laimi žmonės, kuriems nerūpi sutikimas.
Biblioteka yra vartų sargas. Tai bet kokia kaina apsaugos magiją. Irene McAllister atstovauja blogiausiam ir labiausiai paplitusiam žmonių tipui, kuriam naudingas „The Library“ tipo vartų sargas. Ji yra žiauri prekeivė žmonėmis, kurios turtus ir galią teikia tik kitų išnaudojimas. Biblioteka gali patikėti, kad ji yra neutrali ir nori tik apsaugoti žinias, tačiau McAllisteris yra vienintelis žmogus, kuris gali pakilti susidarius vakuumui. Tikiu, kad Deanas Fogas atstovauja pasaulio nuvargintam intelektualui, kuris prarado viltį, kad didžioji pasaulio dalis yra pajėgi kritiškai ir racionaliai mąstyti. Tada jis nusprendžia, kad turi tapti šios vartų sistemos dalimi. Tikrai būtų galima pateikti argumentą, kad jis prarado moralinį kompasą jau seniai, kai pradėjo iš naujo nustatyti laiko kilpas. Mūsų herojiškas aštuonetas, nei visas kitas pasaulis, galėtų tam pritarti.
Kitą sezoną pasauliui dabar teks pasikliauti dar vienu herojišku aštuonetu arba kita jų versija. Elioto likimas labai abejotinas. Tyčia neskaitau spoilerių ir net nežinau, kas ateina ar eina į laidą. Tikiuosi, kad sutaupys Penny Forty, Q, o gal net Marina. Tuo tarpu vaidins monstras. Maniau, kad monstras turi būti kažkas, kurį mes jau pažįstame. Kai kuriais atžvilgiais, manau, aš buvau teisus. Mes dar nematėme aklo jos poreikio.
(vaizdas: Ericas Milneris / Syfy)
Jody Sollazzo yra išleista mokslinės fantastikos / fantastikos apsakymų autorė. Ji taip pat yra psichologijos magistro licenciją turinti psichikos sveikatos terapeutė. Ji dirbo su išgyvenusiais traumas ir prievartą bei atliko neįgalumo, moterų ir seksualumo tyrimus. Ji kuria romaną apie neįgalias raganas ir jas mylinčias fėjas. Sekite ją toliau „Twitter“ ir Goodreads .
Parkland studentų meilės sezonai
