Kennethas Robinsonas , dabar Gėlių piliakalnis, Teksasas , praleido daug laiko su nosimi įstatymų knygose, o berniukas tai kada nors pasiteisino, kai pagaliau galėjo sau leisti 300 000 USD namas jo svajonių - su 16 USD jis turėjo savo piniginėje. Dabar jo turimas laipsnis yra šiek tiek miglotas, tačiau jis tikrai eina link jo turėti ir nereikia išleisti dar vieno dolerio. Kaip tai? Na, atradęs neaiškų ir stebuklingą nuosavybės įstatymą, Robinsonas atrado, kad jei skvoterys persikelia į apleistą namą, jie turi išskirtines derybų teises su pradiniu savininku. Originalus gyventojas? Nuėjo. Pirminis savininkas? Hipotekos bendrovė, kuri lankstėsi. Ši puiki audra paliko Robinsoną tokioje vietoje, kad galų gale jam priklausytų namas, nejuokaudamas, paskambindamas dibiams pateikdamas dokumentus už 16 USD.
16 USD neatrodo daug, daugiausia todėl, kad nėra. Štai keletas kitų būdų, kaip tai padaryti, kad atrodo dar mažiau. (Pagal mano menkus skaičiavimus.)
- Robinsonas įsigijo šį namą 99.99466666% nuolaida.
- Kalba apie cento dolerį. Robinsonas sumokėjo .005333333 centų už dolerį . Arba maždaug 1 centas už kiekvieną 187 USD.
- Jei jis paimtų 7% 30 metų fiksuoto dydžio hipoteką namui, darant prielaidą, kad jo vertė buvo už jį sumokėta 16 USD, jo mėnesiniai mokėjimai būtų milžiniški 0,11 USD .
Dabar Robinsonas iš tikrųjų to nedarys savo namą, kol jis ten gyveno trejus metus, tačiau, atrodo, vienintelis būdas jį išspirti gali būti, jei bankrotas hipotekos bendrovė sumokėjo namo skolą ir iškėlė brangų ieškinį. Mažai tikėtina. Kol kas Robinsonas uždėjo ženklus, leidžiančius nepažeisti, ir įsitaisė 3 metų pritūpimui, kuris, jo manymu, suteiks jam visišką ir teisėtą nuosavybės teisę į namą.
Kaimynai, suprantama, nėra visiškai patenkinti. Bendruomenė, kurią visų pirma sudaro žmonės, kurie gali sau leisti ir turėti 300 000 JAV dolerių namų, pasisakė prieš Robinsoną, kuris persikėlė be pirkimo ir, tikėtina, be fanfarų, kurie paprastai lydi naują kaimynystės gyventoją. Panašu, kad jų pagrindinis skundas yra tas, kad jis tupi ir ne savo namas. Ir nors tai yra visiškai tas atvejis, atrodo, kad jie priešinasi svarbiausiai gerai ištirto Robinsono plano detalei; niekas nieko negali padaryti. Policija jau atsisakė nušalinti Robinsoną, motyvuodama tuo, kad namų užimtumas yra civilinė byla, ir tikėtina, kad civilinė byla nebus išspręsta, jei gyventojai neparduos kepinių ir nesurinks pinigų, kad padengtų namo skolas.
Jon Stewart vs Tucker Carlson
(per Kasdieninis paštas )
