Monica Lewinsky ilgą laiką turėjo nesąžiningai blogą reputaciją, o jos politinis įžvalgumas per tą laiką nuolat augo. Dabar ji daugiausia dėmesio skiria Konstitucijos pataisoms.
Neseniai tuštybės mugė Lewinksy sukurta funkcija , ji paaiškino, kodėl, jos manymu, juokinga, kad mes, kaip tauta, tiesiog nebedarome Konstitucijos pataisų, nors yra tiek daug mūsų demokratijos sričių, kurioms būtų taip beviltiškai naudinga pataisos apsauga, ir, po velnių, jei ji ne taip, taip teisingai. Jos mintis apie būtinybę sukurti pataisą, skirtą apsaugoti tautą nuo lyderių, nesusijusių su šiuolaikiniais gyvenimo faktais, yra ypač aštrus.
Amerikiečių teisės ir apsauga Konstitucijos pataisos yra keletas tikrų gerbėjų mėgstamiausių, pvz., žodžio laisvė, vergijos panaikinimas, moterų teisė balsuoti ir kt. Tačiau savo straipsnyje Lewinsky rašė apie tai, kaip, jos manymu, galėtume padaryti daug daugiau su pataisomis, pavyzdžiui, apsaugoti savo įstatymų leidžiamąsias institucijas nuo valdymo. senyvo amžiaus ir negalios.
„Pagal Konstituciją jūs negalite būti JAV Atstovų rūmų atstovu iki 25 metų, o senatoriumi iki 30 metų. Taip pat galite pamiršti kandidatavimą į aukščiausias pareigas iki 35 metų. Kad nebūtų vyresnio amžiaus, bet turėtų būti ir pensinis amžius. išrinktiems pareigūnams, taip pat kadencijos ribos“, – rašė Lewinsky. „Pagalvokite, kad prezidentai 45... ir 46 m., kartu su vyriausiu senatoriumi (Ajovos respublikonas Chuckas Grassley). , 90 metų)...yra penkios kartos nuo „Gen Alpha“ ir keturios kartos nuo žmonių, kuriems 2024-ieji bus pirmieji rinkimai“, – pabrėžė Lewinsky.
Steven Universe epizodas Doug out
Ir jei pažvelgsite į 22-ąją pataisą, pamatysite, kad yra precedentas pakeitimui, nustatančiam prezidento pareigų kadencijos ribas, taigi kodėl gi ne Kongresas ir Senatas? Kaip sakė buvęs Baltųjų rūmų stažuotojas, dabar mano mėgstamiausioje citatoje apie vyresniuosius, užimančius valdžios pareigas, „...išrinktų pareigūnų kvalifikacija gali būti užgožta psichikos užkalkėjimo ir kultūrinio kurtumo“.
Taigi, koks susitarimas? Kodėl nepataisome dokumento, kuris buvo aiškiai surašytas skirtingoms žmonių grupėms skirtingu laiku (ahem, maždaug prieš 250 metų)? Atrodo, kad daugiau nei prieš 100 metų ratifikavome krūvas pakeitimų. Tada, šeštajame, šeštajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, buvo keletas. Ir tada tik VIENA pataisa 1992 m., kad įstatymų leidėjai negali lengvai pakelti sau atlyginimų, ir tam prireikė 200 metų.
Taigi, matyt, didžioji dauguma abiejuose Kongreso rūmuose turi patvirtinti pataisą kelis kartus, o šiuolaikiniame gyvenime mes visi nekenčiame vieni kitų ir negalime susitarti, todėl negalime turėti gražių pataisų.
(pateiktas vaizdas: Jerodas Harrisas / „Getty Images“)
