Iš pradžių buvo parašyta: „DoomRocket“ , ir čia buvo pakartotinai išleistas su leidimu.
Kaip tas, kuris skaitė Stebuklinga moteris kol turiu (nuo tada, kai pradėjau skaityti komiksus, iš tikrųjų), galiu labai suprasti tą tam tikrą nerdų priverstą sekti veikėjo komiksus, nepaisant to, kokia kūrybinė komanda gali būti prie vairo. Daugiau nei dešimtmetį DC (daugiausia) užtikrino, kad „Wonder Woman“ vadovautų A sąrašo talentams. Per dešimtmetį, kurį skaičiau, Philas Jimenezas, Gregas Rucka, Allanas Heinbergas, Adamas Hughesas, Gailis Simone'as, Terry ir Rachelas Dodsonas, o pastaruoju metu - Brianas Azzarello ir Cliffas Chiangas ( du mano gerai paminėti favoritai ) sukūrė išskirtines Amazonės princesės istorijas ir atliko fantastišką darbą toliau mesti iššūkį ir apibrėžti personažą. Dėl to ilgą ir ilgą laiką galėjau pasikliauti kiekvienu paskesniu numeriu Stebuklinga moteris kad būtų malonu skaityti. Bet, kaip turi išmokti net demi-dievas, viskas turi baigtis.
Azzarello ir Chiangas baigė trisdešimt penkis leidimus - iki šiol vieną ilgiausių „DC New 52“ - kuo švariau ir elegantiškiau, palikdami daug erdvės, kad kita kūrybinė komanda galėtų laisvai judėti. Ši komanda buvo paskelbta birželį, kai menininkas Davidas Finchas ir jo žmona rašytoja Meredith Finch perėmė kūrybines vadeles. Ir nors norėjau tikėtis, kad vienas mano mėgstamiausių veikėjų ir toliau turės istoriją, kurią verta skaityti, Finchų žygdarbiai pirminiuose reklaminiuose interviu išmetė keletą raudonų vėliavų. Įtraukiamos Deivido pastabos ... mes norime, kad ji būtų stipri - aš nenoriu pasakyti feministė, bet tvirta charakteris. Gražu, bet stipri ... ir, ... aš tikrai labai vizualiai traukė „Wonder Woman“ . Ji tiesiog puikiai atrodo puslapyje. Iš Mereditho gavome ... moterys linkusios reaguoti kitaip ir aš galiu atnešti keletą to reakcinio (mąstančio), einančio iš jūsų širdies kartais labiau nei iš jūsų galvos. Skaitydamas tokius nemokšiškus komentarus, kol knyga net nematė leidimo, man kilo daugiau nei šiek tiek šiurpulio.
Komiksas prasideda penkiais puslapiais pasakojimo apie vandens prigimtį, kuris pasibaigia, nepaaiškinamai, Dianos maudymosi seka. (Keista, tačiau 35 numeriuose Azzarello ir Chiangas nejautė poreikio vieną kartą parodyti „Wonder Woman“ dušo scenoje.) Toks lechery lygis rodo, kas yra pačiame numeryje: jis tuščias, beprasmis ir dar daugiau, kiekviename žingsnyje jis laisvai užklumpa vyro žvilgsnį.
Ankstesniuose Davido Fincho iliustruotuose darbuose buvo moterų, nupieštų kaip burbuliukų susprogdintos lėlės, išdėstytos nepatogiai (jei ne neįmanomai) su stikliniais žvilgsniais ir atviromis burnomis. Tai tęsiasi ir Stebuklinga moteris # 36, per visą numerį. Diana traukia taip, lyg ji nuolat būtų ties ašarų praliejimo riba, krūtinė lygi jos galva ir liemuo plonesnė už šlaunį. Kai ji rodoma stovinti ar sėdinti šalia bet kurio kito vyro „Justice League“ nario (taip pat pieštuku taip absurdiškai, kad ribotųsi su Liefeldianu), ji atrodo kaip mažytė, apgaulinga paauglė.
„Wonder Woman“ infantilizavimas šiame komikse eina ne tik į tą vaizdą. Mes praleidžiame du puslapius su ja ir Aquamanu (žinoma, skraidydami reaktyviniu lėktuvu, kurį pilotuoja Atlantidos karalius), o Diana šnibžda apie tai, kaip sunku subalansuoti įvairius savo gyvenimo aspektus, kol ji susikibo tikras meškiukas. Keista mintis, kaip ji susidūrė su tuo meškiuku; ar ji nešė su savimi į lėktuvą kartu su kardu ir skydu visų berniukų akivaizdoje? O gal ji laikosi ant purkštuko, kad galėtų prisiglausti, kai jie ištinka turbulenciją? Gal Finchai yra sutrikę ir galvoja, kad jie rašo Stebuklą Mergina komiksas; tai vienintelis pagrįstas to paaiškinimas, kurį galiu sugalvoti.
Papildomas bet kokio nuoseklaus siužeto trūkumas ir labai varginantis dialogas (Pelkės dalykas nebūdingai klausia „Wonder Woman“) Kokia tavo problema? po to, kai ji jį užpuolė) kelia abejonių, kodėl naujoji „DC Comics“ pirmosios ledi rašytoja turi tik tris ankstesnius savo vardo rašymo kreditus - „Zenescope Entertainment“ Pasakos iš Ozo ir tai 2014 m. Maudymosi kostiumėlis būdami du iš jų (beje, atsargiai spustelėdami tas nuorodas, jie šiek tiek NSFW).
Be paskutinių dviejų puslapių, Diana yra toli nuo Themyscira ir visame teisme užsiima teisingumo lygos verslu. Nesvarbu, ar tai buvo kūrybinis, ar redakcinis pasirinkimas, Diana vėl ištraukiama iš savo provincijos ir tipiškos aplinkos ir įtraukiama į istoriją, kuri iš tikrųjų nėra jos. Azzarello ir Chiangas atliko puikų darbą, suteikdami Dianai savo pačios agentūrą ir autonomiją bei išlaikydami problemas, su kuriomis kovojo pati. Niekada teisingumo pareigūnei nereikėjo skristi jai į pagalbą per trisdešimt penkis klausimus, ir jai nereikėjo pagalbos; dėl šio klausimo atrodo, kad didesnės nuolatinės visatos eiga bus svarbesnė nei tų, kurie gyvena namuose. Kam vargti turint a Stebuklinga moteris komiksas, jei tai bus tik uždengtas pratęsimas Teisingumo lyga ir Antžmogis / Wonder Woman ?
Klaidindami bandymus humanizuoti Dianą (Meredith buvo cituojamas sakydama: ... ji galų gale yra žmogus, ji negali būti visur vienu metu, ir tai be galo kelia stresą ...) Atrodo, kad kikiliai pamiršo, kad Wonder Woman yra ne žmogus. Ji yra demi dievas, natūraliai gimusi Dzeuso ir Amazonės karalienės Hippolitos dukra; ir visai neseniai - karo dievas. Vietoj karališkos ir impozantiškos „Wonder Woman“, dabar mes gauname nuotaikingą, meškiuką apsikabinusią, bobalotišką ir tuščiomis akimis Dianą, kuri, regis, mieliau matosi ir negirdima per „Justice League“ susirinkimus. Viskas apie tai skamba visiškai klaidingai.
Stebuklinga moteris dabar piešia kažkas, kuris nevengia jos vadinti feministe, ir yra parašytas kažkas, kuris tiek mažai suvokia savo personažą, kad ją nešiojasi su pliušiniu žaislu „Justice League“ reaktyviniame lėktuve. Vėlai DC turėjo tiek sėkmingų atnaujinimų ir nauji titulai, skirti mums, ponios , ir man skauda širdį, kad amazoniškas superherojų komiksų matriarchas dabar gali būti labai labai toli nuo William Moulton Marston ženklo, padaryto dar 1941 m., „Wonder Woman“ atliko keletą jaudinančių kūrinių, kurie atlaikys laiko išbandymą, tačiau dabar - po daugiau nei dešimtmečio - imsiuosi Stebuklinga moteris iš mano traukiamųjų sąrašo. Laimei, idiotiškas šio klausimo beprasmiškumas suteikia nuopelnų faktui, kad man vistiek nieko netrūks.
Molly Jane Kremer (kartais MJ) užaugo apsėsta žvaigždžių karų, Tomo Clancy romanų, „Juros periodo parko“ ir „Disney“ filmų. Prieš daugiau nei dešimt metų ji skaitė Neilo Gaimano „Sandmaną“ ir taip prasidėjo jos meilė komiksams. Knygų ir komiksų mažmenine prekyba ji užsiima nuo 2001 m., Šiuo metu dirba Komiksai „Challengers“ + pokalbis Čikagoje. Ji apžvelgia komiksus ir televizijos laidas DoomRocket.com yra narys Valkirijos (moterų komiksų mažmeninės prekybos organizacija), Čikagos kapitonas „Geek Girl Illuminati“ (organizacija, padedanti populiarinti saugias moterų geekdomo vietas) yra savanorė Komiksų teisinės gynybos fondas (ne pelno organizacija, skirta komiksų pirmojo pakeitimo teisių apsaugai) ir bando eiti į tiek komiksų konvencijų, kiek leidžia jos darbo diena.
Ar sekate „Mary Sue“ „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?
