Spoileriai seka paskui. Tave perspėjo, drauge.
Paprasčiau tariant, „Žudymo pokštas“ nebuvo gerai. Buvo keletas labai abejotinų apibūdinimo variantų, susijusių su daugeliu šalutinių veikėjų, blogiukais ir net su pačiu Džokeriu. Vis dėlto šiurkčiausia klaida yra tai, kaip filmas elgėsi su Barbara Gordon, dar vadinama „Batgirl“. Tai sumažino ją tik kaip motyvaciją Betmenui ir pašalino bet kokią jėgą, kurią ji turėjo filmuodamasi. Ji pristatoma taip, lyg būtų paauglė, mylima mergina, galinti galvoti tik apie Betmeną. Būtent šiame pristatyme kūrėjai jai nepavyko.
„Batman“ ir „Batgirl“ gerbėjai, be abejo, jau yra susipažinę su pagrindine siužeto linija „Žudymo pokštas“ , o jei nesate, Marcy Cooko vakarykštė šio filmo apžvalga puikiai jį suskaido. Tačiau dėl šio konkretaus animacinio filmo jie prikabino (beveik visomis tos frazės prasmėmis) prologą, kuris, atrodo, sutelkė dėmesį į Batgirl ir jos įvažiavimą su ypač misogynistiniu „wannabe“ nusikaltimų valdovu, vardu Paryžius Franzas.
Tarp siaubingai seksistinių tropų, išmestų į Batgirl, skalbinių sąraše ji atsiduria šio vyro manijos objektu ir yra jo persekiojama tiek, kad Batmanas trukdo, nuimdamas ją nuo bylos. Vienoje scenoje Franzas kuo puikiausiai imituoja „Tinder“ rungtynes, vadindamas Batgirl mano ypatinga mergaite, globodamas ją ir infantilizuodamas ją kuo šykščiau. Atsakydama Batgirl šį dėmesį vadina mielu ir šiek tiek glostančiu. Galima būtų pateikti argumentą, kad ji galbūt susiduria su pirmuoju, tačiau pastaroji yra daugiau nei šiek tiek dviprasmiška. Bet kas pasirašo sandorį ir išmeta šią sąveiką toli, toli į gilų blogio galą yra tai, kaip Betmenas tiesiogine prasme valdo (šikšnosparnius?), kaip Franzas ją objektyvavo. Tarsi Betmenas būtų tapęs ruporu, per kurį rašytojai nori paaiškinti, kiek žino apie seksizmą ir misoginiją. Tai neveikia.
Reikėtų pažymėti, kad per visą šį prologą Batgirl yra pristatoma kaip ši mylinti moteris, pininguojanti po Betmeno meilės. Šalutinėse scenose su dienos darbu bibliotekoje ji su drauge kalba apie tai, kaip jai sekasi jogos instruktoriaus, kuris jai tikrai neduos dienos laiko (skaitykite: Betmenas). Kai ji nėra užsiėmusi, kai ją globoja ir objektyvizuoja šiurkštus blogietis, vietoj to ji yra tik apie Betmeną, Betmeną, Betmeną. Tarsi jos gyvenimas visiškai sutelktas ne į partnerystę su juo ar kovą su nusikalstamumu, o romantišką susidomėjimą juo.
Po ypač karštų judviejų mainų jie baigiasi seksu. Scenoje tiesiai iš sūrios rom-com, jie ginčijasi ir po nedidelio susikaupimo Batgirl pabučiuoja Batmaną, kuris atsako. Batgirl nuima kaukę ir viršutinę kostiumo pusę ( tik šioje scenoje nuimti drabužiai), o fotoaparatas uždeda iki tikrai keisto gargalo.
idk kaip jaustis apie tai 5. pic.twitter.com/gsBGHsYet5
- ☕ (@ AcroNite7) 2016 m. Liepos 22 d
Manoma, kad ši scena turėtų įgalinti Batgirl, kad ji turėtų ją pristatyti kaip moterį, kuri, spėjama, yra seksualiai išlaisvinta ir visiškai atsakinga už savo norus ir norus. Deja, scena atsiskleidžia kaip tik scena, kuri tinka vyrų žvilgsniui. Dar kartą pateikiama mintis, kad jos gyvenimas sutelktas tik į susižavėjimą Batmanu. Užuot nuolat sutelkusi dėmesį į tai, kad liktų byloje (tai ir sukėlė ginčą), ji žinoma pasiduoda savo aistroms ir pabučiuoja Betmeną, nes duh , ji myli jį, o jis visi ji gali pagalvoti. * plaukų sukimasis *
Tiems iš jūsų, kurie žino, kas vyksta „Žudymo pokštas“ , tikriausiai jau suprantate, kad ši scena taip pat yra būdas paskatinti Betmeną emociškai investuoti į „Batgirl“. Manoma, kad tai pridės svorio, kodėl Betmenas eitų paskui Jokerį po to, kai Jokeris žiauriai terorizuoja Barbarą prieš savo tėvą.
Taip pat verta paminėti, kad tas Batgirl vaidmuo „Žudymo pokštas“ pagrindinė siužeto linija prilygsta Jokerio žmonai, kuri nužudoma naktį, kai jis ketina apiplėšti. Tai viena blogos dienos tema, kuri perteikia kelią „Žudymo pokštas“ , o kai juokdarys nušauna Barbarą, tai jo bandymas sugriauti Betmeną iki jo lygio, suteikti jam vieną blogą dieną, kuri siųs jį per kraštą.
Kitaip tariant, jis tvirtai įdeda „Batgirl“ į šaldytuvą. Jos kančia nėra jos pačios, ji skirta tik Batmano naudai ir jo paties motyvacijai.
Nesuprantamas dalykas, kaip pristatoma „Batgirl“, yra tai, kad, pasak „Bleeding Cool“ reporterio Jeremy Konrado, rašytojai vis tiek jautėsi sukūrę stiprų moterišką personažą. Kaip praneša „io9“ , per „San Diego Comic-Con“ skydelį apie filmą, Konradas išreiškė savo nesutarimą ir užsitarnavo scenaristo Briano Azzarello, kuris pasakė: Nori dar kartą pasakyti? Putė?
Aišku, Konradas galėjo šokti iš minios, tačiau tai nepateisina Azzarello reakcijos. Atminkite, kad Azzarello yra a bendras scenaristas , kažkas, kuris padėjo atgaivinti šį filmą, ir kažkas, kuris manė, kad sukūrė stiprų moterišką personažą, kuris (beveik tuo pačiu kvėpavimu) naudoja pūlingą kaip niekinantį terminą, įžeidimą. Tai turėtų pasakyti viską, ką reikia žinoti apie tai, kaip elgiamasi su „Batgirl“ „Žudymo pokštas“ , tikrai.
Bet kas sugalvojo sekso scenos idėją? Pasak a kalbėjosi su Vulture , Sakė prodiuseris Bruce'as Timmas, nepamenu, kas iš pradžių sugalvojo šią idėją, bet mes visi tuo pačiu metu šokinėjome į viską ir pasakėme: taip, štai kur turime eiti. Mano atmintis tarsi sako, kad galbūt Brianas sugalvojo šią idėją. Bet nesu tikras.
Ko gero, dar labiau apsunkina tai, kad Timmas paaiškino savo samprotavimus, įskaitant sceną, ir tuo metu jis infantilizuoja Batgirl. Jis pasakė:
Mes žinojome, kad tai šiek tiek rizikinga. Toje pirmoje filmo dalyje tikrai yra dalykų, kurie bus prieštaringi. Štai kur mes nusprendėme tą konkretų klausimą: Mums buvo labai svarbu parodyti, kad abu veikėjai daro gana didelių klaidų. Aš turiu omenyje, kad jo „tėvų įgūdžiai“ nėra tokie puikūs. Gal niekada neturėjo savo vaikų, jis nesupranta, kad jei liepiate vaikui kažko nedaryti, jie tai dar labiau norės.
Batgirl nėra vaikas. Leiskite man tai dar kartą pasakyti: Batgirl nėra vaikas . Nepaisant-mergaitės priesagos, ji filme pristatoma kaip suaugusi moteris, vis dėlto atrodo, kad visi aplinkiniai su ja elgiasi kaip su vaiku. Taigi rašytojai ir prodiuseriai iš tikrųjų palaiko ryšį su Betmenu. Jis priima sprendimus dėl jos, kaip ir jie padaryti jai raštu. Jie nusprendžia išnagrinėti „Batgirl“ šiuos dalykus, nepaaiškinamai vertina tai kaip pažangą ir įgalinimą, tada už tai suteikia sau daugybės nuopelnų. Kaip tai veikia?
Kaip jau sakiau anksčiau, tai ją pavertė ne kas kita, kaip suvaldytas susidomėjimas, kuris tik motyvuotų Betmeną. Nei vidutinio kreditų scenos, rodančios ją kaip „Oracle“, beveik nepakanka išpirkti bet kurį šį filmą.
Bet kas būtų privertė tai veikti? Kaip savo apžvalgoje pabrėžė Marcy, rašytojos moterys greičiausiai būtų padėjusios iki tonos . Gauti daugiau moteriškų balsų į mišinį galėjo padėti jiems išvengti šio mažiau nei žvaigždžių valdymo. Šis filmas yra įrodymas, kas gali nutikti ne taip, kai rašytojai vyrai galvoja, kad jie rašo stiprias moteriškas personažes, o realiai jie kuria toliausiai nuo to.
Galų gale, šis Batgirl prologas „Žudymo pokštas“ nepavyko padaryti to, ką pasakė Timmas. Tai nepasakė „Batgirl“ istorijos ar leido mums sužinoti, kad ji yra įdomus personažas. Kas buvo tariama būti Batologo prologu galiausiai buvo ne kas kita, kaip istorija apie Betmeną ir kodėl jis daro tai, ką daro. Tokiu būdu filmas tiesiog paprastas neveikia taip, kaip manė kūrėjai. Tai, kad jie manė, kad jos personažui tai būtų netgi naudinga, yra turbūt labiausiai nuviliantis dalykas.
