Atėjus „Pride“, daug diskutuojama apie tai, kas priklauso ta proga. Užuot įprastu vartų vartų vartojimu prieš žmones, kurie paprastai nėra įtraukti į LGBTQ + spektrą, šis laikas labiau susijęs su kinku ir atviru seksualumu renginyje. Yra žmonių, kviečiančių į šeimai palankų „Pride“ renginį. Dėl to jaučiuosi šokiruojančiai piktas.
„Stonewall Inn“ - priežastis, dėl kurios mes visi švenčiame pasididžiavimą, buvo Stounvulo riaušių vieta - vieta, kurioje tuo metu lankėsi labiausiai marginalizuoti gėjų bendruomenės nariai: skerdžiamos lesbietės, moteriški jauni vyrai, karalienės, vyrai prostitučių, translyčių asmenų ir benamių jaunuolių - žmonių, kurie ir dabar vis dar atsiduria tariamai įtraukiančios bendruomenės užribyje.
Žmonės, laikomi nukrypstančiais ir neatitinkančiais šeimai palankios ideologijos, net ir tarp kitų LG žmonių, manančių, kad jie simbolizuoja viską, kas negerai su gėjų kultūra. Stonewall nepradėjo gėjų teisių ar gėjų aktyvizmo, tačiau tai buvo svarbus židinio taškas, kuris, būdamas juodaodė biseksuali moteris, man primena apie susikirtimo istoriją, egzistuojančią keistuolių bendruomenėje.
Kinkas yra tos istorijos dalis, neatsižvelgiant į tai, ar ji kelia žmonėms nemalonų pojūtį. Šiam požiūriui pritarė daugelis, įskaitant populiarus „YouTuber Vaush“, kuris socialiniame tinkle „Twitter“ sakė: „Kink at Pride“ daro žmones nemalonius ir daro renginį mažiau prieinamą, kai prieinamumas turėtų būti prioritetas. Saugokite mažiau šeimai tinkamų daiktų daugelyje daugybės vakarėlių ir greta esančių privačių vietų, kurias turi kiekvienas pasididžiavimas. Tai, kad tai yra prieštaringa, man beprotiška.
„Skylar Baker-Jordan“ nuo Nepriklausomas parašė:
Pernelyg seksualizuotas demonstravimas - arba, ekstremalesniais atvejais, viešas seksas ir nuogumas - pažeidžia gero skonio ir padorumo ribas, net kai pasididžiavimas ištiesia tai, kas yra ir nepriimtina. Tai atstumia mūsų bendruomenės narius, kurie yra kuklūs, turintys etinių ar filosofinių prieštaravimų (kaip tai daro daugelis feministų), kurie turi vaikų arba kurie tiesiog nenori dalyvauti jūsų seksualiniame gyvenime kaip nenorintys vojeriai. BDSM ir „Kink“ ekranai atgraso daugelį iš mūsų, įskaitant mano LGBT draugus su mažais vaikais. Puikybė turėtų būti skirta visiems LGBT bendruomenės nariams. Kad tai būtų įmanoma, reikia nustatyti ir gerbti ribas.
„Baker-Jordan“ daro išvadą, kad „Pride“ turėtų sutelkti dėmesį į LGBT žmones ir mūsų teises, lygybę ir išsivadavimą, o ne į fetišą, į kurį gali įeiti tiesūs žmonės ir atstumti kai kuriuos mūsų pačių bendruomenės narius. Kiekvienas mūsų bendruomenės narys ir visi mūsų sąjungininkai, pradedant vaikais ir baigiant pensininkais, turėtų sugebėti švęsti savo seksualinę orientaciją ar lytinę tapatybę nepriversti dalyvauti kažkieno seksualiniame gyvenime.
Pagarbiai nesutinku.
Šių teisių, lygybės ir išlaisvinimo palikimas apima kinką. Tai apima žmones, norinčius švęsti savo seksualumą atvirai, kad neliktų spintose. Tiesūs žmonės taip pat gali praktikuoti kinkymo elementus, tačiau neapsimeskime, kad gėjų kinkas nėra traktuojamas kitaip ir turi savo stigmatizuojančią istoriją, kurią žmonės turėtų sugebėti atvirai susigrąžinti „Pride“.
bučinys iš rožių memo
Tiesūs žmonės ir sąjungininkai bei korporacijos „Pride“ vėl ir vėl laikėsi prioriteto. „Pride“ bus TERFS, kurie pašalins svarbių visuomenės atstumtų žmonių realijas. Benamių LGBTQ jaunimui nebus suteikta pagalba per „Pride“. Tai bus įvykis, kurį korporacijos išnaudos kartu su likusia birželio mėnesio dalimi sakydamos, kad yra mūsų bendruomenės sąjungininkės, išleisdamos dolerius savo interesams.
Gėjų vaikai turi daug daugiau galimybių atrasti save nei bet kada anksčiau, ir tai yra nuostabus dalykas. Bet tai nepadaro Padidėjimo Padėkos dienos parado. Jie gali eiti būdami pakankamai seni, kad galėtų užmegzti pagrįstus pokalbius su patikimu suaugusiuoju apie seksą, kur jūs, kaip tėvai ar globėjai, galite paaiškinti, kas yra sutikimas. Tai yra tėvų atsakomybė.
Jau nekalbant apie tai, kad dauguma žmonių, dalyvaujančių keistenybėje, tą švęs aprengdami odą, nešdami botagais ir galbūt demonstruodami užpakaliuką. Nei vienus metus praleidau „Pride“, nemačiusi begalės viršutinių žmonių su pastomis padengtais speneliais. Renginys nėra glostomasis zoologijos sodas; tai nėra vieta, kur galima stebėti gėjus laukinėje gamtoje. Tai vis dar vykstančios riaušės šventė.
Jei žmonės užsiima viešu seksu, tai yra neteisėta veikla, tada taip, reikėtų tai nutraukti, tačiau apsimesti, kad cenzūros „Kink“ šventėje „Pride“ cenzūra turėtų būti prioritetas, kai „Tennesee“ pasistūmėjo į priekį prieš įteisindama sąskaitas, yra tik švaistymas. laikas. Šis diskursas vyksta kiekvienais metais ir tapo tik toksiškesnis.
Taigi, mums gerai, kad nesutarėme dėl to, bet galbūt galime bent jau susilaikyti nuo „Pride“ pedofilų žmonių, norinčių odinių tėvelių, nes tai yra lengvas būdas nutraukti diskusiją.
(vaizdas: Jessica Kourkounis / Getty)
