„Pride & Prejudice 1995“ prieš „Pride & Prejudice 2005“: kurioje pusėje esate?

Colin Firth ir Jennifer Ehle „Puikybė ir prietarai“ (1995) // Keira Knightley ir Matthew Macfadyen „Puikybė ir prietarai“ (2005)

Tikrasis „Rožių karas“ tarp Jane Austen gerbėjų ir gerbėjų Puikybė ir prietarai .

Nors buvo atlikta daugybė populiariausio Jane Austen romano adaptacijų, dvi populiariausios yra 1995 m. Mini serijos, kuriose Colin Firth vaidina Darcy ir Jennifer Ehle kaip Elizabeth Bennet, ir 2005 m. Filmas su Keira Knightley kaip Elizabeth ir Matthew Macfadyen kaip Darcy .

Dabar gali būti žmonių, kurie sako, kad jūs galite visiškai mylėti abu, nes jie teikia dvi skirtingas patirtis. 2005 m. Filmas yra labiau reginys ir iš tikrųjų sutelktas į neapdorotas dviejų veikėjų emocijas, kiekvieną akimirką atkreipiant dėmesį į jų aistrų viršūnę. Su 1995 m. Versija, nors toniniu požiūriu ji yra kur kas švelnesnė, suteikia galimybę išsamiau pažvelgti į Austeno sukurtą pasaulį ir leidžia išryškinti komiškus ir politinius elementus bei romantiką.

Tačiau aš tai nerašiau norėdamas suvaidinti gražiai. Aš pasiryžau pasižadėti savo ištikimybę 1995 m. Mini serijoms, kurios man liks aukščiausios versijos.

Pasakysiu, kad tai labai išaugo, nes aš tikrai nekenčiau 2005 m. Versijos. Aš pamačiau tai pirmiausia ir maniau, kad nors ir gerai elgiamasi, iš tikrųjų nepavyko man jausti nieko, kuo jau nesijaučiau linkusi tikėti, o tai yra daugelio „Austen“ adaptacijų problema apskritai. Tačiau dažniausiai aistringi jausmai, kuriuos bandė atgaivinti filmas, tiesiog jaučiasi per daug, o Keiros Knightley „Elizabeth“ versija tiesiog jaučiasi labai moderni.

Deja, taip, aš suprantu, kaip pretenzingai tai skamba, bet girdi mane. Tai nereiškia, kad manau, jog tai blogas pasirodymas, nes man kaip atlikėjai patinka Keira Knightley, tačiau jos Elizabeth nesijaučia kitokia nei jos Georgina Hercogienė ar jos vaidmuo Colette . Knightley puikiai atrodo laikotarpio dramoje, tačiau dažnai vaidina to paties tipo personažus, ir jie visi kraujuoja kartu - ne todėl, kad jai trūksta diapazono, bet todėl, kad filmai paprastai nenori priversti šias moteris iškirpti iš to paties proto -feministinis audinys. Nors suprantu, ko siekė Joe Wrightas kurdamas „Bennets“ ir visą filmą, atrodo ne toks švarus ir švarus, kartais jis atrodo klaidinantis - ypač atsižvelgiant į Bennet šeimos finansinę padėtį.

Jie yra nusileidę džentelmenams - jiems pasisekė, bet jie vis tiek liko - ir nors jiems galų gale pasidaro bloga, praeis keli dešimtmečiai, kol Didžioji Britanijos žemės ūkio depresija paveiks šią konkrečią žemės ūkio šaką. Bennet šeima.

Aš taip pat myliu Lizzie, nes ji yra ydingas personažas, ir manau, kad miniserialuose jūs iš tikrųjų galite sėdėti kartu su tuo, kaip jos istorijoje keičiasi jos jausmai apie Darcy ir kaip jie susijungia. Dėl 1995 m. Versijos jų meilės istorija atrodo mažiau laukiama. Tai jaučiasi kaip kelionė tarp dviejų žmonių, kurie rūpinasi vienas kitu, bet yra ir savotiški savivaliai.

Apskritai manau, kad kuri versija jums patinka, atspindi tai, kaip jūs įsivaizduojate veikėjus. Manau, kad 2005 m. Versija tikrai labiau pabrėžia socialinį Darcy nepatogumą, tuo tarpu 1995 m. Serijoje jo pasididžiavimas labiau pabrėžiamas. Keira Knightley jaučiasi tarsi užvaldžiusi to, ką nori žmonės, Lizzie Bennet. Man patinka, kad mano Austeno adaptacijos jaučiasi kaip Jane Austen adaptacijos, o ne „Brontë“ romanai.

Kalbant apie Puikybė ir prietarai , Aš juos reitinguoju 1995 m. „Lizzie Bennet“ dienoraščiai ir 2005 m. kaip mano trejetukas - visi savaip puikūs, tačiau kiekvienas atskleidžia, kaip Austenas gali pasikeisti į tiek skirtingų formų, priklausomai nuo to, kas yra už fotoaparato.

Pateiksiu 2005 m. Versijai vieną dalyką: tą rankos lankstymo sceną. Tai pliaukšteli.

(vaizdas: BBC / „Focus Features“)

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!

- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.