Žinote, ką aš myliu? Kai žmonės (dažniausiai vyrai) reikalauja, kad jie yra feministai, tik tam, kad jų poelgiai įrodytų visiškai priešingai. Nebaigtos merginos statula Niujorko Volstryto rajone vėl yra kai kurių diskusijų centre. Šį kartą ji vis žiaumoja.
Dėl statulos jau buvo prieštaringi jausmai. Daugelis žmonių skeptiškai vertino feminizmą, kaip jo rinkodaros įrankio aspektą, nes jį užsakė menininkė moteris (Kristen Visbal) investicijų valdymo įmonė „State Street Global Advisors“ ir tai turėjo simbolizuoti raginimą daugiau moterų įmonių valdybose, bet iš tikrųjų atrodė pasiteisinimas, kad jų investicinės įmonės pavadinimas buvo rašomas vėl ir vėl. Tuo tarpu aš rašiau apie mintį, kad statula iš viso yra mergaitė, buvo klaidinga, ir kad tiek mažoms mergaitėms, tiek suaugusioms moterims reikia statulų ir sėkmingų moterų atvaizdų, kad galėtų pažvelgti, o ne merginos, simbolizuojančios feminizmą, kuris gyvens kai kurie neapibrėžta ateitis.
Dėl šios statulos tikrai yra pagrįstos kritikos. Vis dėlto juokingiausia, kai menas jį sukuria ir išleidžia į pasaulį, kad ir koks būtų jų ketinimas ar misija, menas įgauna savo gyvenimą, kai žmonės su juo bendrauja ir perteikia prasmę. . „Bebaimė mergina“ daug ką reiškia daugeliui moterų ir mergaičių, kurios sustoja ir pergalingai pozuoja su ja. Kaip ir ikoninis jautis, esantis priešais ją, matyt, buvo sukurtas geriausiais ketinimais (simbolizuoti stiprią šalį ir ekonomiką), bet dabar yra pagrindinis žiaurios, žalingos kapitalizmo jėgos simbolis, „Bebaimė mergina“ galėjo pradėti savo gyvenimą kaip rinkodaros priemonė, bet ji įrodė savo, kaip feministės simbolio, vertę ir naudingumą, nes, sakykim, suaugę vyrai ją kuproja.
Kitaip tariant, atsakymas į ją tiksliai parodo, kiek mums jos reikia, ir daugiau panašių į ją vaizdų.
Atlikėjas vyras, ieškantis 15 minučių aktualumo: Niujorko skulptorius Alexas Gardega nusprendė pasipriešinti „Bebaimei mergaitei“, pastatydamas šalia jos savo statulą - tyčia menkai pagamintą mopsų šunį, pakėlusį koją, norėdamas šlapintis ant mažos mergaitės, kurią jis vadina Peeing Mops.
Kaip rašo „New York Post“ (kur galite pamatyti statulos nuotrauką), pagrindinis Gardegos skundas yra tas, kad „Bebaimė mergina“ buvo pastatyta priešais buliaus statulą kaip korporacijos reklaminis triukas. (Galima nesunkiai teigti, kad jis kovoja su reklamos triuku su kitu reklaminiu triuku, bet Nesvarbu .) Sako Gardega, tai yra įmonių nesąmonė. Tai neturi nieko bendra su feminizmu, o jautį padarė nepagarba menininkui. Tas jautis buvo vientisas.
Įdomu tai, kad jaučio menininkas Arturo Di Modica nepaskelbė pareiškimo, kuris būtų palankus ar prieš Gardega meninį indėlį. Kas yra juokinga, turint omenyje tai, kad jis balsavo apie „Fearless Girl“ atvykimą. Akivaizdu, kad mažos mergaitės statula verta prikibti, tačiau sukurkite šuns statulą šlapintis ant mažos mergaitės ? Tai visiškai sąžiningas žaidimas.
Leiskite man tai pakartoti dar kartą: šis menininkas sukūrė šuns statulą, kurios vienintelis tikslas yra atrodyti taip, kad ji šlapinasi ant mažos mergaitės. Tai lygiai tas pats dudebras, kuris kuproja statulą, išskyrus pastoviai įrengtą kaip meną.
Vincentas ir gydytojas gipsas
Negana to, Gardega sako, kad jis tyčia padarė savo statulą tikrai blogą: aš nusprendžiau pastatyti šį šunį ir padaryti jį kraupų, jei norite sumenkinti statulą, tiksliai taip, kaip mergina yra žemesnė už jautį.
Jis mano, kad „Bebaimė mergina“ pažeidžia jaučio statulą, nes yra nepagarbu pastatyti kitą statulą, komentuojančią tai, ką jautis simbolizavo, ir vis dėlto čia jis negerbia kito menininko tuo pačiu būdu, sakydamas, kad neturi nieko prieš skulptorius. Kiek Gardega teigia esąs feminizmo šalininkas:
- Jis išreiškia propememinizmą, sukurdamas šuns statulą šlapintis ant mažos mergaitės .
- Jis puola dailininkės moteris ir iš tikrųjų fiziškai išstumia jos kūrybą, įdėdamas savo kūrinį į jos erdvę.
Nesakau, kad jis turi susitarti su „Bebaime mergina“ ar patikti jai. Daugybė žmonių, tiek vyrų, tiek moterų, to nedaro. Net nesakau, kad atsakydamas jis negalėjo sukurti savo kūrinio.
Tai neturėjo būti šuo, nutekėjęs mergaitę ir neprivalėjęs būti ant to paties mažo Niujorko šaligatvio gabalo (jei rimtai, žmonėms reikia nustoti čia dėti reakcijos statulas - čia tik tiek vietos! ).
Aš rimtai gali būti, bet tada jis taip pat negali teigti, kad yra feminizmas (labai atsargiai ne sakydamas, kad jis feministas, bet kad jis toks pro-feminizmas ), taip pat jis negali tvirtinti, kad sukūrė šį kūrinį iš pagarbos menininkams. Jei jo geriausi ketinimai iš tiesų yra teisingi, jis gali nusitaikyti į „Corporate America“, tačiau jis muša moterį menininkę.
Gardega turi patobulinti savo tikslą, taip pat meną, o ne šokinėti ant vagono.
(vaizdas: Christopheris Penleris / Shutterstockas )
pilna metalo alchemiko filmo apžvalga
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue vadovaujasi griežta komentarų politika, draudžiančia asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
