Visi žino, kad Viola Davis yra geniali aktorė ir jai turėtų būti suteikta galimybė įtvirtinti pagrindinį filmą. Juk ji turi dvi „Oskaro“ nominacijas ir ką tik pelnė geriausios aktorės „Emmy“ nominaciją. Filmas, kuriame vaidina Viola Davis neturėtų būti paleistam tyliai, vos be jokios reklamos - ypač tokio, kuris neatleistai nagrinėja motinos sielvarto, kurį sukelia atsitiktiniai šaudymai ir policijos abejingumas, temas. Tema yra nepaprastai svarbi, todėl filmo su pagrindinėmis žvaigždėmis kūrimas turėjo būti „slam-dunk“. Tačiau vietoj to, filmas vos sulaukia leidimo, ir, deja, tai filmas, kuris man (ir sprendžiant iš „Rotten Tomatoes“ kitų įvertinimo, kai ką nors vertinau 30-ies) įvertinau apmaudžiai praleistų galimybių jausmą ir klausimą, kas galėjo būti .
Lila ir Ieva daugiausia dėmesio skiria Violos Davis Lilai, sielvartaujančiai motinai, kuriai važiuojant šaudoma auka. Lila yra tokios gedulo būsenos, kad kreipiasi į sielvartaujančių motinų grupę, nepaisant tam tikro nepasitikėjimo tokia grupine terapija. Jai aiškiai nejauku girdėti kitų moterų pasakojimus, ypač todėl, kad jos sielvartas virto vis didesniu įniršiu dėl šaudymą tiriančios policijos apatijos ( SHIELD agentai ’Shea Whigham ir Viela ’S Andre Royo). Lila randa vienintelę motiną, su kuria gali susitarti ir užmegzti ryšį gilesniame lygyje, yra Jennifer Lopez Ieva, kurios dukra buvo nužudyta panašiomis aplinkybėmis ir vis dar siautėja dėl neišspręstos mirties. Jei ji negali atkeršyti už dukters mirtį, ji gali bent padėti Lilai, o galbūt dar svarbiau - keršyti.
Filmas persijungia iš sielvarto ir atsigavimo istorijos į keršto žanro trilerį. Nors Davis yra realistiškesnės sielvarto istorijos galiūnas, jai atrodo nepatogu dėl aukščiausių žanro elementų. Be to, Lopezas (kuris pradėjo kaip gana puiki aktorė) pernelyg dažnai linksta į šiuos šiukšlių trilerius ( Berniukas šalia , Užteks ), taigi, nors ji gali tai pakenkti kaip senas profesionalas, ji jaučiasi visiškai netinkama kasdieniame pasaulyje. Ir nors tai gali būti esmė, filmas yra sukonstruotas taip, kad tai yra didžiulė problema, jei norite, kad žiūrovai emociškai investuotų į savo toksišką draugystę.
Dabar manau, kad tai yra vienas filmas įspėjimas apie spoilerį , nes negalima peržiūrėti filmo neminint, ką jie čia veikia. Taigi, jei svarstote galimybę pamatyti šį filmą pagal aprašymą, nustokite skaityti. Jei vis dar svarstote, elkitės atsargiai.
Ericas Fournier Shaye šventasis Džonas
[SPOILERIAI VYKSTA!]
Maždaug 15 minučių nuo šio filmo pagalvojau: „Šis filmas atrodo labai siaubingai Ponas Brooksas . Gal Jennifer Lopez net nėra tikra? Ir tada pagalvojau sau: Ne, būtų idiotiška mesti tą elementą į tokį rimtą, socialiai sąmoningą filmą. Ir stebėjęs kitas Maždaug 15 minučių pagalvojau: Bet jei ji vaidina tikrą žmogų, ji daro siaubingą darbą. Su šiomis vidinėmis diskusijomis ėjau visą filmą pirmyn ir atgal, bandydamas išsiaiškinti, kodėl Lopezas negalėjo visiškai įtvirtinti veikėjo. Na, aš džiaugiuosi galėdamas pasakyti, kad Lopezas tikrai pasirinko neįtvirtinti veikėjo pagal pasakojimą, o Ieva yra Lilos vaizduotės vaisius. Ir kaip sakiau, tai yra idiotiška.
Tai idiotiška dėl dviejų priežasčių: pirma, kaip nutinka daugybei filmų, jos mintis sugenda į dvi dalis, todėl yra du žmonės, kurių pasakojimas yra toks tingus, kad tapo ramentu daugiau nei keliems filmų kūrėjams, kurie to nedaro. suprasti, kaip iš tikrųjų pasakoti tokio tipo vidines emocinių traumų istorijas. Tačiau su pirmą kartą pasirodžiusiu rašytoju Patu Gilfillanu ir režisieriumi Charlesu Stone'u III (kuris paprastai vadovauja lengvesniems bilietams, pvz Būgnų linija ir Ponas 3000 ), jie turėjo tuojau pat atsisakyti vaiduoklio ir tiesiog leisti Lopezui vaidinti figmenus, be jos ar jos nesukančios, o tai taip blaško dėmesį ir galiausiai taip akivaizdu. Užuot bandę apgauti savo auditoriją ir atitraukti dėmesį nuo didesnių (ir svarbesnių) temų, su kuriomis jie aiškiai nori susidoroti, naudokite fantaziją savo pranašumui kaip būdą pasakoti istoriją. Pasakykite Lilos keršto fantazijas, tokias kaip 80-ųjų filmai, kurių įkvėpė šis filmas, ir naudokite kino tradicijas savo naudai. Ir parodykite, kaip abu pasauliai pradeda įsipainioti.
žiedų valdovo sekso scena
Apmaudu, nes šis filmas galėjo būti labai labai geras, jei jie nebandė ištraukti sukimo pabaigos. Akmens Būgnų linija iš tikrųjų yra nepaprastas režisūros kūrinys, tačiau šiame filme neišnaudojamos jo stipriosios pusės, nes jo temos reikalauja, kad išvaizda būtų agresyviai tamsi ir graudi. Davis yra tokia gera aktorė, kad gali prastai parašytus personažus pakelti į bent jau žiūrimus dalykus, ir ji turi autentiškus santykius su beveik visais kitais filme, išskyrus Lopezą, ypač su berniukais, vaidinančiais jos sūnus.
Ji turi net dvi ar tris tikrai stiprias scenas su itin smirdančiu Whighamu, kuris, nepaisant šlykštumo, kuris, atrodo, savaime suprantamas su jo autoritetais, žino, kaip suvaidinti personažą, todėl jis atrodo užmiršęs ir išsekęs tirdamas šiuos nusikaltimus žinodamas, kaip ir kodėl jis įžeidė Lilą šioje byloje. Net jos palaikomosios grupės pasirašytos moterys turi bent jau tam tikrą emocinį svorį, kurį Davisas gali sužaisti, net jei pabaiga išties yra varginantis pavyzdys, kaip lengviau išeiti iš padėties, nes rašytojai nežino, kaip pabaigti filmą .
Nepaisant visų gerų šio filmo ketinimų ir supratimo, kad reikia daugiau filmų, kurie: a) yra žanriniai filmai, orientuoti į moteris, ir b) naudoja filmą smurto ginklais ir policijos apatijos problemai spręsti. mažumų bendruomenės - ši galų gale niekada nepasiekia nė vieno. Gerų ketinimų jausmas švaistomas dėl to, kaip filmas supaprastina problemas (paminėti šias sąvokas paprasčiausiai nepakanka), įmetant formulinius elementus. Žanro momentai galiausiai naudojami ne komentuoti, o kaip nuorodos, kad istorija būtų perkelta į priekį, o socialiniai klausimai yra naudojami paprasčiausiai pakeliant palyginti šiukšlių filmą į kažką svarbaus. Tai, kad neabejotinai svarbios problemos, dėl kurių sprendžiami filmai, to nedaro tai filmas svarbus.
Lesley Coffin yra Niujorko transplantacija iš vidurio vakarų. Ji yra Niujorke gyvenanti rašytoja / tinklalaidžių redaktorė „Filmoria“ ir filmo bendradarbis „Interrobang“ . Kai to nedaro, ji rašo knygas apie klasikinį Holivudą, įskaitant Lewas Ayresas: sąmoningas Holivudo priešininkas ir jos nauja knyga Hitchcocko žvaigždės: Alfredas Hitchcockas ir Holivudo studijos sistema .
—Prašome atkreipti dėmesį į bendrą „Mary Sue“ komentarų politiką.
Ar sekate „Mary Sue“ toliau „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?
