Apžvalga: pasididžiavimas ir prietarai bei zombiai turi siaurą patrauklumą

pasididžiavimas ir išankstinis nusistatymas bei zombiai

Nepaisant ilgo pavadinimo ir tvirtinimo, kad šis filmas yra siaubo, komedijos ir romantikos maišymas, neįsivaizduoju, kas Puikybė ir prietarai bei zombiai yra skirta. Kuriant šį filmą (ir rašant knygą) yra logika, nes jis sujungia du itin populiarius dalykus popkultūroje: Jane Austen ir Zombies. Bet tai nesijaučia esanti tokia „Reese“ šokolado mano žemės riešutų svieste situacija. Jie nebendrauja kurdami ką nors naujo; vietoj to, tai yra dviejų kiek įdomių elementų, kariaujančių tarpusavyje, blyksniai blogos medžiagos liūne. Žiūrint, beveik atrodo, kad filmo kūrėjas šaukė, kad tai ne tavo mamos Jane Austen! nesuprasdamas, kad Jane Austen ir daug kas vyksta Puikybė ir prietarai (ir zombių), kurie mums vis dar patinka.

žmogus-voras, rodantis į žmogų vorą

Tai nėra šventvagiško pasakojimo atvejis. Šiuo metu simboliai ir istorija Puikybė ir prietarai yra tokios klasikinės, kad perdirbiniai, perpasakojimai ir parodijos negali jos sugadinti. Darcy ir Elizabeth Bennett yra du geriausi literatūros istorijos veikėjai ir tapo jų pačių ateities literatūros archetipais. Tikriausiai paskambinčiau Puikybė ir prietarai vienas iš dviejų mano mėgstamiausių romanų (tai mano kasmetinis paplūdimio skaitymas), taip pat mėgstu miniserialus. Aš šiek tiek nesutariu dėl visų filmų versijų, bet nė viena neturi man deginančių kopijų). Tačiau tai, ką taip svarbu pripažinti apie Jane Austen, o ypač apie pasididžiavimą ir prietarus, yra tai, kad tai nėra tik vienas geriausių visų laikų romanų; tai taip pat puiki komedija. Knyga ir Austeno rašymas yra išties juokingi ir, atrodo, tampa juokingiau, kai pagalvojame, kas pasikeitė (ir nepasikeitė) nuo tada, kai ji buvo parašyta.

Iš to, ką prisimenu apie knygos versiją Puikybė ir prietarai bei zombiai , originalaus Austen teksto humoras buvo užfiksuotas kur kas geriau, nei yra šiame ekrano pritaikyme, todėl manau, kad net jei Burras Steersas (parašęs ir režisavęs filmą) žino originalius Austeno kūrinius, jis nėra gerbėjas. Filmas išgyveno daugybę scenaristų ir režisierių, tačiau aš nebuvau tas, kuris atleido „Steers“ kaip blogą pasirinkimą. Pirma, jis linkęs pamėgti šiuolaikines satyras apie klasę ir pradėjo veikti vadovaujant Tarantino ir Whitui Stillmanui, todėl jis turi tinkamą šios medžiagos kilmę. Tačiau Austeno ir visuomenės satyra bei piršlybos yra taip neišplėtotos, kad filmas atrodo tik veltui švaistytos galimybės nuo pradžios iki galo. Netgi „Austen“ lojalininkai gali įžvelgti situacijų juokingumą (situacija, su kuria Austenas net neatrodė visiškai sutaręs) ir dauguma žino, kad yra daug ko pasijuokti, tačiau P & P & Z atrodo, kad ne tik tyčiojamasi iš mylimų veikėjų, bet ir tų, kurie juos (net ir kritiškai) myli. „Bennett“ merginos dažnai yra fetišizuojamos kaip merginos, turinčios ginklus ir peilius, kovojančios lėtai ir pozuojančios su ginklais, o seseriškos dinamikos ir įtampos tiesiog nėra.

Manyčiau, kad Lydia, viena iš mano mėgstamiausių personažų, čia traktuojama blogiausiai, tačiau visos mergaičių asmenybės buvo nutildytos ir paaukotos veiksmui. Tik Mattas Smithas iš tikrųjų atrodo gerai išmanantis savo personažą (p. Collinsą) ir pasilieka ir prie naujojo, ir prie senojo teksto komedijos, tačiau niekas negali pateisinti Lily Jameso ir Samo Riley kaip Lizzy ir Darcy pasirodymų. Jų niūrus požiūris į veikėjus jaučiasi visiškai neteisingas ir ne tik išduoda du mylimiausius personažus, bet ir sunkiai toleruoja juos tiesiog kaip filmo herojus; be to, jie neturi chemijos. Douglasas Boothas yra tvirtas kaip amžinas šuniukas-šuo ponas Bingley, o Jackas Houstonas yra akivaizdus žaidimas kaip Wickhamas (nors galų gale maniau, kad jis ir Riley turėjo ką tik pakeisti vaidmenis), tačiau nematyti Lena Headey ledi Catherine iš tikrųjų kovojančių atrodo kaip praleista proga tai tiesiog glumina. Aš tiesiog sėdėjau laukdama, kol ji pasiims kardą.

Keisčiausia P & P & Z , tačiau tai gali būti vizualus požiūris į medžiagą. Austeno medžiaga visada turi vasarišką, pastoracinę savybę, net kai pasakojimas turi tragiškų elementų. Atsižvelgiant į geriausius „Austen“ filmus, liūdna yra gyvybinga Pojūtis ir jautrumas ir Įkalbinėjimas kuri tiesiog veikia su jos kalba, ir yra akimirkų, kai filmas suvaidina tai, tačiau tos akimirkos yra trumpos, kol debesys slenka, ir viskas labiau panašu į seserų Bronte, o ne į Austen, pasaulį. Kodėl nepasakojus zombių istorijos, kuri pasiekia kulminaciją dienos šviesoje su gėlėmis ir saulės spinduliais? Tai bent jau vizualiai būtų buvę įdomu zombių filmui.

O kalbant apie zombius, aš vis dar nesuprantu čia esančios logikos. Matyt, šiuos zombius reikia suaktyvinti maitinant žmogaus mėsa. Supratau - tarsi protinga idėja, tačiau lieka du didžiuliai logikos klausimai: kaip jie tai suprato? Kas maitino pirmąjį zombių žmogaus kūną ir suprato, kad tai nėra gera idėja? Ir kodėl gi jų nelaikius raminamu, net jei vis tiek ketinate juos nužudyti? Tai turi būti lengviau, o kol mes tai darome, Darcy visada buvo vaizduojamas nepatogus aplink žmones dėl savo drovumo ir prievolių spaudimo, tačiau jis tikrai nėra kvailas, kurio dažnai būna šiame filme - ypač link pabaigos, kai tai tampa niūri, nemaloni veiksmo zombių netvarka, kurios net sunku sekti.

Trumpas švenčia gegužės penktąją

Aš tiesiog neįsivaizduoju kas Puikybė ir prietarai bei zombiai yra skirtas. Austeno gerbėjams gali pasirodyti, kad tai nuolaidu, ypač kaip mažieji Steeriai, atrodo, vertina tekstą, iš kurio jis labai skolinasi. Kita vertus, „Zombie“ gerbėjai turi ilgai laukti bet kokių rimtų zombių dalykų, ir net tada nėra socialinių klasikinių zombių komentarų ar įsimintinų vaizdinių sekų. Filmas atrodo kaip istorinė drama, bet ne geriau nei bet kuri BBC sukurta Jane Austen produkcija, išskyrus atvejus, kai ekranas yra išblukęs atspalvis, kuris atrodo kaip pigus CGI ir man per daug primena Sucker Punch . Tai retai būna juokinga, išskyrus atvejus, kai daromos tiesioginės nuorodos į Austeno kūrybą (vėlgi, scenarijus yra per daug ištikimas originaliam tekstui) ir priverčia susimąstyti, norėčiau, kad jie būtų parašę šiam filmui pokštų. Ir tas siaubingas chemijos trūkumas net nepadaro pakankamai stipraus pasimatymo filmo.

Lesley Coffin yra Niujorko transplantacija iš vidurio vakarų. Ji yra Niujorke gyvenanti rašytoja / tinklalaidžių redaktorė „Filmoria“ ir filmo bendradarbis „Interrobang“ . Kai to nedaro, ji rašo knygas apie klasikinį Holivudą, įskaitant Lewas Ayresas: sąmoningas Holivudo priešininkas ir jos nauja knyga Hitchcocko žvaigždės: Alfredas Hitchcockas ir Holivudo studijos sistema .

—Prašome atkreipti dėmesį į bendrą „Mary Sue“ komentarų politiką.

Ar sekate „Mary Sue“ toliau „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?