Ne kiekvienas Holivudo perdarymas yra blogas. Kai kurie filmai, iš naujo apžvelgiantys ankstesnio įsikūnijimo istoriją ir temas, gali būti labai geri ir sugeba nueiti tarp pirmtako pagerbimo ir kažko visiškai naujo. Net jei tai nėra novatoriška, perdirbinys vis tiek gali pateisinti jo egzistavimą, jei jis bent jau yra linksmas ar įdomus. Roberto Zemeckio Roaldo Dahlio versija Raganius „HBO Max“ nedaro nė vieno iš šių dalykų.
Vienintelis dalykas, kurį šis filmas daro, yra priversti susimąstyti, kiek pinigų buvo sumokėta už kai kuriuos iš šių aktorių už tokią nelaimę, kartu aiškiai parodant, kodėl šis filmas buvo staiga perkeltas į „HBO Max“ išleidimą, o ne laukti, kol teatrai pasirodys vėl atidaryti. Tai beviltiška, plūduriuojanti netvarka, kurioje trūksta jokios originalo magijos, sutelktos į Anne Hathaway pasirodymą, kuris yra taip aukštas, kad gali, kaip jau buvo tweeted , užimkite vietą Eddie Redmayne'e Jupiterio kylančioje absoliučiai pokerio vaidybos galerijoje.
1990 m Raganius yra vienas iš tų filmų, kurie traumavo visą kartą, ir dažnai vienas iš tų filmų, kuris jus tiesiog glumina savo egzistencija. Kaip kažkas toks tamsus ir atvirai siaubingas buvo sukurtas kaip vaikiškas filmas? Tai tikras siaubo filmas vaikams. Angelica Houston įtvirtino filmą įspūdingu pasirodymu ir padėjo neįtikėtinų praktinių efektų, Raganius pelnė savo vietą tarp vaikų filmų ir burtininkų klasikos, ir mes vis dar to bijome.
Originalią versiją padarė daugybė dalykų Raganius darbas, ir kiekvienas iš jų čia buvo paimtas ir pakeistas.
kas yra Mary Sue fanfiction
Didžiausias ir akivaizdžiausias pažeidėjas yra specialieji efektai. Pirmoji versija Raganius buvo gera ir baisu, nes viskas atrodė tikra. Makiažas ir lėlės buvo paliesti nes jie egzistavo tikroje erdvėje. Viskas šiame filme yra „CGI flubber“; nesvarus ir beprasmis ir be jokio realaus poveikio, ir visi žaidė juokais ir ar pigiais sukrėtimais. Naujos gudrybės, tokios kaip plūduriuojančios raganos, baisūs raganų pirštai ir dar daugiau, tik tam, kad viskas atrodytų kvaila, bet ne taip, kad iš tikrųjų būtų linksma.
Originalus filmas taip pat veikė, nes jis buvo tikrai baisus ir dažniausiai, nors ir turėjo komiškų palengvėjimų, jis buvo grojamas tiesiai. Šis filmas vaidinamas kaip savotiška baisi vaiko komedija, beveik vienodai bloga vaidyba, atitinkanti tą nenatūralų toną. Nors iš pradžių „The Močiutė“ buvo rimta ir patikima, Octavia Spencer pavaizduoto personažo versija skamba kaip blogas animacinis personažas. Akademijos apdovanojimus pelniusi aktorė Spencer lieka aukšta ir sausa, deklamuodama tiesiog siaubingas eiles, įsitikinusi vidurinės mokyklos dramos klase, ir tai yra tragiška.
Šio filmo siužetas yra identiškas originalui su keliais labai keistais pakeitimais, ir dauguma jų įvairiai pakerta istoriją ir bet kokią jos įtaką. Yra papildoma vaikiška pelė, kurią išsakė Kristen Chenowith, kuri yra šalia ... taigi yra daugiau moterų veikėjų? Ji nedaro nieko naudingo. Ne Grand High raganos yra robotai, neturintys grėsmės ar asmenybės. Grand High Witch padėjėja, kuri buvo vienintelė gera ragana originale, buvo pašalinta ir tai turi didelę įtaką filmui. Jos baimė dėl Didžiosios Aukštosios Raganos ir tarnybos jai privertė GHW pasijusti baisiau ir svarbiau. Čia ... nieko nėra. Didžioji aukštoji ragana yra animacinis filmas.
O, didžioji ragana ... ką jie tau padarė? Žinau, kad nesąžininga tai nuolat lyginti su originalu, bet Angelica Houston buvo tokia gera ir ji buvo gera, nes suprato, kad tikrasis pavojus ir blogis perduodamas ne riksmais ir nesąmonėmis, o per tylų piktumą. Lygiai taip pat, kaip efektai yra priešingi originalui, Anne Hathaway išties vaidybininkų pasirodymas yra viskas, ko nebuvo Hiustonas. Jos milžiniška burna, Gollum balsu ir grafo Chocula akcentu to visko yra per daug. Rėkiantis, nerūpestingas, negąsdinantis ir visiškai nesijaudinantis, Hathaway'as yra toks aukštas ir juokingas, kad beveik gėdingas. Šį spektaklį žiūrėti nėra smagu, jis vargina.
Kai kurie šio filmo dalykai labiau tinka knygai (pavyzdžiui, milžiniškos raganos ... šnervės?), Tačiau kiti dalykai buvo pakeisti, pavyzdžiui, milžiniškos raganos burnos. Yra tiek daug apie šį filmą ir pasirinkimus, kurie neturi jokios prasmės. Taip pat buvo tikra proga papasakoti įdomią istoriją apie lenktynes ir apie tai, kaip Amerika nepakankamai išlaiko BIPOC vaikus, padarydama anūką ir močiutę juodaodį ir pastatydama filmą Alabamoje 1968 m., Tačiau filmas niekada to neapsimoka prasmingai, o tai nuvylė. matyti. Mes norime pamatyti daug daugiau vaikų filmų su juodaodžių herojais, tačiau jie nusipelno būti įtikinamuose, gerai sukurtuose pasakojimuose, ne bet kokiuose Raganius yra. Puikus jaunasis aktorius Jahziras Bruno yra svarbiausias filmo akcentas, ir filmas jam turėjo būti geresnis.
Aš, kaip pati praktikuojanti ragana, visada buvau šiek tiek atsargi dėl to, kaip šioje istorijoje raganos buvo vaizduojamos kaip tiesioginės pabaisos, todėl, kai filmo pradžioje buvo rodoma, kad močiutė yra tikrosios liaudies magijos praktikė, aš jaudinausi ... bet kaip kiti pasirinkimai su atstovavimu Raganius , tai neapsimoka, o filmo „Voodoo“ versija yra tik šiek tiek netikslesnė nei jų raganų versija. Atsidusimas.
Filmuose raganos daro ir atstovauja daug įvairių dalykų. Raganos Raganius reprezentuoja absoliučią tamsiausią raganų versiją: vaikų žudikai, bedvasiai demonai, kurie iš esmės yra QAnono kūnu. Roaldas Dahlas juos sukūrė kaip senų mitų apie raganas ir savo paties gilaus nepasitikėjimo suaugusiais derinį. Šioje koncepcijoje nėra nieko iš prigimties, bet šis filmas mano, kad yra.
lex luthor paėmė 40 pyragų
Kažkada Robertas Zemeckis buvo puikus režisierius, tačiau pastarąjį pusantro dešimtmečio dėl jo manijos, susijusios su kompiuterio efektais veikėjo, pasakojimo ir tono sąskaita, buvo sukurti filmai, kurie tapo blogesni. Šiame filme nėra gyvenimo, o spektakliai yra beveik visi tokie baisūs, kad tai reiškia, kad Zemeckis aktyviai dirbo kaip režisierius, kad tai būtų dar baisiau. Vieninteliai pasirodymai, kurie nėra netvarka, yra Bruno kaip anūkas ir Stanley Tucci kaip viešbučio vadovas, nes jis… Stanley Tucci. Vienintelis geras dalykas, kurį galiu pasakyti apie šį filmą, yra tai, kad kostiumai yra puikūs.
Ar turėtumėte žiūrėti Raganius „HBO Max“? Ne, nebent jūs norite kentėti ar mėgautis kokiu nors gėrimo žaidimu, pagrįstu šūviu, kai tik Anne Hathaway pradeda rėkti ... bet tada jūs galite mirti? Ar pakankamai gera linksminti vaiką? Galbūt, bet yra daug, daug geresnių filmų, įskaitant originalą, kuris šiuo metu transliuojamas „Netflix“.
(vaizdas: HBO Max)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
