** Tai yra pirmosios 2 sezono dalies apžvalga. Yra spoilerių iš 1 sezono ir 2 sezono 1 epizodo, kurie buvo rodomi šeštadienį. **
Šeštadienio vakaras, 2 knyga Outlanderis , AKA 2 sezonas (3 sezonas dėl kai kurių laimingų 1-ojo ir 2-ojo sezono 1 vietų), grįžo į „Starz“, kur vyko 13 serijų. Pagal nepaprastai populiarias Dianos Gabaldon knygas sukurtas serialas turi gana atsidavusį gerbėją, kurį Niujorko premjeros seanse mačiau visa jėga, įskaitant keletą kosplayerių. Šios laidos (ir knygų) gerbėjai ją myli, tačiau aš taip pat žinau daug žmonių, kurie jos nežiūri, ir daug žmonių, kurie man sako, kad nežiūrės dėl to, ką girdėjo apie tai.
Bet jei jums buvo įdomu, žinok tai: tai visiškai keista, bet gerąja prasme. Kai šios savaitės pradžioje bandžiau paaiškinti mamai seriją, reakcija buvo visiškas jos sumišimas ir savijauta. Pasakoti kažkam pasirodymą yra romantinė / fantastinė / pusiau mokslinės fantastikos laikotarpio drama, sukurta 1940 m ir XVIII amžius apie Claire (Caitriona Balfe), II pasaulinio karo slaugytoją, kuri praeityje 200 metų grįžo į Škotijos aukštikalnes, yra ... unikali patirtis. Pats laidos aprašymas sukelia stiprią reakciją.
Street fighter prieš išankstinio užsakymo premiją
Prieš pradėdamas kalbėti apie 2 sezoną, manau, kad turėčiau atkreipti dėmesį ir į tai, kas apskritai buvo įvertinta ir kritikuota serialo tema: seksualinio smurto vaizdavimas. Tai šou, kurio siužeto linijoje įpinta nemažai seksualinio smurto (ir buvo nuo pat pradžių). Atsižvelgiant į tai, koks visuotinis tokio pobūdžio smurtas yra žiniasklaidoje, verta apsvarstyti, kaip tai padaryti Outlanderis Išprievartavimas vaizduoja ir nesiskiria nuo pasakojimų, kuriuos dažnai matome per televiziją [Redaktoriaus pastaba: į tai Carly taip pat nuodugniai atkreipė dėmesį peržiūrėdama 1 sezoną ] .
Pamačiusi pirmąjį sezoną ir dalį antrojo sezono (pirmuosius 5 iš 13), štai tokia nuomonė, į kurią aš (asmeniškai) priėjau: Ankstyvoje laidos pradžioje manau, kad jie šiek tiek peržengė seksualinį smurtą, beveik tarsi deklaruodamas tai, ko žiūrovai gali tikėtis iš serialo. Kalbėta ne apie istorinį tikslumą dėl išžaginimo dažnumo XVIII amžiuje, bet apie tai, kaip jis buvo parodytas ir vėliau pradėtas spręsti. Manau, kad prodiuseriai atkreipė dėmesį į tam tikrą kritiką, ir nors tai vis dar labai įprasta laidoje, jie sutelkia dėmesį į emocinį poveikį, kurį šis smurtinis aktas daro jų veikėjams.
Nors 2-ojo sezono pirmajame epizode nėra didžioji dalis, Jamie (Sam Heughan) išprievartavimas pulkininko Jacko Randallo (Tobiaso Menzieso) rankose tampa vis svarbesne sezono dalimi, kaip ir kitos aukos istorija, lygiagreti Jamie'iui. Kaip liūdna rašyti, kad po visų šitų kalbų apie seksualinio smurto pasekmių matymą ir sutelkimą į jas, man imponuoja pamačius, kad laida pagaliau nagrinėja šią temą iš rimtos ir užjaučiančios perspektyvos. Ypač įspūdinga, kai šou sutelktas į vyrų išžaginimą taip, kad A. vyrų išžaginimo nelaiko pokštu, o B. pirmiausia yra atkūrimo pasakojimas, orientuotas į išgyvenusio žmogaus patirtį. Nuoširdžiai sakant, šių scenų rašymas ne visada yra tobulas (yra abejotina svajonių seka), tačiau šį sezoną yra keletas momentų, kurie pakelia emocinį smūgį.
gal gadot ass teisingumo lyga
Tačiau šou nėra skirtas tik šiai, nors ir dažnai didžiulei temai, ir puikaus dalyko Outlanderis yra tai, kaip jis išsiskyrė, kad taptų vis sudėtingesnis, kaip tirti vieno įvykio ar sprendimo poveikį personažams. Skambinu į laidą pusiau -sci-fi, nes jie nepateikia jokių mokslinių priežasčių, dėl kurių Claire galėtų keliauti laiku, tačiau kelionės laiku yra labiau mokslinės fantastikos, o ne fantazijos sutartis, ypač tai, kaip jie šį sezoną kreipiasi. Claire'as praėjo praeitį ir yra tvirtai nusiteikęs keisti dalykus, ypač užkirsti kelią jakobitų sukilimui Škotijoje, o Jamie, aukštikalnių karys per amžius, sutiko tai padaryti su ja didesnio savo žmonių labui. Tačiau tai reiškia įsiskverbimą ir pozavimą kaip tokį, koks jis nėra (ko jis niekada negalėjo padaryti 1 sezone) ir bendrauti bei žaisti su potencialiais priešais.
Pasirodymas paliko Škotiją ir nukėlė mylimąją porą į priešrevoliucinę Prancūziją, o tai reiškia, kad reikia mažiau mūšių ir daugiau politikos - turiu omenyje mažiau kovą daug mažiau kovų ... ir daug mažiau sekso šį sezoną. Šio sezono žingsniai, be abejo, yra daug lėtesni ir metodiškesni nei paskutinis, kuris atrodė sunkus ir tankus net su 16 epizodų. Atrodo, kad 2 sezonas užima daugiau laiko viskam ir grįžtantiems veikėjams suteikia daug daugiau niuansų (o naujus pristato lėčiau). Kaip ir bet kuriai televizijos porai, kai mūsų mylėtojai yra kartu ir pasiryžę, išlaikyti juos kartu (ir laimingai kartu) yra iššūkis net šiai laidai. Jie nebėra tik žvaigždžių mylėtojai; jie yra politinė / ekonominė / emocinė partnerystė, kurios ryšys bus išbandytas.
O didžioji šio sezono įtampa grąžina viską į pradžią (priežastis, dėl kurios po premjeros rašau šio 2-ojo sezono apžvalgą). Pasirodymas prasideda Claire susitikimu su vyru Franku, vyru, kurį ji, matyt, mylėjo (jie buvo antrą medaus mėnesį), kai ji keliavo laiku. Pirmąjį sezoną šiek tiek sekėme Franką, ieškojome Claire po jos dingimo, o parodoje su juo elgiamasi kur kas labiau įsijaučiant. Tačiau šio sezono 1 epizodas „Tamsiai per stiklą“ iš tikrųjų keičia mūsų lūkesčius ir prašo suabejoti autoriniu lojalumu Jamie ir Claire, kaip laidos poros, atžvilgiu. Nepaisant natūralaus Didžiosios Britanijos rezervo, Frankas dvejus metus kentėjo dėl savo mylimos žmonos dingimo, tačiau pirmajame sezone mums buvo pasakyta, kad Claire ir Jamie yra galutinis žaidimas, todėl mes nutylime racionalizuoti Franką kaip „Nice Guy“ sąmokslininką, o ne auką.
koks esate privilegijuotas viktorinos „buzzfeed“.
Tačiau dabar Claire grįžta pas Franką, patirdama tą patį beviltišką artimo žmogaus praradimą ir patyrusi vyro patirtą traumą. Nepaisant jų karščio ir aistros, Claire ir Frankas, santūri, tačiau meilus pora, gali būti daug panašesni nei galbūt net Claire ir Jamie. Pridedant šią raukšlę, Claire'o sugrįžimas pas Franką atneša dar porą elementų, kurie pasirodo kur kas labiau intriguojantys, nei galite tikėtis. Pirma, tai siūlo žiūrovams pažvelgti į galimą žaidimą; ar tai greitas perdavimas į 2 sezono pabaigą, ar tiesiog a įmanoma 2 sezono pabaiga? Pirmojo epizodo metu mes kreipiamės į Jamie ir Claire, kurie išlipo iš valties Prancūzijoje, tačiau ji grįžo pas Franką su škotų drabužiais ir vis dar nėščia. Logiškai mąstant, galime manyti, kad Claire ir Jamie grįžta į Škotiją, nesugebėdami sustabdyti jakobitų sukilimo ... bet kodėl ir ar tai tikras, vis dar nežinoma.
Be to, teminiu požiūriu Frankas (ir pulkininkas Randallas) pakabino juos kaip porą kur kas daugiau nei praėjusį sezoną. 1-ojo sezono antrojoje pusėje Franko iš esmės nebuvo, o Claire'as jį retai paminėjo. Pulkininkas Randallas, žinoma, buvo 1-ojo sezono didysis blogis, tačiau Claire, atrodo, retai pastebėjo, kaip šie du vyrai paveiks jos santuoką su Jamie (o tai man nuvylė pragarą). Dabar ji sujungia taškus, ir tai viską išmetė. Frankas yra tiesioginis pulkininko Randallo protėvis, tačiau pulkininkas Randallas yra Jamie priešas. Kai Frankas pasako Claire'ai, kad ji turi pamiršti apie Jamie, nes jie negali gyventi su jo vaiduokliu, laida iš esmės įrodo, kodėl Claire'o planai pakeisti dalykus praeityje yra kur kas sudėtingesni (net šio sezono etiketė yra „Forget For Past, Change the Ateitis). Norint pakeisti Škotijai norimus pokyčius, Frankas iš esmės turėtų būti ištrintas iš savo gyvenimo ar egzistencijos. Dabar Frankas yra vaiduoklis Jamie ir Claire, o auditorija turi gyventi šešėlyje. Asmeniškai man būtų visiškai gerai, jei ši laida užtruktų vėlesniais sezonais Pamesta požiūrį, kad galėtume gauti daugiau Claire / Frank scenų, kurias būtų galima palyginti su Claire / Jamie scenomis. Man atrodo, kad drastiškas skirtumas yra gana žavus, kai vienas šalia kito.
Dėl didelių vietos pakeitimų dauguma Škotijos vaidybininkų nuo pirmojo sezono buvo pakeisti naujais personažais, įskaitant keletą tiesiogiai iš istorijos, tačiau mes išsaugojome pagrindinį trejetuką kartu su Duncanu Lacroix, grįžusiu kaip Murtaghas, Jamie krikštatėvis ir draugas. Praėjusį sezoną Samas Heughanas buvo itin charizmatiškas aktorius, tačiau manau, kad šį sezoną (ypač vėliau) jis gerokai patobulėjo ir randa daugiau variantų bei lygių, kad galėtų vaidinti kaip Jamie. Caitriona Balfe vis dar yra tiesiog fantastiška kaip Claire, kuri kiekvienoje scenoje randa daug gylio ir niuansų. Nuoseklumas, kurį ji turi kaip Claire, visais laikais ir vietose, prisitaikydama prie reikliausių socialinių susitarimų, kuriuose ji atsiduria, prideda tiek daug. Claire yra ta pati moteris, nesvarbu, ar ji yra Škotijoje 1940-aisiais, ar XVIII amžiuje, Aukštumoje ar Prancūzijos aristokratijoje. Ji menkai, subtiliai koreguoja dalykus, kurie tiesiog parodo jos supratimą apie savo aplinką, o Tobiasas Menziesas iš esmės siekia tapti kitu Alanu Rickmanu. Atsižvelgiant į tai, kaip labai nekenčiau (neapykantos !!!) jo Jacko Randallo personažui praėjusį sezoną, iš naujo pristatyti jį kaip Franką Randallą pirmame epizode ir taip greitai sukelti publikos meilumą yra gana nuostabu. Šie du veikėjai taip aiškiai skiriasi nuo savęs, kad Menzies nereikalaujama uždėti jokio Grande performatyvaus dirbinio, kad juos būtų galima atskirti. Praėjusį sezoną „Balfe“ ir „Menzies“ buvo nominuoti „Auksiniams gaubliams“, ir nenustebčiau juos matydamas ir kitais metais.
Beje, ši laida, negaunanti visokių techninių apdovanojimų, kažkaip pribloškia mano mintis. Vien tik kostiumas ir scenografija yra vieni geriausių televizijoje, ir šis sezonas atrodo dar geriau nei praėjusį. Šio sezono techninė aprėptis (kinematografija, muzika, kostiumai, scenografija yra aukščiausio lygio) yra tai, kas priverčia pasirodymą jaustis kine ir epu, nepaisant to, kad gilinamasi į subtilų personažų ir santykių niuansą, dėl kurio kitos laidos gali jaustis mažos. Aiškus supratimas, kaip naudoti tuos aspektus, kad televizijos laidos jaustųsi gilesnės ir turtingesnės, nors ir vis tiek yra linksmas reginys, yra talentas, kurį Ronaldas D. Moore'as parodė, kai ėmėsi „Battlestar Galactica“ iš protingo ir kičinio 7-ojo dešimtmečio šou ir pavertė jį vienu geriausių visų laikų serialų apie karą, kariuomenę ir terorizmą (ir atvedė televiziją į vieną geriausių moterų veikėjų). Manyčiau, kad laidų vedėjas Moore'as laikėsi to paties požiūrio į medžiagą Outlanderis , ir turint omenyje tai, ką iki šiol nuveikė spektaklis, esu beveik pasiryžęs šiam keistam, nuostabiam, keliaujančiam laiku nuotykiui iki pabaigos.
Lesley Coffin yra Niujorko transplantacija iš vidurio vakarų. Ji yra Niujorke gyvenanti rašytoja / tinklalaidžių redaktorė „Filmoria“ ir filmo bendradarbis „Interrobang“ . Kai to nedaro, ji rašo knygas apie klasikinį Holivudą, įskaitant Lewas Ayresas: sąmoningas Holivudo priešininkas ir jos nauja knyga Hitchcocko žvaigždės: Alfredas Hitchcockas ir Holivudo studijos sistema .
požemių ir drakonų derinimo memas
—Prašome atkreipti dėmesį į bendrą „Mary Sue“ komentarų politiką.
Ar sekate „Mary Sue“ toliau „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?
