Su dideliu apgailestavimu turiu pranešti, kad nemylėjau „Wonder Woman“ 1984 m , kuris HBO Max debiutuoja per Kalėdas. Aš čia sėdžiu ir stengiuosi prisiminti dalykus, kurie man patiko.
Filmas yra neoninio 80-ųjų kelionė į nostalgiją, kuri taip pat pabrėžia kai kurias baisias 8-ojo dešimtmečio politikos kryptis, tačiau keistais, plačiais, netvarkingais potėpiais. Neįmanoma nustatyti geopolitinės ar moralinės žinios, jei tokia yra, branduolinių ginklų supakuotame filme, „Ponzi“ schemose, smegenų tirpimo procesuose įgaunami Viduriniųjų Rytų santykiai, keistas seksizmas, tuščios platumos ir epizodas iš kosminio Ronaldo Reagano. -paprastas prezidentas.
Vienu metu, po dar vieno iš filmo segmentų Daktaras Strangelove'as vaizdų, pagalvojau, ar galėtume pamatyti Dianą, važiuojančią milžiniška bomba. Bent jau to galėjo būti smagu, elemento, kurio čia labai trūksta.
Nes labiausiai gaila „Wonder Woman“ 1984 m - Be išplėstinės Egipto sekos, kad aš esu netikėtas, patekau į scenarijų, jau nekalbant apie galutinį filmo pjūvį, yra tai, kad tai nėra labai smagu. Visi šiame ilgame, perpildytame filme yra nelaimingi, atrodo, kad pasaulis juos nuvalkiojo ir vienišas. Šiuo metu mums pakanka to, kad nemalonu žiūrėti į apgailėtinus žmones ekrane, kai prisiregistravau prie aukščiausių veiksmų sekų, kuriose dalyvavo herojai su fanų paketais.
Galbūt veikėjų izoliacija skirta tiksliai atspindėti aš, aš, grobiuojantį 80-ąjį dešimtmetį, tačiau tai yra superherojų filmas, kuriuo taip pat siekiama pritraukti jauną auditoriją. Turėtų būti daug ryškių humoro ir bičiuliškumo blyksnių, ką „Marvel“ pasiekė net niūrioje, nesąmoningoje siužete Pabaiga ir DC daugiau pasisekė naudojant tokius naujausius filmus kaip Akvamanas ir Šazamas!
gera mintis bloga mintis animanikai
Nors 84 pasaulinis pasaulis turi keletą akimirkų, kurios privertė mane nusišypsoti, taip ir buvo - kelias akimirkas nereikalingu dviejų su puse valandos trukme. Daugiausia atsiranda iš žvaigždės Gal Gadot ir Chriso Pine'o (kaip jos prisikėlęs ar kažkas gražuolis Steve'as Trevoras) chemijos ir Trevoro žuvis be vandens šuolis į aštuntąjį dešimtmetį žlugo nuo mirties, ar koks velnias yra čia vyksta metafiziškai.
Aš pamilau pirmąjį Stebuklinga moteris . Įėjau be jokių lūkesčių ir atradau jaudinantį filmą apie tai, kaip patekti į savo, nugalėti blogį ir įsimylėti taip, kaip jautėsi uždirbta. Aš dievinau amazonus Themyscira ir naujus Dianos draugus Sameerį, Charlie'ą ir vyriausiąjį Napi ir manau, kad Pirmojo pasaulinio karo aplinkybės beveik gaivios, palyginti su mūsų nesibaigiančiais II pasaulinio karo kino atnaujinimais. Buvo įgalinantis ir novatoriškas pamatyti mūsų pirmąjį didžiulį moterų vadovaujamą superherojų filmą, kurį režisavo režisierė moteris. Buvo keletas tikrai stulbinančių kovų scenų, kurios demonstravo Dianos galią, net jei paskutinis mūšis su Aresu visuotinai buvo pašaipus kaip kvailas CGI purvas. Buvo pakankamai, kad filmas būtų išskirtinis ir ypatingas. Aš verkiau, kai mirė Steve'as Trevoras.
Galbūt tai buvo tai, kad mano lūkesčiai šįkart buvo daug didesni, bet manau, kad atsirandu iš 84 pasaulinis pasaulis be jokių neaiškių jausmų, kuriuos jaučiau anksčiau. Tiesą sakant, mano pyktis dėl to, kiek nemalonaus šio filmo, išaugo tik po to, kai ant jo miegojau. Kadangi man taip patiko pirmasis filmas, šios apžvalgos rašymas man nėra maloni užduotis.
Kas yra gerai? Na, aktoriai geriausiai atlieka savo lygį, kai scenarijus yra pilnas tiek daug boberių, kurie ruošiasi skylėmis, vis kitomis magijos taisyklėmis ir ranka banguojančia ekspozicija, kad per juos galėtum vairuoti daugybę Egipto tankų. Fantastiški komplektai ir kostiumai yra įnoringi 80-tieji metai, rodantys ir puošnumą, ir prašmatnumą. Panašu, kad blogi vaikinai, Pedro Pascalas ir Kristenas Wiigas, mėgaujasi savimi (aš džiaugiuosi, kad kažkas buvo) ir pateikia įtikinamus pasirodymus.
Pascalis kramto daugybę dekoracijų kaip tam tikrą atsitrenkiantį Donaldo Trumpo konmaną, kuris įgyja galią teikti norus, tačiau kai kuriuos iš šių dekoracijų graužia. Pušis yra malonumas kaip palaikantis Steve'as, ir kai tik ji būna su juo, Gadot, kaip mūsų stebuklinga moteris, užsidega. Jų romanas vėl yra vienas iš stipresnių šių filmų aspektų, kurį malonu pamatyti, bet tai neturėtų būti geriausias dalykas, kurį galiu pasakyti apie ikoniškiausią moterišką superheroję, kurią turime sidabriniame ekrane.
Toliau keblūs pranešimai žiūrintiems vaikams ir suaugusiesiems yra labai keistas filmas, kai šį kartą kalbama apie moterų įgalinimą. Wiigo daktarė Barbara Minerva / Cheetah kenčia nuo to, ką norėčiau vadinti Ji yra visa tai sindromas, kaip socialiai nepatogus genialus akademikas, kuris, atrodo, atsisuka prieš žmoniją, nes niekas nemano, kad ji graži. Tai tol, kol ji įgyja supervalstybių, nusiima akinius ir gali vaikščioti su pilietišku malonumu dangaus aukštakulniais. Kai ji įgauna jėgų ir grožio iš išorės žiūrinčiųjų akyse, ji praranda savo moralinį centrą, kuris ... gerai. Manau, kad ponios negali visko turėti! Tada ji pasirodo didelėje kovoje, atrodydama kaip ekstra, kuris klaidžiojo po rinkinį Katės .
Taip pat yra keletas „aštuntojo dešimtmečio“ sunkių seksualinio priekabiavimo ir raginimo atvejų, tarsi sakytų Ne! Liaukis! , bet tada daktarė Minerva yra pasirengusi rizikuoti viskuo dėl vyro dėmesio, kaip savo pagrindinio motyvatoriaus. Tuo tarpu Diana, viena gražiausių moterų Žemėje ir pavaizduota kaip tokia, sėdi viena pūpsodama į savo vyną, nes jos vaikinas mirė prieš šešiasdešimt ir daugiau metų, o be jo ji yra vieniša ir vargana. Atrodo, kad ji neturi nei draugų, nei gyvenimo, išskyrus savo darbą „Smithsonian“ ir kartais sustabdo nusikaltimus vietiniame prekybos centre. Tai liūdnas ir siauras vaizdas, kas įmanoma galingiausiai planetos moteriai be vyro ant rankos.
Diana Prince, deja, paverčiama šlapia antklode, kuri visada lyja kiekvieno paradui - spėju, kad būtų kuo daugiau, bet tai yra dalis Stebuklinga moteris buvo džiaugsmingas, plačių akių Dianos įvertinimas žmogaus pasauliui ir viskam, kas jame yra. Dabar ji atrodo pavargusi ir uždara, be to, ji nekenčia vakarėlių. Aš nepakviesčiau jos į tokį požiūrį.
Vis dėlto visa tai gali būti tik jūsų tipiškas superherojų tęsinys, kuriame pateikiamas subparafinis scenarijus ir per didelis pasitikėjimas geranoriškumu, kurį sukaupiau ankstesnėse savybėse, kurių daug mačiau, bet yra ilga seka 84 pasaulinis pasaulis tai man nesuprantama. Aš tai perduosiu čia, nes o tai yra spoileriai , tai iš tikrųjų siužetui nėra svarbu. Iš viso.
Kažkodėl jie nusprendžia priversti Pedro Pascalo Maxą Lordą vykti į Kairą, kad pasinaudotų naftos teisėmis iš galingo žmogaus Emiro Saido Bino Abydoso, kurio stebuklingas noras yra atgauti savo protėvių žemes ir išvaryti pagonis. Palauk, yra dar daugiau. Diana ir Steve'as eina jo sulaikyti, bet ne anksčiau, kaip Viešpats sukels milžinišką sieną per Kairą ir atkirs vargingiausius žmones nuo jų vandens tiekimo, sukeldamas sektantišką smurtą. Tada yra didžiulė, ištempta, stulbinamai nestokojanti kelio gaudymo scena, kai Diana ir Steve'as kovoja su privačiomis Egipto saugumo pajėgomis, ginančiomis Viešpatį.
Kelly Marie Tran Daisy Ridley
Tai reiškia, kad Diana sujaukia būrį egiptiečių, o arabų kalba pažymėtos transporto priemonės liepsnoja ir (arba) sprogsta. Ji taip pat išgelbėja porą vaikų, kalbėdama su jais arabiškai, kurie garbingai žvelgia į ją, kol grįžta pas savo motiną, kuri nuo galvos iki kojų yra aprengta juodai, priešingai nei Dianos odą apnuoginantis raudonos, mėlynos ir auksinės spalvos ansamblis. Kad ir ką jie čia bandytų pasakyti, nieko gero.
Mano žandikaulis buvo nuleistas, nesvarbu, kiek daug galvą krapštančių, protu nesuvokiamų minučių truko ši netvarka, ir tai buvo daug. Kad Gadot, Izraelio aktorė, kuriai jau taikomas internetinis troliavimas, diskusijos ir šio fakto tikrinimas, sumušė daugybę beveidžių, bet aiškiai arabų vyrų filme, kuris turėjo įvykti praėjus dvejiems metams po Izraelio įsiveržimo į Libaną (kur Stebuklinga moteris buvo uždraustas dėl Gadoto tautybės) man tiesiog stulbina. Tiesą sakant, tai mane taip sukrėtė, kad tai bus mano pagrindinis išsinešimas iš šio filmo.
Optika, sukelianti faktinę sieną, kyla per konfliktuojančią šalį Viduriniuose Rytuose, nutraukiant atsargas, KONKREČIAI VANDuo , jau neturintiems teisių žmonėms, ir čia yra tik mūsų Izraelio veiksmo žvaigždė, kad išgelbėtų dieną kaip vaikų gelbėtoją? Kaip šimtai žmonių galėtų dalyvauti priimant šį filmo sprendimą ir vis tiek jam pritarti?
Ar tai skirta atkreipti dėmesį į Izraelio sieną statančią apartheido valstybę ir jų nutraukiant Palestinos vandens tiekimą ? Jei ne, ką jie daro? Jei taip, ką reiškia ir Izraelio žvaigždė kaip herojus čia? Ar Diana skirta simboliškai išgydyti takoskyrą? Jei tai buvo ketinimas, tai daroma taip atsainiai, kad būtų įžeidžiama. Lygiai taip pat, kai jaučiau, kad pamažu netyla žiūrėdamas šią vakarą ir šaukdamas prie savo televizoriaus ekrano, jaučiuosi nesuvoktas, kai čia rašau Egipto apvažiavimo aplinkybes.
Gadoto įsitraukimas ir ta stulbinanti optika, sekos yra visiškai nereikalingos, tokie stereotipiniai arabų vaizdai BS, kokių matėme daug kino pasaulyje po rugsėjo 11 d. Nieko nepridėjus siužetui, tuo pat metu tarnaujant rimtai šurmuliuojant, tiesiog glumina tai, kad bet kas iš jų pateko į galutinį pjūvį. Jie negalėjo to perkelti į sovietų naftos baroną, kaip antai 80-ųjų filmą, ir išvengti bet kokių ginčų? Ką galėjo galvoti grįžęs režisierius Patty Jenkinsas, kuris scenarijų parašė kartu su Geoffu Johnsu ir Dave'u Callahamu?
Be to, Egipto seka toli gražu nėra vienintelė filmo problema dėl rasės ir stereotipų. Visame filme yra tik keli spalvų personažai, viršijantys Maxą Lordą, beveik visi turi tik vieną ar dvi linijas, o dauguma jų turi didelius savo paties rašto stereotipus. Aš to tikėjausi iš filmo pagamintas 8-ajame dešimtmetyje, o ne ši kelionė atgal į praeitį. Ir net nepradėk man to, ką atrandame apie Maxo Lordo istoriją. Tai dar vienos dienos esė. Filmas, atrodo, mano, kad paprasčiausias mirksėjimas į spalvotų žmonių reakcijos kadrus ir įtraukimas į foną yra naudingas įvairialypiam filmui. Taip nėra.
Galų gale, keisčiausia „Wonder Woman“ 1984 m yra tai, kaip trūksta vilties ir ją sekina. Pagrindinė dienos pabaiga atrodo, kad nuorodos yra blogos, o siekiai pavojingi. „Tiesa turi reikšmės“ yra gera žinia, tačiau jie ją sutramdė, mūsų „Chelsea Steiner“ man parašė vakar vakare, kai mes šaukėme apie savo nusivylimą tekstu. Ji filmą apibendrino taip: „Wonder Woman: Fuck Your Dreams“.
Mūsų princesių savaitės sutiko, nes mes taip pat šaukėme tekste: ji sakė, kad šis filmas buvo labai nuobodus. Tai taip Ugh. Negaliu tuo patikėti.
„Wonder Woman“ 1984 m nėra taip reikalingas eskapizmas iš šių baisių metų, kurio tiek daug mūsų tikėjosi ir troško pamatyti per HBO Max ateik Kalėdų diena. Tai dar vienas spyris nuo 2020 m., Kurį paduoda mums žemyn, pėda avėdama verdančius aukštakulnius.
(vaizdas: „Warner Bros.“)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
