Nuo šeštadienio nusprendžiau, kad būtų smagu dar kartą aplankyti „DC Extended Universe“ - vieną filmą per dieną, nes visi filmai jau priklauso man, o daugumą jų mačiau tik kartą. Nors kai kurie „Twitter“ žmonės apgailestavo, kad tai darau sau, pastebėjau, kad tai iš tikrųjų buvo savotiškai smagu. Tai nereiškia, kad laikas nesumenkino šių filmų kokybės, tačiau per pastaruosius kelerius metus tarp jų buvo dešimtys superherojų filmų, peržiūrėti juos bent jau buvo įdomu. Taigi šiandien mes pradėsime nuo Plieninis žmogus ir „Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“ .
Plieninis žmogus (2013)
2013 m. Su filmu sugrįžome Supermenas Plieninis žmogus , režisierius Zackas Snyderis ir parašė Davidas S. Goyeris, vaidina Henry Cavillas kaip Clarkas Kentas / Kal-Elas / Supermenas.
Pirmiausia įsigilinkime į šio filmo teigiamus dalykus.
Amy Adams yra puiki kaip Lois Lane. Jie gerai dirba parodydami, kad ji yra išprususi žurnalistė, žinanti jos vertę ir galinti surasti istoriją, kad ir kur ji būtų. Taip, kartais ji vaidina mergaitės vaidmenį, tačiau, sąžiningai, kai tu esi vienintelis švinas, kuris iš tikrųjų negali skristi, taip ir nutiks. Michaelas Shannonas yra puikus kaip Zodas, ir tai, kad jis miršta, galų gale nuvilia, nes su tuo personažu galima daug ką ištirti, kuris buvo paliktas.
Aš taip pat manau, kad Henry Cavillas, kai gauna groti „Supermeno“ bitais, kurie iš tikrųjų yra super, daro gerą darbą. Skrendanti scena yra nuostabi ir yra viena iš kartų, kai ji iš tikrųjų jaučiasi kaip „Supermeno“ filmas.
Antroji Zodo vadovaujama komanda, Antje Traue „Faora-Ul“, vis dar yra vienas iš filmo išskirtinumų, ir man taip liūdna, kad ji nuo to laiko nepadarė nieko didelio.
Man filmas iš esmės subyra dėl to, kad manau, kad jie suklaidino kentus. Jonathanas Kentas, sakydamas jaunam Clarkui, kad galbūt jis turėjo leisti mirti autobusui, kuriame pilna moksleivių, pasakojimo tiesiog negali sugrįžti. Viena iš Supermeno personažo šerdžių yra ta, kad moralę jis gauna iš kentų. Į Plieninis žmogus , nesijaučia, kad jie jam mokytų kokių nors moralinių pamokų. Jie visada sako, kad koks jis bebūtų, geras ar blogas, pakeis pasaulį, tačiau jie jį traktuoja kaip yolo, o ne tikimės, kad tu esi geras.
Faktas, kad Jonathanas Kentas miršta viesulu, kai Clarkas gali lengvai jį išgelbėti, man tiesiog sugadina filmą. Tai taip nerangiai padaryta, ir kaip ir tada, kai pirmą kartą pamačiau prieš septynerius metus, šis momentas tiesiog priverčia mane nemėgti visos produkcijos.
Derindami tai su Jėzaus vaizdais, kai Clarkas eina į bažnyčią, tai, kad Jor-El neliks miręs, bet Lara tiesiog dingo, ir tai, kaip Supermenas parašytas dar brangesnis ir übermensch, nei jis buvo skirtas, tik pabrėžia, kad tai yra man ne Supermeno filmas.
Be to, tai po kurio laiko užsitęsia, nes muštynių neįdomu stebėti. Jie tiesiog muša-muša-daužo, nes tai viskas, ką žmonės mano Supermenas.
Plieninis žmogus nėra baisu, ypač kai patinka filmai Velnio vaikis ir Tamsusis Feniksas egzistuoja šiame pasaulyje, tačiau jis mano, kad mums reikia šiurkštaus, tikroviško Supermeno. Manau, kad jūs galite tai padaryti be paversdami kents (ir Jor-El) hiper-individualizuotomis donkėmis.
jax mortal kombat 11 pabaiga
„Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“ (Neredaguotas leidimas) (2016):
Kad ir kaip būtų juokinga, pats Zackas Snyderis tiesiogiai transliavo ir „Twitter“ redaguotą leidimą Betmenas prieš Supermeną per savaitgalį. Tai nebuvo mano planų dalis, o aš tai žiūrėsiu vėliau, bet kol kas aptarkime 2016-ųjų filmą, kuris buvo išdraskytas, tačiau paliko didžiulį pėdsaką komiksų filmų peizaže.
Pirma, nors pirmą kartą pamačiau teatro pjūvį, žiūrėjau neredaguotą 3 VALANDŲ PJOVIMAS dėl peržiūros, nes visi sako, kad geriau. Nepasakyčiau, kad tai buvo geriau, nes nors atrodė labiau kaip visas filmas, jis tik pabrėžė, kad čia vyksta per daug, ir tai turėjo būti du, o ne vienas filmas.
Bet aš lenkiu save.
„Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“ parašė Chrisas Terrio ir Davidas S. Goyeris, o režisavo Snyderis. Tai vyksta po Plieninis žmogus (Tiksliau 18 mėnesių), kai Supermenas yra herojus, Betmenas dabar yra a Tamsos riteris grįžta - niūrus Šikšnosparnis ir Lexas Luthoras, apsėstas Supermeno, planuoja surengti „Betmeno prieš Supermeną“ kovą, kurios nusipelnė gerbėjai, o tai ... spėju, kad būtent tai ir gauname.
Gerai, gerai: vėl Loisas Lane'as. Galutiniame leidime daug daugiau matome, kaip Lois yra reporterė, ir ji vaidina labai mėsingą vaidmenį. Aš nuoširdžiai manau, kad Adamsas daro nuostabų teisingumą Loisui, ir norėčiau, kad dėl siužeto priežasčių ji netaptų griežta trečiajame veiksme. Joje ir Cavill taip pat yra puiki chemija toje vonios scenoje, kurioje jų meilės tragedija parduodama labiau nei scenarijuje.
Benas Affleckas vaidina vaidmenį, kurio turėtų, ir jam tai sekasi. Gal Gadot Wonder Woman, šiame filme aš visiškai myliu. Ji paslaptinga, žaisminga ir sugeba aplenkti Bruce'ą ir jo ego. Tai fantastiška. Jeremy Ironsas yra puikus sassy Alfredas, ir jis puikiai bendrauja su Afflecku.
Didžiausia problema BvS kad istorija yra gryna nesąmonė. Visų pirma, jūs galite ne tik imtis Tamsos riteris grįžta Betmeno versiją ir įtraukite jį į tokį filmą, kuris turėtų būti tęsinys Plieninis žmogus ir tiltas į Teisingumo lyga . Ta „Betmeno“ versija, kurią sukūrė Frankas Milleris, yra pakaitinė visata , nekanoniškas Betmeno versija, kuri yra vieniša, o ne kažkas, kas norėtų „Justice League“. Tas personažas buvo sukurtas tada, kai niūri, senesnė „Betmeno“ versija nebuvo dalykas, ir nors populiarus ir svarbus „Šikšnosparnio“ komiksų istorijai, jis yra veikėjas, kurį geriausiai galima naudoti jo paties aplinkoje.
Komiksų simbolių dekonstravimo versijos veikia tik tada, kai jas naudojate tam tikslui.
Be to, daro Antžmogio mirtis ir Tamsos riterio sugrįžimas tame pačiame filme yra ne tik per daug prikimštas, bet ir du visiškai skirtingi pasakojimai, kurie abu sutelkia dėmesį į vienas šių herojų. Stumdami jį kartu, niekas negauna jokio tikrojo teisingumo. Be to, mes kalbame apie pasaulį, kuriame Supermenas egzistuoja tik ... 18 mėnesių, ir kiekvieną kartą, kai matome, kad jis ką nors išgelbėjo, jis atrodo apgailėtinas.
aš manau, kad BvS nori pasiruošti būsimiems filmams ir užduoti daugybę realaus pasaulio klausimų, kaip pasaulis reaguotų į Supermeną? kuris galėtų būti įdomus filmas, jei taip būtų kad filmą ir iš tikrųjų sutelkiau dėmesį į tai. Atlikite visą filmą „Supermenas prieš Elitą“ - tai, kas iš tikrųjų turi ką pasakyti apie jo moralę. Bandymas įdėti Batmaną čia kaip foliją, kurioje Supermenas matomas kaip grėsmė, daugiausia dėl to, kad juo manipuliuoja Leksas Luthoras, jis tik atrodo kvailas ir paranojiškas - ypač dėl Martos scenos.
Net jei šis filmas būtų buvęs puikus, Mortos scena būtų jį sugadinusi, nes jei visą šių dviejų veikėjų ideologinį karą jų tėvai gali sutramdyti tuo pačiu vardu, tai nieko nereiškia. Tai yra problema: šis filmas nereiškia nieko . Jame naudojami ne balti personažai, išskyrus Perry, kaip „Lex Luthor“ ir jo planų rekvizitai. Jesse'as Eisenbergas kaip Lexas Luthoras galėjo būti šaunus, jei jis tiesiog nebūtų buvęs kempiniškiausias viso filmo elementas tokiu būdu, kuris atrodė visiškai neveikiantis. Gaunu tai, ko jie siekė, bet filme tai iš tikrųjų neveikia.
Šių filmų peržiūra manęs nepykino, ir man nebuvo nuobodu, bet abu buvo per daug išpūsti idėjomis, o trijų valandų trukmė negali išspręsti šios problemos. Liūdna, nes matau potencialą ir beveik matau, ką siejo abu šie filmai, tačiau komiksų dalykas yra tas, kad tai terpė, sukurta dešimtmečius pasakojant. Išardyti visa tai į vieną filmą jau sunku, bet jei bandysite sujungti dvi ambicingas miniserijas į vieną filmą, kuris net negali pasirinkti vieno dėmesio, gausite BvS .
(vaizdas „Warner Bros.“)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
