Sarah Michelle Gellar sako, kad ji gali nusileisti dėl „Buffy“ filmo. Greitai! Į „Scoobie-Mobile“!

Gali Kristy Swanson žaisti Big Bad?

Manote, kad juokauju. Aš visiškai nejuokauju. Originalus Buffy paverstų nuostabiu blogiu vyru, kuris greičiausiai neįvyks Buffy filmas. Tai atmetus, kas turi Sarah Michelle Gellar Kalbėti apie Buffy vėl?

Joss [ Whedon ] ir aš visada kalbu apie [filmą], sakė Gellar E! žinios . Bet reikalas su Buffy yra tai Buffy buvo filmas, ir galiausiai jis neveikė kaip filmas. Aš turiu omenyje, kad mes turėjome įveikti tokius kilometrus, kai bandėme kurti televizijos laidą pagal filmą. Viena iš priežasčių yra ta, kad istorija laikui bėgant veikia geriau.

Žiūrėk, Sara, aš tave myliu iki pat mirties, bet Buffy visiškai dirbo kaip filmas.

Atidėjęs mano manija dėl 1992 m , visa tai nėra visiškai neįmanoma. Whedonas, kuriam nesvetimas senų televizijos laidų kūrimas iš vaidybinių filmų, galėtų tai padaryti visiškai, jei jis tikrai to norėtų. Sėkmingų santykių su „Marvel“ dėka šiais laikais jis tikrai turi pakankamai įtakos.

Harisonas Fordas smogė Ryanui goslingui

Galite prisiminti, kad buvo kalbama apie a naujas Buffy filmas dar 2011 m į kurį iš tikrųjų nebuvo įtrauktas Whedonas, Gellaras ar bet kuris kitas. Laimei, tai neįvyko. Pasakė to projekto Gellaras: Pabandyti padaryti a Buffy be Josso Whedono turiu omenyje tai, kaip, tiesą sakant, būti nepaprastai nekalbingam: tai yra pati kvailiausia idėja, kokią esu girdėjęs.

Bet tuo atveju, jei jūs priimtumėte Gellaro pirminį atsakymą į Buffy filmo klausimą kaip neigiamą, ji taip pat pasakė taip: jei kada nors būtų tinkama istorija, mes tai padarytume.

tudors Catherine Howard aktorė

Žinoma, jei mirštate dėl daugiau „Scoobie Gang“, visada galite pamatyti fantastiškus, tęstinius „Dark Horse“ komiksus.

(per Skaitmeninis šnipas )

Anksčiau Bafyje

  • „Sostų žaidimas“ gauna „Buffy TV“ įvadinį gydymą
  • 30 minučių „BtVS“ filmuota medžiaga
  • Kiekviena Buffy serija, Limerike

Ar sekate „Mary Sue“ „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?