Skubiosios kontracepcijos prekės ženklas Julie Cares neseniai debiutavo nauju trumpu filmu / reklama savo ryto piliulei. Filme pasakojama apie dvi moteris, bandančias ginčytis, kad paskutinės rytinės tabletės dėžutės joms reikia labiau nei kitai, išvardijant visas priežastis, kodėl jų vaikinai nebūtų geri tėvystės partneriai ir (arba) kodėl jos laikosi griežto grafiko. Laimei, parduotuvėje greitai pasipildo dvigubos dėžės, o moterys prisiriša prie jų.
Pozityvi reklama
Tam tikra prasme trumpametražis filmas yra sveikas, seksui teigiamas požiūris į moters seksualumą. Nė viena moteris nėra nufilmuota taip, kad būtų seksualizuota ar gėdinta apskretėlė. Nors reklamoje nevengiama nerimo, kurį gali sukelti seksualiai aktyvus suaugęs žmogus, abi moterys traktuojamos kaip asmenybės, kurių gyvenimas yra sudėtingas ir tiesiog netelpa į žmogaus kūdikį.
Trumpametražio filmo aprašyme pabrėžiamas toks požiūris, sakydamas: „Pokalbį apie skubią kontracepciją reikia keisti. Julie yra naujos kartos skubios kontracepcijos įmonė, besimokanti ir priimanti, o ne stigma ir gėda. Nes kai kalbame apie sudėtingus ir įtemptus pasirinkimus, susijusius su jūsų sveikata, jūs nusipelnėte produktų, kurie visais atžvilgiais yra lengvi: lengva rasti, lengvai paimti, lengvai susieti ir lengvai suprasti.
The Julie YouTube kanalas taip pat yra dar vienas trumpas filmas, rodantis „Geresnis rytas po“, taip pat keli trumpi lytinio švietimo vaizdo įrašai apie rytines tabletes, LPI ir mėnesines. Sausio mėnesį bendrovė taip pat pateko į antraštes, paaukodama 200 000 vienetų skubios kontracepcijos.
Akivaizdu, kad visa tai daroma siekiant parduoti jums produktą, tačiau malonu matyti, kad kontraceptikų kompanija aktyviai daro gerą darbą.
Neišsakyta tragedija
Tačiau filmas taip pat yra tragiškas žvilgsnis į reprodukcinės priežiūros būklę Amerikoje. Nors abortas nėra aiškiai paminėtas, daugelis moterų dėjo pastangas, kad apsirūpintų rytinėmis tabletėmis arba gautų ilgalaikę kontracepciją bijodamas pasirinkimo galimybių stokos Amerikoje po Dobso. Nors tai savaime nesukėlė trūkumo, daugelis vis dar kovoja dėl galimybės naudotis gimstamumo kontrole, todėl tokios situacijos, kaip kova dėl paskutinės plano B dėžutės, tampa dar tikroviškesnės.
Taip pat yra tamsiai „komediškas“ elementas, kai abi moterys aiškiai pripažįsta savo seksualinių partnerių trūkumus, bet taip pat reiškia, kad moterys būtų vienišos motinos arba įstrigtų augindamos vaiką su minėtais partneriais, jei nesulauks ryto. piliulę.
Akivaizdu, kad vienišų ir bendrų tėvystės dinamika yra sudėtinga ir, nors viešai diskutuojama daugiau, kai kurios nuostatos iš tikrųjų krypsta atgal; Tai pranešė Pew tyrimų centras vis daugiau respublikonų / konservatorių mano, kad auginimas vienišas ir gyvenimas kartu iki santuokos yra „neetiškas“. Manau, kad tai bloga prasmė, kai atsižvelgiama į bendrą dešiniųjų slinkimą į ekstremizmą. Ekstremizmas, kuris dažnai prieštarauja vidutiniam amerikiečiui, kaip apklausos parodė, kad 60% amerikiečių pasisako už tai Roe V. Wade o priešinasi tik 27 proc .
Vis dėlto, dėl to liberalioms valstybėms ir bendruomenėms dar svarbiau atsistoti dėl gimstamumo kontrolės / abortų galimybės.
Respublikonai bando mus išlaikyti savo konservatyvioje pasaulėžiūroje. Mes turime tai sugriauti.
(pateiktas vaizdas: ekrano dangtelis)
