Tai nėra apžvalga. Jei norite sužinoti, ar aš rekomenduoju „X-Men“: pirmoji klasė Galiu pasakyti paprastai: buvo gerai. Jūs turėtumėte eiti pamatyti. Matthew Vaughnas sugeba sujungti smegenų, potekstę Iksmenai filmo, kurio mums trūksta nuo 2003 m. Pirma klasė greitai, vikriai juda per žingsnius, ir nors filmo pabaigoje norėjau atitraukti jo muzikinį kompozitorių ir paaiškinti, kad ne kiekvienas Naudojant mutantines galias filme, reikia, kad visi orkestro styginiai ir variniai instrumentai būtų mesti į jį. Man labai patiko.
Bet tiksliai nes Pirmoji klasė buvo gera, ir nes jis suvaidino alegorinį požiūrį į išankstinėms nuostatoms skirtas mažumas. „X-Men“ turėjo būti panaši į puikią ariją, taip pat svarbu atkreipti dėmesį į tas vietas, kuriose jis neatitiko ženklo, su faktinėmis, tikromis, į išankstinius nusistatymus nukreiptomis grupėmis. . ( Likusioje šio įrašo dalyje yra spoileriai. )
Pirma, filme yra mažumų veikėjų reikalas, kurį paaiškinti yra gana paprasta. Filmo pabaigoje kiekvienas baltas mutantas susivienija su Magneto ar Sebastianu Shaw.
Jei akimirkai galėčiau suvaidinti Velnio advokatą prieš save, kronika pateikia labai įdomų ir teisėtą argumentą, kodėl taip būtų, ir visa tai susiję su privilegija ir skirtingais bei teisėtais atsakymais į išankstinius nusistatymus:
Filme taip pat nagrinėjama privilegija, kuri dažnai vyksta marginalinėse grupėse ir mutantuose, kurie nesiskiria. Pavyzdžiui, tarp mutantų, kurie gali perduoti žmonėms, yra privilegijuota dinamika: tokių kaip Magnusas ir Xavieras ir tie, kurie yra akivaizdžiai mutantai: Mistika ir Hankas ... Tai, kad esate atstumtas vienu požiūriu, dar nereiškia, kad to nedarote. turi privilegiją kitame ..
... Tikiu, kad Darvinas nusprendė likti ir kovoti už vyriausybę, kuri jį bijo ir nekenčia dėl tos pačios priežasties. Jackie Robinson žaidė beisbolą visiškai baltoje komandoje. Dėl tų pačių priežasčių juodaodžiai tarnavo kariuomenėje ir kovojo siekdami apsaugoti juos aktyviai engiančią tautą. Arba šiuo klausimu gėjai, kuriems net neleidžiama būti matomiems. Mums lengva pasakyti, kad jie buvo kvaili / neteisingi priimdami tuos sprendimus, tačiau tiesa yra ta, kad Darvinas nebuvo aklas ar naivus ... Jis žinojo rezultatą ir suprato dinamiką. Spėju, kad jis tikėjo, kad jo aukos padarys viską geresnį ateities kartoms arba bent jau įgis vietą kovoje už lygybę ...
Lygiai taip pat negaliu kaltinti Angelo, kad jis atsisakė vyriausybės stoti į Shaw ir vėliau Magneto. Ji yra niekinama dėl to, kad yra moteris, spalvinga asmenybė ir mutantė, net CŽV agentai, turėję ją apsaugoti. Kodėl ji turi likti ir kovoti už tautą, kuri turėtų degti pragare? Ji neklysta sakydama, kad dulkina tą triukšmą ir stoja į savo žmones.
Tai yra teisėtas argumentas, ir, jei tos temos buvo sąmoningos, puikus vaizdavimas apie begalę ir nesusijusių būdų, kuriais asmuo gali būti laikomas kitu ir kaip jis galėtų reaguoti į priespaudą. Tačiau būtų buvę malonu, jei tas nebaltas mutantas, nusprendęs susivienyti su taikia profesoriaus X misija, nebūtų nužudytas tiesiai savo rūšies toje pačioje scenoje. Darvino mirtis per pirmojo veiksmo krizę yra pirmoji mutantinė filmo mirtis ir, tiesą sakant, yra tik mutantinė mirtis filme, išskyrus „Big Bad“, Shaw. Tai neįtikėtinai svarbi akimirka filme, kuriame kalbama ne tik apie neteisingai įsižeidžiančių mažumų elgesį, bet ir sukurtas pilietinių teisių epochoje. Su jo mirtimi ir Angelo išstūmimu „X-Men“ tampa visiškai balta komanda.
Ne, mėlyna spalva nesiskaito, ir atrodo dar akivaizdesnis suklupimas, kai baigiate filmą ir suprantate, kad Havoką, Banshee, Angelą ir, be abejo, Darviną galėjo pakeisti bet koks kiti mutantai. Maišyti personažus aplinkui, kad komanda nesibaigtų baltai baltai, būtų buvę labai įmanoma. Jų charakterio lankai ir galios siužetui įtakos neturėjo. Tiesiog įsitikinkite, kad vienas mutantas iš kiekvienos pusės gali skristi, ir viskas.
Judėjimas kartu
„X-Men“: pirmoji klasė supranta šiuolaikinius pilietinių teisių judėjimo ryšius su jo aplinka, t. y. smogia Kubos raketų krizės viduryje. Matthew Vaughnas turi interviu metu tai pripažino sakydamas (teisėtų pasakotojų rūpesčiu), kad pilietinės teisės buvo per didelė problema, kad būtų galima tiesiogiai užsiminti apie filmą, kuris jau plačiai susijęs su konkrečiu politiniu įvykiu, ir kad judėjimas gali tapti tęsinio dalimi, jei tęsinys gautųsi pagamintas.
Bet filmas daro užuomina apie moterų nelygybę epochoje ... ir tai daro atvirai. Moira McTaggert, moteris, jau spėjusi nugalėti pakankamai išankstinio nusistatymo, kad taptų CŽV agente, dėvėdama pilną drabužį nešioja Emma Frost Playboy Bunny stiliaus apatinį trikotažą (gali būti, kad ji tai planavo, žinodama, kad taikiniai bus kazino viduje). bet filmas to nereiškia). Vyrų personažų nusižengimai prieš juos supančias moteris dažniausiai žaidžiami juokais: Moiros lytį jos viršininkai paprastai pašiepia priešais save, tarsi jos nebūtų, Shaw vikriai paprašo Emmos Frost atsigaivinti jo gėrimą, o kol mes tikrai nekviečiami stoti į CŽV trūkčiojimų ar Sebastiano Shawo pusę, taip pat nesame kviečiami matyti, kad Moiros ir Emmos kova už lygybę yra bet kokia paraleli ar panaši kova kaip mutantų rasės.
Vieninteliai personažai, pakviesti ypač blogai pagalvoti apie moterų sugėdinimą, yra profesorius X ir žvėris, kurie daugelį savo bendravimų su Mystique kūnu praleidžia gėdydami jos mėlyną formą.
Jane Goldman , filmo bendraautorė, iš tikrųjų atkreipė dėmesį į tai iki filmo atidarymo:
Deja, kartais, kai montuojamas filmas, galų gale atrodo, kad jūs nesilaikote visų visų gijų elementų. Buvo kur kas daugiau pasakojimų apie Moiros engimą ... Moira buvo moteris, taigi CŽV buvo mažuma, ir šia prasme ji buvo savotiškai atstumta, kaip ir visi mutantai. Ji buvo išankstinio nusistatymo auka. Ši siužeto linija turėjo atspindėti tai, kas aidėjo ir nuaidėjo visame filme, įskaitant ir Raveną [Mistiką].
Aš ja tikiu ne todėl, kad esu optimistiškas žmogus, bet todėl, kad „X-Men“: pirmoji klasė buvo nepaprastai įtemptas filmas, iš viršaus į apačią. Nebuvo nė vienos scenos, kuri nepadarytų pagrindinių veikėjų siužeto ar emocinių lankų, todėl aš lengvai tikiu, kad istorijos lankas, kuris buvo susijęs tik su vienas personažas, o ne mutantas, liko ant pjovimo kambario grindų.
Tačiau būtų buvę malonu, jei ši medžiaga būtų tai padariusi. Tai, kas mums liko, yra filmas, kuris gerai padaro subtiliai, kad pora pagrindinių gerų vaikinų atrodytų kaip šiek tiek misogynistai, privilegijuoti trūkčiojimai, kai lyginate juos su Magneto proto -Mutantų brolija su natūraliu grožiu, pozityvi, reakcinga, ne-šūdas iš nemutantų filosofijų.
Ir čia aš jums tai primenu „X-Men“: pirmoji klasė vis dar yra tikrai gera, turėtumėte eiti pamatyti. Tikrai! Eik dar kartą perskaityti mano pirmąją pastraipą.
