Beveik kiekvieną rytą žiūriu į naujienas ir paaiškėja, kad gyvename tamsiausioje laiko juostoje. Vienas iš nedaugelio gerų dalykų, atėjusių mano gyvenime šią vasarą ( be to Kreigo iš upelio ) yra mano lėtas nuotykis „Žvaigždžių žygis“: „Devynios gilios erdvės“ . Spektaklis yra ne tik nuostabus, kaip visi man yra sakę, bet ir tiek daug širdies, atjautos ir vilties žmonijai, kad priverčiu jaustis saugiai. Tačiau yra ir tokių epizodų, kaip trečiojo sezono dviejų dalių „Praeities laikas“, kurie per daug klaikiai nosinauja, ką šiuo metu išgyvename realiame pasaulyje.
Epizodo pradžioje Benjaminas Sisko, daktaras Bashiras, leitenantas Daxas, majoras Kira ir O’Brienas yra Žemės orbitoje, mėgaudamiesi savo 24-ojo amžiaus utopija. Daxas, Sisko ir Bashiras eina į San Francisko, bet todėl, kad taip yra Žvaigždžių kelias , kažkas negerai. Užuot nusileidę savo laiku, jie atsiduria 2024 m. San Francisko šventovės rajone, ir tai yra netvarka.
XXI amžiuje Europa žlunga, protestuotojai studentai yra Prancūzijoje ir kitose vietose, o žmonės visoje Amerikoje yra šventovių rajonuose, kurie yra kupini nužudymų, ligų ir korupcijos. Sisko paaiškina Bashirui ir auditorijai, kad 2020-ųjų pradžioje (Jėzau, tai tiesiogine prasme kitais metais) Šventovės rajonai yra kiekvienas didžiausias Jungtinių Amerikos Valstijų miestas. Žmonės šiuose rajonuose nėra nusikaltėliai, nes žmonės, turintys teistumą, į šventoves neįleidžiami; tai paprasčiausiai žmonės, neturintys darbo ar gyvenamos vietos, kurie dėl išteklių stokos nusikalsta.
Sisko paaiškina, kad jų atvykimo data yra tinkama laiku „Bell Riotams“, vienai iš smurtinių pilietinių sukilimų Amerikos istorijoje, dėl kurių žuvo šimtai Šventovės rajono gyventojų. Šioje situacijoje yra šviesos spindulys dėl vieno žmogaus, juodaodžio, vardu Gabrielius Bellas, kuris rizikuoja gyvybe, kad apsaugotų nekaltus žmones. Jo altruizmas ir drąsa tampa pagrindine būsimos žmonijos istorijos raidos dalimi tiek, kad netyčia nužudytas padėdamas Sisko ir Bashirui (kurie atsiskyrė nuo Daxo), Žvaigždžių laivynas ir Federacija ištrinti iš laiko juostos. Todėl Sisko įgijo Gabrieliaus Bello vardą, kad įsitikintų, jog istorija praeina taip, kaip turėtų.
Dabar aš tik neperžiūrėsiu viso dviejų dalių epizodo; jam daugiau nei dešimt metų (jis buvo transliuotas 1995 m.), ir aš vėluoju į vakarėlį, bet sėdėdamas jį žiūrėdamas pastebėjau, kad tai tiesiog sujaudina, kaip dėl dabartinio mūsų sociopolitinio klimato tokie dalykai kaip šis epizodas atrodo labiau ... įmanoma. 1995 m. Nebuvo utopija, tačiau net tada, kai šis epizodas buvo transliuojamas, tai buvo prieš Oklahomos miesto bombardavimą, mūsų ekonomikai sekėsi gerai, o tai buvo prieš Billą Clintoną, kuris seksualiai išnaudojo jauną moterį. Kažkas panašaus atrodė už šiuolaikinės tikrovės ribų.
Bet mes gyvename laiko juostoje, kur narvuose yra vaikų, ir tai tapo politine problema. Gyvename vis apatiškesnėje visuomenėje, o tai, kad 2020-ieji yra visai netoli, viską aiškina, kad Amerika nėra per toli nuo to, kas yra šiame epizode.
Vienu metu Bashiras sako: sukelti žmonėms kančias, nes jų nekenčiate ... yra baisu, bet sukelti kančias, nes pamiršote, kaip rūpintis ... tai tikrai sunku suprasti. Taip yra, bet tai vis dažniau. Mes leidome kentėti visuomenei ir kolektyvinei empatijai, nes visi yra tarsi priešai. Mes nesistengiame pasitikėti vienas kitu ir net neturiu omenyje iš viso politinio spektro; Turiu omenyje žmones, kuriuos laikome savais. Visa kritika vertinama kaip išdegusi Žemė, o nusivylimas dėl pakartotinių nusikaltėlių ir tų, kurie mus nuvylė, laikomi kanibalizmu.
Be to, turtingieji ir elitas ir toliau klestės. Epizode Daxas taip pat yra apšviestas ir atsiskiria nuo Sisko ir Bashiro. Nors ji yra vienintelė faktinė ateivė iš trijų, būdama graži balta moteris, ji išgelbėja, o spalvoti vyrai priekabiauja ir iškart kriminalizuojami. Daxas susitinka su vyru vardu Chrisu Brynneriu, kuris vadovauja transliacijų bendrovei, ir jis gyvena gyvenimą visiškai atitrūkęs nuo rajonuose gyvenančių žmonių realybės. Vienas puikių šio dviejų dalyvių personažų yra Biddle Coleridge arba B.C.
Kai istorija prasideda, B.C. pasirodo kaip tik tipiškas antagonistas, beveik beprotiškas Max-ianas savo smurtu, tačiau, kai prisimenate, kad žmonės, kurie yra nusikaltėliai, į šiuos rajonus neįleidžiami, tampa aišku, kad tai įvyko dėl visuomenės. Visuomenė pavertė jį tuo niekšišku, smulkiu, smurtaujančiu asmeniu ir paskui pasakė, kad toks jis visada buvo. Antrame epizode jis gauna daugiau gylio akimirkų, tačiau visa tai jūsų prašo apsvarstyti, kaip pasaulis verčia žmones smurtauti.
Ira Behr, laidų vedėja ir vykdomoji prodiuserė DS9 , sakė, kad jį įkvėpė parašyti šį epizodą matęs benamius Santa Monikoje. Jis sako „Žvaigždžių žygis“ - ten, kur dar niekas nedingo , Ateitis, kurią ekstrapoliavome [epizode], labai ar labai tikėtina, kad įvyks tam tikra ar kitokia forma […] Ji buvo skirta kaip žadintuvas.
Bet klausimas yra ... ar žmonės klausosi, ar jie mato žmoniją ir Ameriką taip toli už tokio dalyko, kad nurašo kaip neįmanomą? Bashiras tampa rašytojų, užduodančių klausimą, balsu, ar ne? Ar žmonės tikrai skiriasi nuo kardasų ar ... romuliečių? Jei pasistengtume, jei Federacijai nutiktų kažkas pražūtingo, jei būtume pakankamai išsigandę ar desperatiški, kaip reaguotume? Ar mes liktume ištikimi savo idealams, ar ... ar tiesiog liktume čia, ten pat, kur pradėjome?
Mes norėtume tikėti, kad atsakymas yra neigiamas ir kad mūsų trajektorija yra link Žvaigždžių laivyno, link tos utopijos, kuri yra Žemė 22 amžiuje, kai Žvaigždžių kelias prasidėjo. Tai yra tikslas, kurio mes visi turėtume siekti, tačiau tai reiškia kiekvieną dieną dirbti kovojant už tai, kuo tikime, ir ne tik žavėtis tais idealais ateityje, bet ir gyventi dabar.
Epizodas baigiasi tuo, kad Bashiras ir Sisko kalba apie XXI amžių, mūsų laikus, ir Bashiras: kaip jie galėjo leisti, kad viskas taip blogai?
Sisko neužtikrintai atsako: tai geras klausimas. Norėčiau, kad turėčiau atsakymą.
Tai tikriausiai buvo „Twitter“.
Kai kurių žmonių reakcija į šį epizodą buvo per daug liberali ir per daug pamokslaujanti (Gregas, tai yra Žvaigždžių kelias ). Behr kalbėjo apie šią žmonių reakciją sakydamas: Žmonės vis dar rašo, kad „Praėjusiu laiku“ mes pateikėme tik „vieną pusę“ ir kad turėjome pateikti „abi puses“, o ne tik „liberalų“ požiūrį, ir Aš vis dar bandau galvoti, ką tai reiškia. Kitaip tariant, mes turėjome parodyti teigiamus benamių apgyvendinimo koncentracijos stovyklose aspektus? Ir aš pripažįstu, kad mums tikriausiai tai nepavyko - mes tikrai neparodėme daugybės nuostabių gyvenimo aspektų be pinigų ir gyvenimo perpildytose stovyklose.
Liūdnas dalykas yra tai, kad ... dabar, kai gyvename pasaulyje, kur šie konfliktai vyksta pagrindinėje srovėje, mes žinome, kad būtent to žmonės ir nori - kažkas pasakyti jiems, kad nesirūpinimas yra geras dalykas, o fašizmas yra kelias į tai eik.
* Atsidusimas. * Mes niekada nepateksime į Žvaigždžių laivyną.
(vaizdas: „Paramount“ / CBS)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue vadovaujasi griežta komentarų politika, draudžiančia asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
