„YouTube“ komentarai yra liūdnai pagarsėjęs interneto rezervas, ir jie vis dar atkakliai nekenčia, nepaisant įvestų komentarų saiko ir (prieštaringų) programų, tokių kaip „YouTube Heroes“ . Nors problemos sprendimas tebėra sunkiai suprantamas, mokslininkai galbūt nustatė vieną iš priežasčių. (Spoilerio įspėjimas: 4 kan.)
Laikraščiuose Kekas, Cucksas ir Dievo imperatorius D.Trumpas: 4chano politiškai neteisingo forumo ir jo poveikio internete įvertinimo tyrimas ir Žiniatinklio šimtakojis: supratimas, kaip internetinės bendruomenės daro įtaką viena kitai, pasitelkiant pagrindinius ir alternatyvius naujienų šaltinius , tyrėjai bandė išanalizuoti „4chan“ poveikį platesniame žiniatinklyje. Tiksliau, jie atkreipė dėmesį į politiškai neteisingos lentos, geriau žinomos kaip / pol /, poveikį. Kaip paaiškino viena iš abiejų straipsnių tyrėjų Gianluca Stringhini interviu su Gamta , mes suprantame nemažą sumą apie tai, kaip turinys plinta, kai tik jis yra paskelbtas platformoje - kaip, pavyzdžiui, netikra naujiena pasidalijama „Facebook“ ar retweetuojama „Twitter“, bet mes neturime tiek daug duomenų apie svetainių srautą. Kaip neapykanta keliauja iš vienos vietos į kitą?
Mokslininkai Keko, Cuckso ir Dievo imperatoriaus Trumpo dokumentas išanalizavo daugiau nei 8 milijonus / pol / žinučių, kad sužinotų, kokie turinio tipai rodomi lentoje, ir kaip tas turinys lemia vartotojo elgseną. Atskleidimai apie turinį nustebins lygiai nulį žmonių. Čia gausu neapykantos kalbos, memų ir nuorodų į ekstremistų bulvarinius bei dešiniųjų pažiūrų tinklalapius. Mes pastebėjome, kad 12% / pol / žinučių yra neapykantą keliančių terminų [t. Y. Neapykantos kalbos] ... Palyginimui, išanalizavus mūsų „Twitter“ pavyzdį paaiškėja, kiek iš esmės skiriasi / pol / nuo kitų socialinių tinklų: tik 2,2% buvo neapykantos žodis.
Turinys / pol / taip pat dažnai yra originalus, todėl tai yra aiškus atskaitos taškas daugeliui rasistinių memų. Dauguma „4chan“ turinio yra gana unikalūs: 70% 1M unikalių vaizdų mūsų duomenų rinkinyje buvo paskelbti tik vieną kartą ir 95% mažiau nei 5 kartus, sakė tyrėjai. Iš tikrųjų „/ pol /“ sugebėjimas rasti ar sukurti originalų turinį greičiausiai yra viena iš priežasčių, dėl kurios manoma, kad jis yra neapykantos centre internete.
Tačiau atskleidimai apie / pol / poveikį „YouTube“ buvo šiek tiek įdomesni. Mokslininkai nustatė, kad svetainė, labiausiai susieta su „/ pol /“, yra „YouTube“, paskelbta daugiau nei dviem kategorijomis daugiau URL nei kitose dviejose svetainėse - „Wikipedia“ ir „Twitter“.
Matydami „YouTube“ populiarumą svetainėje / pol /, mokslininkai tyrė reidų elgesį. Kaip apibrėžta dokumente, reidas yra bandymas sugadinti kitą svetainę ne iš tinklo perspektyvos (kaip DDoS atakos atveju), bet iš turinio. T.y., reidai nėra bandymas tiesiogiai užpulti pačią trečiosios šalies tarnybą, bet veikiau sutrikdyti bendruomenę, kuri tą tarnybą vadina namais.
Tyrėme „reidingo“ elgesį ieškodami neapykantos / pol / poveikio „YouTube“ komentarams įrodymų, rašė mokslininkai. Mes naudojome signalo apdorojimo metodus, kad sužinotume, jog „YouTube“ komentavimo aktyvumas dažniausiai pasireiškia per visą gijos, į kurią jie buvo paskelbti / pol /, gyvenimą.
Trumpai tariant, nors aiškūs reidų kvietimai „4chan“ neleidžiami, kai „/ pol / users“ dalijasi „YouTube“ vaizdo įrašu, su kuriuo nesutinka, jis dažnai naudojamas kaip raginimas kitiems / pol / vartotojams palikti piktnaudžiavimo komentarus apie šį vaizdo įrašą.
Jo interviu su Gamta , Stringhini taip pat aptarė „Web Centipede“ tyrimo išvadas apie / pol / poveikį kitose svetainėse. „Twitter“ labai veikia kitas paslaugas, o tai prasminga, sakė jis. „/ Pol /“ ir „reddit“ vartotojai matys naujienas „Twitter“, o vėliau tas istorijas skelbs savo lentose ir apie jas kalbės. Bet mes taip pat nustatėme, kad vyksta priešingai. Pateikdami jums pavyzdį, mes nustatėme, kad apie 12% alternatyvių „worldnews“ naujienų - viena pagrindinių „reddit“ naujienų lentų - yra iš „4chan“. Daugiau nei 16% alternatyvių naujienų toje pačioje lentoje yra „The_Donald“.
Artėjant supratimui apie labiausiai neapykantą keliančių naujienų mūsų žiniasklaidos ekosistemoje priežastis ir šaltinius bei tai, kaip tas turinys plinta, kitas žingsnis bus pagrindiniai sprendimai. Atsižvelgdamas į tai, kiek srauto gali sukelti šis turinys, nesu tikras, kad pasitikiu tokiomis įmonėmis kaip „YouTube“ ir „Twitter“ kuriant tuos sprendimus, tačiau bent jau mokslininkai stengiasi tirti priežastis.
paauglių mutantų vėžlių nindzių repas
(Per Boing Boing ir Gamta ; vaizdas per Justinas Tayloras „Flickr“ )
