Tai yra patys drąsiausi keršytojai: begalybės karo gerbėjų teorija

begalybės karo sielos akmens geležinis žmogus

Remdamiesi nauju „Infinity Stones“ „Marvel“ reklaminiu menu, gerbėjai spėja, kad paslaptingasis „Sielos akmuo“ daugelį metų galėjo slėptis akyse. Bet niekada neatspėsi, kur.

Mano draugai, aš tikiu, kad mes pasiekėme maksimalų teorinį greitį. Tada pirmą kartą pamačiau šias spekuliacijas „Tumblr“ uždengtas keliose prekybos vietose, ir nors mes žinome, kad esu pakankamai pasiruošęs bristi į gerbėjų teorijos piktžoles, šis atrodo kaip a šiek tiek daug.

Naujausia teorija apie „Sielos akmenį“, kurios, kiek mes žinome, dar nebuvo matyti MCU, prasidėjo, kai „Marvel“ išleido naują reklaminį meną, kuriame buvo visi šeši „Stones“. Gerbėjai greitai pastebėjo, kad ant akmenų uždėtas superherojus buvo tas, kurio istorijos buvo labiausiai susijusios su aptariamu akmeniu ir kur mes tą akmenį pirmą kartą pamatėme žaisdami: Daktaras Keistas su laiko akmeniu, Vizija su proto akmeniu, Toras su realybe Akmuo, žvaigždės lordas su galios akmeniu ir kapitonas Amerika su kosminiu akmeniu.

O kas turėtų būti pastatytas virš sielos akmens, išskyrus geležinį žmogų?

Tai paskatino besiplečiantį gerbėjų pokalbį keliose platformose, kurias Tonis galbūt jau turi Akmenį (spėju, kad jis jį suras arba bus tas, kuris jį apgins nuo Thanoso), tačiau dar nebuvo įnirtingos prielaidos: tas Tonis Starkas yra sielos akmuo.

Lyg ir šios teorijos motyvai leidžia manyti, kad Howardas Starkas, varginantis Tony genialus išradėjas tėvas, pateko į „Sielos akmenį“ ir panaudojo jį išrasti ... Tony. Kaip papildomą įrodymą jie nurodo Howardo eilę Toniui Geležinis žmogus 2 : Kas yra ir visada bus mano didžiausias kūrinys, esi tu. Bet, uh, tėvai sako, kad tokie dalykai yra ir vaikams, kuriuos jie sukuria biologiškai. Ar ne?

Kitos Tony / Soul Stone linijos teorijos pateikia tai, kad jei Tonis gimė ne iš paties akmens, galbūt Akmuo maitino jo lanko reaktorių. Vienam „Tumblr“ vartotojui begalybės ženklai , tai kilo iš ankstesnės gerbėjų teorijos:

ar jūs, vaikinai, prisimenate tą teoriją apie tai, kaip IM2 elementas, kuris iš naujo atrado (iš savo tėčio), kad pakeistų paladžio lankinį reaktorių, iš tikrųjų nebuvo elementas, o vietoj to buvo begalinis akmuo? (taigi TIKRA priežastis, kodėl loki sceptorius neveikė su juo A1, priešingai, nei tai tiesiog klibantis lankinio reaktoriaus metalas, esantis tonio širdies kelyje?)

gerai, mano galva sukasi bc, nors šis reklaminis plakatas nieko neįrodo, jis tikrai prideda daugiau priežasčių spėlioti. ir aš čia kaip:

1) ką tai reiškia tony stark vs thanos per begalybės karą?

2) tai kodėl mes gaudavome tas nuotraukas / priekabų klipus, kurie atrodo kaip tonis su savo lankiniu reaktoriumi atgal į krūtinę? ir

3) ar Howardas Starkas reiškė sukurti begalybės akmenį? jei taip, kokiu tikslu? kodėl jis niekam kitam niekada nesakė tiesiogiai ??? aš turiu tiek daug klausimų

Tiesa, mes matėme Tony pasirodymą Begalybės karas atrodo, kad grįžta lankinis reaktorius. Bet pats Tonis esamas akmuo atrodo gana didelis šuolis. Maža to, esame visiškai tikri, kad Thanosas surinks visą savo pirštinę, o tai reikštų, kad Tonis Starkas Begalybės akmuo turėtų mirti, o aš nematau, kad tai dar vyksta (kol kas). Ir vieno akmens („Vizijos proto akmuo“), fiziškai įkomponuoto į Keršytoją, atrodo pakankamai.

Vis dėlto tokios teorijos gali būti įdomios, o ši kalba apie tai, kiek Tony Starkas tarnavo „Marvel“ pastarųjų dešimties metų centrinei sielai, arba mes apie tai net nekalbėtume.

Žinoma, galbūt „Marvel“ norėjo tik vieno iš jų geriausiai atpažįstamų personažų Begalybės karas reklaminis menas. Ir Tonis čia vargu ar yra vienas - prie jo prisijungia Falcon, Juodoji pantera, Scarlet ragana, Vision ir Thor. Gal kai jų galios sujungiamos ...

Arba galite užimti ciniškesnę poziciją. Kaip mano draugas ir komiksų guru Alexas Stone'as (hmm, įdomus Pavadinimas) Žmonės, skaitantys „Marvel“ reklaminius meno kūrinius, yra šiek tiek kvaili. „Marvel“ dar niekada nebuvo ir nebus toks sumanus.

(per Tumblr , vaizdai: „Marvel“)