Kadangi filibusteris pastaruoju metu turi „Akimirką“, daugelis žmonių gali susimąstyti, kas tai yra, kodėl jis egzistuoja ir kaip sunku mus visus užversti. Trevoras Nojus viską nutraukė šių metų pradžioje, pradėdamas nuo klaidingos nuomonės, kad tai yra nepakeičiamas mūsų vyriausybės principas. Iš tikrųjų filibusteris nebuvo išrastas tik 1805 m., Ir jis prasidėjo kaip nelaimingas atsitikimas.
Po diskusijos dėl būtinybės pašalinti filibusterį šią savaitę vėl atsinaujino demokratų balsavimo įstatymo projektas, „Daily Show“ persiuntė klipą. Jei praleidote dar kovo mėnesį, verta žiūrėti:
Filibusterio net nėra Konstitucijoje, tai tik taisyklė, kurią sugalvojo tas vaikinas, kuris nušovė Lin-Manuelį Mirandą.
Štai kaip ši atsitiktinė spraga tapo įstatymų žudiku. pic.twitter.com/FF4b7lXvwJ
deku iš mano herojaus akademijos- „The Daily Show“ (@TheDailyShow) 2021 m. Birželio 24 d
Filibusteris buvo pristatytas kaip būdas užtikrinti, kad diskusijos apie teisės aktus galėtų tęstis tol, kol visi sutiks, kad jie padaryti. Iš esmės, jei kam nors liko ką pasakyti, jis turėtų tai pasakyti. Kadangi senatorių tada buvo kur kas mažiau nei dabar, galbūt neatrodė, kad tai bus problema. Ar iš tikrųjų Senatas galėtų būti lėtas? - klausia Nojus.
Kaip mes dabar žinome, Senatas gali būti labai lėtas! Ir galiausiai senatoriai pradėjo naudoti filibusterį visiškai priešingam tikslui, nei buvo ketinta daryti - blokuoti įstatymus, o ne pradėti diskusijas apie juos. Kadangi nebuvo taisyklės, apibrėžiančios, kas tiksliai laikytina diskusija, taip mes atsidūrėme kai kuriuose garsiausiuose filibustuose, pavyzdžiui, vaikinas, kuris 15 valandų kalbėjo apie austres ir salotų padažus.
Tada buvo Stromas Thurmondas. Kaip vaizdo įrašą iš Vox grojo epizodo natose, filibusteris nebuvo naudojamas labai dažnai tik 1950-aisiais, kai demokratai pradėjo svarstyti pilietinių teisių įstatymus, o respublikonų mažumai teko griebtis būdų, kaip juos blokuoti. (Taigi, kai išgirsite Joe Manchiną ir Kyrsteną Sinemą, reikalaujančius ignoruoti rinkėjų valią ir mažumos partijai turėti daugiau galių, tiesiog atminkite, kad taip atrodo.)
Thurmondas 24 valandas garsiai skaitė iš telefonų knygos kaip būdą užkirsti kelią 1957 m. Piliečių teisių įstatymui - tai, ką jis sako galėjęs padaryti, kai prieš tai tris ar keturias dienas apsilankęs Senato saunoje išdžiovino savo kūną. kad jam nereikėtų naudotis vonios kambariu. Tai bus ilgis, kurį peržengs baltieji viršininkai, norėdami paneigti juodaodžių pagrindines teises, ir tai leidžia įvykdyti.
Pats filibustas iš prigimties nėra rasistinis, tačiau istoriškai jis buvo naudojamas rasistiniais tikslais. Praėjusio amžiaus aštuntajame ir šeštajame dešimtmetyje buvo daugiau naudojamasi siekiant užkirsti kelią pilietinių teisių įstatymams, tačiau tai buvo niekas, palyginti su tuo, kaip dažnai jie buvo naudojami Baracko Obamos prezidentavimo metu. Tuo metu, bandant priversti viską judėti greičiau, buvo pakeistos filibusterio taisyklės. Užuot privertę senatorius kalbėti, jie turėjo tik pranešti, kad planuoja kalbėti, ir jei opozicija negalėjo sulaukti 60 balsų, kad juos sustabdytų, filibusteris buvo sėkmingas.
Kadangi Mitchas McConnellas yra mažumų lyderis, pasiryžęs padaryti viską, kas įmanoma, kad pirmasis šalies juodasis prezidentas nieko nedarytų, respublikonai iš esmės užrašė kiekvieną sąskaitą ir nominaciją, kokią tik galėjo. McConnellas net kartą filibustavo savo savo sąskaitą, tiek jis tai myli.
Nojus pažymi, kad nors respublikonai sukūrė šį monstrą, demokratai jį priėmė, kai D.Trumpas buvo savo pareigose. Dabar, norint ką nors nuveikti, partijai beveik visada reikia 60 balsų, nes tai yra skaičius, reikalingas norint panaikinti filibustą, o ne 51, kurio prireiktų norint tiesiog patvirtinti sąskaitą.
Štai kodėl filibusteris yra baisus ir turi eiti.
(vaizdas: „screencap“)
yra Willy Wonka viešoji nuosavybė
Norite daugiau tokių istorijų? Tapkite prenumeratoriumi ir palaikykite svetainę !
- Mary Sue laikosi griežtos komentavimo politikos tai draudžia, bet neapsiriboja, asmeninius įžeidimus bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
