Naujausias „Marvel“ kino visatos įrašas, Žmogus-voras: toli nuo namų , tarnauja kaip puikus begalybės sagos, kuri prasidėjo, epilogas Geležinis žmogus Tai pagerbiamas Tony Starko palikimas ir sukuriamas naujas skyrius „Marvel Cinematic“ visatoje, taip pat linkteli atgal į praeitį, kai atsiskleidžia tikrosios piktadario spalvos. Žiūrėti Toli nuo namų privertė mane pakankamai nostalgiškai žiūrėti iš naujo Geležinis žmogus , kuris yra ir visada bus puikus filmas. Bet tai mane paskatino Geležinis žmogus 2 ir paliko mane galvoti, ar turėtume iš naujo įvertinti šį trečią, nestabrų MCU žingsnį.
Nors yra gana tvirtas sutarimas Geležinis žmogus ir Geležinis žmogus 3 yra geri ar puikūs (žinoma, jūsų rida gali skirtis), kritikai ir gerbėjai yra kur kas mažiau palankios nuomonės Geležinis žmogus 2 . Jau kurį laiką nebuvau žiūrėjęs filmo, todėl peržiūrėjęs jį, turėdamas galvoje ne itin žvaigždžių repertuarą, man buvo įdomu, kaip jis atsilaikė ir ar beveik dešimtmečio atstumas sušvelnino jo kraštus. Atsakymas yra… ne.
Geležinis žmogus 2 padvigubino daugelį padarytų dalykų Geležinis žmogus puiku: prisiimti komiksų herojų su meistrišku rimtumu ir linksmumu, kuris dabar yra „Marvel“ filmų modelis. Ir Geležinis žmogus 2 daro turi tą smagumo ir „gravito“ balansą, dėl kurio jį lengva žiūrėti. Tai taip pat tęsė tradiciją mesti geriausius ir ryškiausius, kur tik galėjo. Į Geležinis žmogus tai reiškė pakrauti kaladę su „Oskaro“ laureatais ir tokiais kandidatais kaip Gwyneth Paltrow, Robertas Downey jaunesnysis ir Jeffas Bridgesas. Geležinis žmogus 2 Vaidindami šį vardą prestižą į rinktinę įtraukė Doną Cheadle'ą (neabejotinai atnaujino Terrence'as Howardas), Samą Rockwellą ir Micky Rourke'ą. Grįžus Jonui Favreau į režisieriaus kėdę, aktoriams buvo suteikta laisva karalystė improvizuoti ir kalbėtis tarpusavyje tiek, kiek jiems patiko, ir tiesiog sukelti audrą. Bet kas buvo miela Geležinis žmogus čia tikrai erzina.
Nuolatinis mušimasis, murmėjimas ir bendri keistumai daugelyje pasirodymų Geležinis žmogus 2 taip greitai pereina nuo gero prie tarkavimo. Nesibaigiantis šurmulys yra puikus užmegzti chemiją ir realizmą, tačiau jis tampa toks varginantis, kai niekam neįmanoma pristatyti linijos kaip normaliam žmogui, kurio niekas netrukdo. Susikaupimas ir girgždėjimas pakerta svarbiausias emocines scenas, ypač tarp Tony ir Pepper, ir tiesiog palieka žiūrovus ar bent jau mane nusivylusius.
Vis dėlto tai netaikoma visiems: nors Rockwellas, Paltrowas ir Downey'is jaunesnysis yra visur, o Mickey Rourke'as yra visiškai kitoje dimensijoje, SHIELD agentai yra kur kas labiau prislopinti ir, manau, lengviau stebėti. Kadangi atrodo, kad Samuelis L. Jacksonas ir Clarkas Greggas vaidina labiau sutelktame filme, jų scenos ir bendravimas su Tony neleidžia filmui visiškai nuklysti nuo bėgių. Downey jaunesnysis, kai jis sutelkia dėmesį, suteikia pakankamai puikų pasirodymą - subtiliai persekioja kaip žmogus, įsitikinęs, kad tuoj mirs. Tai yra paties Tony nepasitikėjimas savimi ir demonai, kurie yra tikrasis blogiukas filme, kuris tam tikru požiūriu veikia, bet taip pat pakerta ir taip keistą Rourke'o pasirodymą kaip Whiplash, dar žinomas kaip Ivanas Vanko.
Dauguma Geležinis žmogus 2 Po šių metų suklupimai atleidžiami, o tokie dalykai, kaip specialieji efektai ir veiksmo scenos, tikrai gerai išlieka. Apskritai tai vis dar gana įdomus filmas. Bet jei kas, laikas buvo sunkesnis Geležinis žmogus 2 nei kitas „Marvel“ filmas nebent dėl to, kad tai nepaprastai įdomu, dabar tuščia Scarlett Johansson įžanga kaip Nataša Romanov, AKA Juodoji našlė. Ji pristatoma kaip sekso objektas, o fotoaparatas ir vyrų veikėjai nenustoja taip elgtis net ir didelėje kovos scenoje. Ji niūri veiksmo figūra ir nei scenarijus, nei Johanssono drąsus pasirodymas nieko nedaro, kad ją pakeltų aukščiau.
Juodoji našlė visada buvo kietas personažas, kad išeitų teisus, nes ji niekada neturėjo savo pasakojimo, o jos bruožas, atrodo, yra tai, kad ji yra įsipareigojusi šifruotė, kuri gerai žudo ir nelabai kas kita. Daugumoje „Marvel“ filmų, be spardymo užpakaliu ir rimtos išvaizdos, jai nėra daug. Įvairūs rašytojai bandė suteikti jai daugiau sluoksnių skirtingais ir varginančiais rezultatais. Manau, kad problemos prasidėjo nuo šios įžangos. Ji visa pliūpsnis ir jokio personažo, o jos didelis posūkis sumažėja dėl to, kad ji įsispraudė į tikrai absurdišką katės kostiumą. Kodėl jau turėjote įspausti moterį, kuri jau yra odinė nugaros oda, į korsetą? Kodėl ji nusimetė plaukus kovodama su blogais vaikinais? Nataša čia neturi tikro personažo, išskyrus savo estetiką, ir tai trukdė jai ateinantiems metams.
Ką Geležinis žmogus 2 sėkmingai padėjo pamatus didesnei visatai. Agentas Coulsonas ir Nickas Fury yra ne tik tam, kad supaprastintų dalykus, bet ir norėdami užsiminti apie daug didesnį pasaulį, kurį „Marvel“ tyrinės ateinančiais metais, ir tai daro labai gerai - nuo Capo skydo iki įvairių patarimų apie Thorą , malonu ir smagu matyti, kaip šie užuominos nukrito.
Taigi, yra Geležinis žmogus 2 geras filmas? Na, jis tikrai yra apatinėje „Marvel“ filmų pakopoje, šalia jo yra tiesioginis pirmtakas, Neįtikėtinas Hulkas. Kai kuriems personažams tai pavyksta, o kitiems nepavyksta, tačiau buvo pakankamai gera, kad „Marvel“ kino visata patektų ten, kur reikėjo - pasiruošusi sprogti į stratosferą, kur ji ir liktų.
(Vaizdas: „Paramount“ nuotraukos / „Mavel Entertainment“)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
