Mane gauna ne ikoninė „Greedo“ scena, ar legendinė, kurią aš žinau. Man tą akimirką ant Mirties žvaigždės, kai Han Solo, netekdamas ir bandydamas įstrigti, imperijos kariams sako: „Mums čia viskas gerai ... Tada ateina eilutė, kuri jį atiduos šturmui ir pamils. amžinai: kaip yra tu ? Kaip tik sargybinis kitame domofono gale supranta, kas vyksta, Han iššaudo visą aparatą.
Šiaip nuobodus pokalbis, jis sumurma. Kiekvieną kartą, kai žiūriu šią sceną, mano simpatija šiam personažui, užfiksuotam šešerių, auga eksponentiškai. Man patinka kartoti jo evoliuciją vėl ir vėl. Jis pradeda taip pasitikėdamas tuo, kas jis yra - vaikinu, kuris šaudo pirmas ir netiki jokia jėga, išskyrus kvailą sėkmę.
Pamažu tas pasitikėjimas išgaruoja ir jį pakeičia tikėjimas realia priežastimi. Jo nedidelis, įsiutęs bendravimas su audros kariuomenės dalininku atskleidžia jo tikrąją chaotišką prigimtį, polinkį improvizuoti ir revoliucinę dvasią, kuri ilgainiui įkvėps jį tapti didesnio už save judėjimo dalimi. Žinoma, jis visa tai daro būdamas negailestingai juokingas. Kas galėtų mane kaltinti, kad jį myliu?
Kaip paaiškėja, krūva vyrų. Viskas, ką man reikia padaryti, yra apsivilkti vieną iš keleto marškinėlių su Harrisono Fordo veidu, kad galėčiau susiginčyti, kad negaliu laimėti.
Tiesą sakant, Han Solo buvo plėšrūnas, sako man pažįstami vyrai. Kartais šis įtarimas kyla iš faktinės istorijos - trisdešimt penkerių metų Harrisono Fordo romanas su devyniolika metų Carrie Fisher, visada įtariamas ir galiausiai patvirtintas Fišerio autobiografijoje.
Ar turime moralinę pareigą neperžiūrėti plėšriųjų vyrų darbo, yra svarbus klausimas, tačiau jis taip pat skiriasi nuo to, apie ką kalbu. Vyrai, pasakojantys man apie personažą Haną Solo, mano, kad ką nors atpažino gydydami Lėją, dažniausiai Imperija kur jie dalijasi pirmuoju bučiniu. Šią sceną galiu pacituoti mintinai.
Tavo gyvenime nėra pakankamai niekšų, sako Han.
Man atsitinka, kad patinka malonūs vyrai, - atkerta Lėja.
Hanas juda arčiau. Aš malonus žmogus.
Ne, tu ne, tu ...
Kai muzika pučiasi, Han pabučiuoja ją, bet C-3PO ją nedelsiant nutraukia ir erzinančiai, ir įžūliai, nes jis išskyrė atvirkštinį galios srauto sujungimą. Kuo bloga ši scena, pasak vyrų, su kuriais ginčijausi vakarėliuose? Viskas. Lėja dreba, kai Han uždeda rankas ant jos. Ji nesutinka su šiuo veiksmu ir ginčijasi su juo, kai jis persikelia bučiuoti. Aš jiems sakau, kad Carrie Fisher ne taip žaidžia - ji gąsdina ne Haną, o prieštaringus jausmus savo viduje.
Bet ar filme nėra sakoma „Ne reiškia taip“? jie manęs klausia, ir čia mano argumentas žlunga - arba išsiplečia į kažką sudėtingesnio, priklausomai nuo to, kaip aš šiuo metu mane erzina. Nes, žinoma, filme sakoma „ne“ - tai taip. Tai sako dauguma filmų. Holivudas visada bijojo moterų norų pasekmių.
Moteris, norėdama susidurti su morale, turi atsispirti savo vyro kolegos pažangai, bent jau pirmojo filmo veiksmo metu. Žvaigždžių karai , pasiėmęs užuominas iš 1930-ųjų „Swashbuckler“ filmų, visiškai atsiduoda tokiam toksiškam pasakojimui. Soooo ... ar tai reiškia, kad aš padaryti manai, kad Han Solo yra plėšrūnas?
minty kaling meistras nė vienas
Tai reiškia, kad būdamas moteris identifikuojantis gerbėjas ir scenaristas, aš nuolat analizuoju savo mėgstamas istorijas ir jose atrandu pranešimus, kurie kenkia idealams, kuriais tikiu. Tai reiškia, kad aš labai laiminga mesti Baltas namas, Ieškotojai ir „Pulp Fiction“ pro langą, bet kažkaip kitaip Žvaigždžių karai , meno kūrinys, kuris padarė įtaką ne tik mano rašymui, bet ir tam, koks esu žmogus. Tai reiškia, kad, žinoma, yra nemalonių Hano ir Lėjos romantikos elementų, tačiau yra ir patoso, pavojaus ir tekstūros, kurių kol kas nenoriu atsisakyti. Be to, argi ne antifeministė gėdinti moterį, kad ji džiaugiasi pasakojimu?
Baltai vyrai pastaruoju metu daug bando tai įrodyti Žvaigždžių karai priklauso jiems ir tik jiems, bet Hanas Solo - su savo humoru, nesaugumu, romano romano vertais plaukais - visada priklausė man. Harisono Fordo spektaklyje matau tą patį sudėtingumą, kurį tiek daug žmonių matė Marilyn Monroe Deimantai yra geriausias merginos draugas - antrajame veiksme Nauja viltis , jo mačizmo poelgis pradeda byrėti, tai įrodo nerimo kupina sąveika su šturmo dalyviu ir vėlesnė akimirka, kai jis užklumpa mirties žvaigždės salę, rėkdamas ir šaudydamas savo sprogdintoją neatsigręždamas atgal.
Visa tai, norėdamas pasakyti, kad mano jausmai apie Han Solo yra sudėtingi ir dar labiau tampa susiję su mano feminizmu. Pats feminizmas yra komplikuotas. Niekas negali to paaiškinti paprasčiausiai neskiesdamas jo niuansų, aspektų ir trūkumų, tačiau tai netrukdo Holivudui bandyti.
Užuot to, ko mums reikia (daugiau moterų rašytojų, daugiau moterų rašytojų, spalvotų, daugiau trans- ir nebinarinių rašytojų ir dar daugiau), pagrindinės studijos dažniausiai rodo mums nesąžiningus vaizdus, kurie turėtų priversti mus jaustis matomais. Tai liūdnai Pabaiga Į galvą ateina visų moterų vaidmenų atlikėjų kadras, kuris užmiršta pasakojimo logiką, kad įrodytų filmo - ir „Marvel“ - feministinius bonafidus. (Kodėl visos moterys mūšio metu taip susibūrusios? Ar nėra berniukų? Ar jos rengia 70-ųjų stiliaus repo sesiją? Kas tai organizavo?)
„Disney“ sprendimas išpjauti Šangą Mulanas dėl judėjimo „Aš taip pat“ yra dar vienas pavyzdys. Shangas ir Mulanas neveikia savo jausmų iki originalaus filmo pabaigos, kai jis nebėra jos pranašesnis. Šis filmas galėtų būti rodomas biuruose kaip tinkamo romano darbo vietoje pavyzdys.
Ir tada yra begalinis stiprių moterų veikėjų, kuriuos Holivudas mėtė nuo devintojo dešimtmečio, pasiūla. Jūs žinote tokią, apie kurią kalbu. Dabar jie egzistuoja net Bondo filmuose. Jie sportuoja daug dekolte, bet turi ir kulkosvaidžių, todėl žinome, kad jie yra nepriklausomi.
Vis dėlto kartkartėmis vyksta magija. Kartkartėmis gauname tokį filmą kaip Patty Jenkins Stebuklinga moteris . „Wonder Woman’s“ Diana yra labai daug dalykų - tvirta, tikra, bet taip pat naivi, įžūli, impulsyvi, seksuali ir nesąmoninga.
Jos meilės Steve'as Trevoras rodo tiek pat niuansų, kaip ir Diana. Jenkinsas šiek tiek pasiskolina iš „Han Solo“ archetipo: Steve'as yra nepaprastas ir juokingas, tačiau pasiima šio veikėjo tropo pažeidžiamumą ir jį išplečia. Kaip suvaidino Chrisas Pine'as, Steve'as rodo tam tikrą drovumą bendraujant su Diana - o gal tai nėra drovumas, bet sugebėjimas atsisakyti tam tikros kontrolės ir leisti jai užimti lyderio poziciją. Jenkinsas visiškai nesunaikina sukčių figūros aukso širdimi; ji tik šiek tiek perkelia, kad atitiktų jos jautrumą, didingą efektą.
Netikiu archetipų peržiūra kaip griežta ir greita taisyklė. Yra keletas kino istorijos elementų, kurie turi likti praeityje. Asmeniškai jausčiausi visiškai patogi niekada nežiūrėdama Manhetene dar kartą ar pamačius panašų filmą. Be to, aš, be abejo, džiaugiuosi, kad vakarėliuose turėjau tuos argumentus su vyrais. Daugelis jų bando suprasti sudėtingą, dažnai painią moterį, mėgstančią filmus, patirtį, tačiau man sako, kad mano meilė Han Solo yra mano vidinio seksizmo rezultatas.
Be to, tai nėra feminizmas. Feminizmas yra veiksmas, leidžiantis man apsispręsti pačiam, geriausia - mano režisuoto filmo aikštelėje.
(vaizdai: Disney / Lucasfilm)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
