** Šiame straipsnyje yra Žvaigždžių karai prequel trilogija, originali trilogija ir tęsinio trilogija. **
Nuosprendis dėl „Žvaigždžių karai:„ Skywalkerio “kilimas yra ir kaip ir pati trilogija, reakcijos buvo įvairios ir visur. Kritikai labai gerai įvertino du pirmuosius tęsinio trilogijos filmus, tačiau daugeliui tai padarė mažiau įspūdį „Skywalker“ kilimas . Žiūrovų rida, žinoma, gali skirtis, daugeliui atrodant, kad tai patenkina trilogijos ir jos veikėjų pabaigą. Keista, kad žiūrovų įvertinimai tęsiniams apskritai yra daug aukštesni nei tie, kurie buvo pateikti priešistoriams, bent jau „Rotten Tomatoes“, tačiau ši nuotaika nusipelno antro žvilgsnio.
Abi tolesnės trilogijos, ankstesni ir tęsiniai, įvairiais būdais kėlė sumaištį. Negalima to paneigti. Jie abu per daug rėmėsi originalios trilogijos sėkme ir nostalgija, nestokodami savo unikalių, prasmingų personažų ir veiksmo. Vis dėlto, nors gerbėjai, atrodo, labiau mėgavosi tęsiniais, priešakiniai turi vieną svarbų pranašumą prieš tęsinius, kuris per dažnai ignoruojamas. Nors tęsiniai gali jaustis kaip grįžimas į formą, atkartojantys originalios trilogijos toną, jie yra šiek tiek daugiau nei gerbėjų paslaugos, su slapukų pjaustytuvų siužetais ir negiliomis originalios trilogijos veikėjų kopijomis. Ankstesnieji postai, nors vis dar buvo prastai vykdomi ir nemėgstami, bent jau bandė sukurti kažką kitokio ir prasmingo.
Originalus Žvaigždžių karai filmai yra vieni žymiausių visų laikų filmų dėl tam tikrų priežasčių. Pirmo patikrinimo metu jie atrodo paprasti, orientuoti į veiksmą ir šaunias vizualias sekas, tačiau net savo paprastumu jie sukelia jausmus ir sukuria ryšius taip, kaip to nedaro nei ankstesni, nei tęsiniai.
Tęsiniai turi tą patį paprastumą kaip ir originalioji trilogija, aiški tamsioji jėgos ir blogio pusė naujojoje imperijoje, Pirmojoje ordinoje, tačiau tęsiniai pasiskolino ne tik gėrį, o blogį. Daugelis tęsinių dalių sutampa su originalia trilogija. Siužetas ir progresas yra tarsi iškreiptas veidrodis, pasakojantis tą pačią istoriją kaip ir originalai, tik pasakojantys kur kas blogiau. Tai labiausiai akivaizdu m Jėga pabunda , bet ji tęsiasi per visą trilogiją, iš esmės ta pati istorija skirtingose planetose su skirtingais veikėjais.
Nebent personažai net nesiskiria. Jie pradeda palyginti įdomiai ir kompleksiškai, rodydami panašumus su savo originaliosios trilogijos kolegomis, tačiau pakankamai skirtingi ir įdomūs, kad žiūrovai galėtų emociškai investuoti į savo sėkmę - bent jau iš pradžių. Finnas ypač demonstruoja širdį draskantį vystymąsi pirmosiomis pirmojo filmo akimirkomis, tačiau tęsiantis trilogijai, bet koks tikrasis personažo vystymasis ar skirtumai tarp jų kolegų originalioje trilogijoje yra atmesti. Veikėjų širdis yra išdarinėta, o bet kokia charakteristika apskritai nustumiama į priekį dėl prašmatnių veiksmo scenų, už kurių yra priverstinė prasmė.
Galų gale nėra jokios priežasties manyti, kad Kylo Ren nusipelno atpirkimo, kaip tai padarė jo senelis, nes Kylo yra silpna Vaderio imitacija visomis prasmėmis. Finnas ir Po yra nustumti į šalutinius veikėjus, bet koks jų vystymasis yra visiškai ignoruojamas ar anuliuotas. Net priverstinis, painus Finno romanas iš Paskutinis džedajus yra visiškai užmirštas ir ignoruojamas „Skywalker“ kilimas .
Originalios trilogijos personažai, kurie grįžta į tęsinių trilogiją, yra įdomūs tik atsižvelgiant į tai, ką jie padarė praėjusiuose filmuose, daug jų charakterio ir širdies neteko ir padarė dvimatį. Jie dažniausiai rodomi epizodinės nostalgijos ekrane. Veiksmas kartais būna toks greitas ir neramus, kad sunku neatsilikti nuo veikėjų veikimo, o daugumai jų nėra kvėpavimo ir vystymosi akimirkų.
Netgi turėdami beveik tą pačią sąrangą kaip ir originalioji trilogija, veikėjai susibūrė į darbą, kad išgelbėtų galaktiką nuo blogio, personažams trūksta tikro gylio ar nuoširdumo. Su blogais personažais istorija taip pat žlunga. Trūksta jokio realaus personažo vystymo, kad istorija prasmingai judėtų toliau, siužetas šokinėja iš taško į tašką, lygiai taip pat, kaip ir praleisdamas Poo hipertarpį, sutelkdamas dėmesį į naujus nustatymus ir veiksmus be jokios esmės ar emocijų.
Kaip Maz sako savo „Cantina“, jei gyvenate pakankamai ilgai, matote tas pačias akis skirtinguose žmonėse. Mes matėme istoriją, kurią pasakoja tęsiniai, ir anksčiau matėme šiuos veikėjus skirtinguose žmonėse - išskyrus tai, kad šie personažai yra plonai apklijuoti originalių herojų trio persikūnijimai, dirbantys pasakojant tą pačią istoriją, kurią jau girdėjome.
Prequels, neatsižvelgiant į visas jų ydas, yra kitas dalykas. „Jedi“ ir „Sith“ dinamika yra ta pati - šviesi ir tamsi, gėris ir blogis -, tačiau vietoj aiškaus originalios trilogijos paprastumo bandoma pridėti sudėtingumo sluoksnių. Džedžiai rodomi kaip mažiau nei tobula tvarka - ydingi, trumparegiai ir kartais tokie atjungti, kad beveik atrodo amoralūs ir nerūpestingi. Priešingai nei maištininkas, kuris, kaip žinome, triumfuos, priešistorėse parodo sudėtingą Jedi ir juos supančios Respublikos visuomenės nuosmukį.
lanko ir bobų mėsainių krosoveris
Deja, filmai gali judėti per lėtai, užstrigti detalėse ir nepatogioje politikoje. Manoma, kad serialas yra Žvaigždžių karai , o ne Prekybos karai. Nors tai buvo prastai įvykdyta, bandymas parodyti valdžios sudėtingumą ir kritimas į tironiją buvo svarbus ir turėjo ką pasakyti. Skirtingai nuo tęsinių, kopijuojančių tą patį siužetą kaip ir originalai, prequels bent jau bandė padaryti ką nors naujo, parodydami, kaip baimė ir pyktis korumpuojasi ir kaip Jedi gali būti ne tokie dideli praktikoje, kaip iš esmės, siekiamieji dalykai legenda originalioje trilogijoje.
Taip, ankstesniųjų personažams vis dar trūksta tokio pat kompleksiškumo ir dvasios, kaip ir originaluose. Anakino ir Padmé meilė nuo pat pradžių yra priversta ir nepatogi, o kiti grįžtantys personažai, tokie kaip Obi-Wanas ir Yoda, jaučiasi nepakankami ir neteisingi. Net ir turint mažiau nei įspūdingų personažų, pasakojama istorija siūlo perspektyvą, kaip kuriami blogiečiai ir tironija. Darthas Vaderis neprasidėjo blogio, kilęs kaip nekaltas, talentingas vaikas, kuriam galų gale nepasisekė ta Jedžio tvarka, kurią jis dievino (kaip mes tai darome) ir lėtai manipuliavo piktadarys Palpatine'as, skatinantis baimę ir pyktį įgyti valdžią.
Nors ne visada pats simpatiškiausias personažas, Anakino skausmas, baimė ir pyktis buvo aiškūs. Jo motyvai buvo ne būti pikti ar pikti, bet apsaugoti tuos, kuriuos mylėjo.
Asmeninis Anakino kritimas šešėliuoja didesnį visos Respublikos vyriausybės žlugimą imperijoje, siejant Anakino personažą su visos respublikos likimu. Kaip Palpatine manipuliuoja Anakinu baimės ir pykčio atžvilgiu, taip pat ir visa Respublika. Kadangi Anakino baimė dėl artimųjų mirties verčia jį daryti vis siaubingesnius dalykus, Respublikos nesaugumo ir pavojaus baimė verčia juos noriai perduoti visą savo valdžią Palpatine, formuojant Pirmąją Galaktikos imperiją.
Neapykantos ir baimės retorika yra per daug pažįstama. Palpatine paverčia piliečių baimę į neapykantą džedajams, naudodamas juos kaip atpirkimo ožį ir būdą įgyti valdžią visoje galaktikoje. Jis įgyja kontrolę ne kaip klišinis piktadarys, pasinaudodamas jėga ar grubia jėga. Jis žengia pamažu, įgydamas valdžią, naudodamas blogiausius žmonių impulsus savo naudai.
Kaip Palpatine'as save įvardija imperatoriumi, jis žada saugią ir saugią visuomenę, tačiau tai, ką jis iš tikrųjų duoda, yra tironija ir visos galaktikos kontrolės praradimas, kai jis naudoja jų baimę ir pyktį savo naudai. Anakino nuopuolis panašus į milijonus, kuriuos realiame pasaulyje įtikino neapykantos kalbos, baimės skleidimas ir manipuliavimas - labai aktualus to meto politikai ir šiandien.
skyrim Karibų piratai
Padmé, kaip ir vidutinis „Twitter“ vartotojas, stebintis įniršio tvitingą ir neapykantos kalbą, populiarėja, skelbia: „Taip miršta laisvė. Griausmingais plojimais. Ankstesnieji daug ką padarė neteisingai, tačiau ši linija yra nepastebima ir širdžiai kenkianti. Daugelis iš mūsų jaučiasi tarsi stebėtume visuomenės susinaikinimą, kai žmonės džiaugiasi dėl baimės ir neapykantos, o pyktis ir išsiskyrimas, atrodo, tik didėja. Nors anaiptol ne be priekaištų metafora, bet ankstesni pranešimai yra naudingas objektyvas pažvelgti į baimės, neapykantos ir pykčio augimą mūsų visuomenėje.
Kita vertus, tęsiniuose tokio bandymo įprasminti nėra ir jie nesukelia tų pačių jausmų. Bet kokie jausmai dėl imperijos tironijos jau buvo spręsti pradinės trilogijos metu. Arčiausiai tęsiniai turi bet kokią prasmę - išskyrus Paskutinis džedajus Karo pasipelnymo liestinė - kai Po sako: „Mes ne vieni. Geri žmonės kovos, jei mes jiems vadovausime. Teoriškai ši idėja galėjo būti graži ir maloni viltinga žinia, bet „Skywalker“ kilimas nesukūrė jokio prisirišimo prie pranešimo, vos atrodė, kad jam įsipareigojo. Bet kokia galima šios idėjos galia ar intensyvumas buvo prarastas vykdant melagingai.
Tiek ankstesni, tiek tęsiniai buvo prastai atlikti įvairiais būdais, tačiau tęsiniai nepasiūlė nieko naujo, tik pakartojo originalesnę trilogiją. Bent jau priešistorės bandė parodyti kažką naujo ir prasmingo toli toli esančioje galaktikoje. Taigi, nelikite sustabarėjęs ar nenorintis keistis kaip „Jedi“ įsakymas. Nemaitinkite ir nepasiduokite baimei, pykčiui ir neapykantai.
Žiūrėkite jums patinkančius filmus, neatsižvelgdami į tai, ką žmonės gali pasakyti apie juos, pridedami ankstesni ir tęsiniai.
(vaizdai: „Disney“)
