Laiko raukšlė iššaukia nematomą blogį, su kuriuo susiduria tikri vaikai, ir tai smarkiai smogia

Audra Reid kaip Meg Murry filme „Laiko spindesys“

Pakelkite ranką, jei žiūrėdami verkėte Laiko raukšlė . Dabar pagalvokite, kas privertė jus verkti dauguma : Meg direktorės kabinete, Meg panikuodama su „Happy Medium“, Meg prarado Charlesą Wallace'ą vyrui raudonomis akimis, Meg vėl susitiko su savo tėvu arba Meg tarė nuoširdžią kalbą apie tai, kaip myli savo mažąjį brolį, kol streikuoja IT smūgis po smūgio naudojant mažą Charleso Wallace'o kūną?

Yra tiek daug ašarų trūkčiojančios akimirkos šiame Ava Duvernay režisuotame filme, pritaikytame iš pirmosios Madeleine L’Engle knygos Laiko kvintetas serijos. Tai galingai suvaidintas, gražiai nufilmuotas, emociškai turtingas filmas, sukurtas vaikams, kuriame vaidina vaikai, sprendžiantis problemas, su kuriomis susiduria tikrieji vaikai, net jei pakilti pakaitinėms visatoms (dar) neįmanoma.

Galbūt taip ir yra kodėl tai taip jaudina. Filmas nevengia tamsių dalykų, o kaip žiūrovo narys tai tikrai gali sulaikyti ašaras - ir baisius, veržiančius krūtinės skausmus.

Pavyzdžiui, skirtingai nei daugybė vaikų filmų, Laiko raukšlė aiškiai nagrinėjama prievarta prieš vaikus. Dar nuostabiau tai, kad filme vaikų išnaudojimas įvardijamas kaip blogio poelgis, parodant, kad Calvino tėtis žodžiu smurtauja prieš mažiau nei A + pažymį, kai ponia Whatsit paaiškina, kaip IT užkrėtė žmoniją savo tamsa. Kalvinas užsimena emocinė prievarta iš tėčio, kai jis pasako Megui, kad žino, kaip yra nuolat tyčiotis, bet ji iš tikrųjų mato tai šios sekos metu. Kalvino diskomfortas, kai ji žiūri į jį, yra apčiuopiamas.

Ir tai skauda .

Šios sekos In L’Engle romane versija vietoj to atskleidžia, kad Calvino mama fiziškai skriaudžia savo vaikus, trenkdama juos mediniu šaukštu. Filmo pasakojimo perkėlimas, siekiant parodyti, kaip populiarus berniukas, pavyzdžiui, Kalvinas, gali kentėti nuo emocinių žaizdų, yra gera permaina, ir tai pasiekia svarbius pokalbius apie psichinę sveikatą ir akademinį spaudimą, su kuriais nesusiduriame beveik pakankamai dažnai.

Fizinę prievartą atpažinti yra daug lengviau nei emocinę prievartą, kuri dažnai vadinama nematomas , nes tai nepalieka fizinių žymių. Lazdos ir akmenys gali sulaužyti kaulus, bet žodžiai niekada negali manęs pakenkti, bet jie gali ir daro.

Pagal straipsnį iš Psichologija šiandien , paskelbtas 2016 m., atlikdamas tyrimą, kuriame dalyvavo apie 2000 suaugusiųjų, perkopusių į šešiasdešimtmetį, dalyviai labiau visceraliai prisiminė blogus įvykius ar emociškai skaudžius momentus nei gerus įvykius, net kai praėjo nemažai laiko nuo traumos atsiradimo. Be to, emocinę prievartą patiriančių vaikų smegenys vystosi kitaip nei vaikų, gimusių palaikančiuose, mylinčiuose namuose, smegenys.

Vaikai, gyvenantys nuolatinėje streso būsenoje, t. aplinkoje, kurioje jie nuolatos menkinami arba spaudžiami būti geresniais - dažnai baigiasi ligomis, susijusiomis su stresu, pvz., Kompleksinis potrauminio streso sutrikimas , depresija ar kitos psichinės sveikatos problemos.

Tėvai nėra vieninteliai, kurie daro nepagrįstą spaudimą savo vaikams, ypač kalbant apie mokyklą. Į Laiko raukšlė , matome, kai Meg taip pat menkina savo akademinius rezultatus ne tėvai, o jos mokyklos direktorius. Šie pokalbiai, dažnai įvardijami kaip sunki meilė (ypač filmuose), gali sukelti tas pačias neigiamas pasekmes, kaip ir tėvai, emociškai skriaudžiantys savo vaikus.

Studentai mokomi pasitikėti pedagogais, kad jie suteiktų saugią erdvę mokytis. Deja, neretai pedagogai pažeidžia šį pasitikėjimą. Paimkime, pavyzdžiui, mokytojo atvejį atvirai įžeidinėdamas studentą , žemindamas ją savo bendraamžių akivaizdoje. Šiek tiek ieškant „Google“ paaiškėja daugybė atvejų, panašių į tą. Tai nėra pavienis įvykis.

Virusinis vartotojo „@ohcutebyler“ tviteris rodo, kad beveik 300 000 vartotojų gali būti susiję su savo psichinės sveikatos aukojimu pažymiu ar priversti jaustis liūdni ar kvaili dėl akademinės valdžios figūros:

Meg Murry mokykla tampa gyvatės duobė po to, kai dingo jos tėvas, ir akivaizdu, kad nė vienas iš jos mokyklos valdžios atstovų nėra suinteresuotas padėti jai tai spręsti. Vietoj to, jos direktorė verčiau pažemins ją dėl sielvarto dėl dingusio tėvo ir kaltės už tai, kaip su ja elgiasi bendraamžiai.

Skirtingai nuo Calvino, kurio akademinis spaudimas kyla iš namų, Meg neturi tokios patirties su savo tėvais, kurie atvirai, meiliai skatina jos akademinį smalsumą. Net po to, kai Meg tėvas dingsta, nekyla abejonių, kad jis myli savo šeimą (nors sprendimas palikti Charlesą Wallace'ą, kai jį valdo IT, gali palikti burną pelenais ragaujančio, bet tai jau kitas rašinys kitam kartui).

Kaip ir emocinė prievarta, taip ir didelis akademinis spaudimas vaikams sukelia nerimo sutrikimus, su stresu susijusias ligas, depresiją ir blogai prisitaikančius įveikos mechanizmus. Dokumentinis filmas Lenktynės į niekur aprašo JAV studentų, kuriuos tėvai, pedagogai ir bendraamžiai pasiekė lūžio tašką, gyvenimą, kad gautų gerus pažymius ir gerai mokytųsi mokykloje, kad būtų nustumti į aukštąjį mokslą ar darbo jėgą, nebeturėdami įkvėpimo ar duoti.

Matydamas, kaip dabartinis studento paskolos skola JAV yra daugiau nei 1,48 trln. USD, paskirstyta 44 milijonams skolininkų, nesunku suprasti, kaip sėkmė mokykloje gali pasijusti bevaisė, kai tik atsiras pinigų.

Nepaisant to, akademinė sėkmė neturėtų sukelti vaikų streso sutrikimų. Tėvai neturėtų sumenkinti savo vaikų ar jų taip stipriai stumti, kad jie nesaugiai jaustųsi nešiodami į aukštesnį nei 100 metų pažymį. Matydamas šią realybę, pateiktą dideliame ekrane Laiko raukšlė buvo šokiruojantis ne tik dėl to, kaip smarkiai nukentėjo namai, bet ir dėl to mažai matome šią problemą išnagrinėtą populiariojoje žiniasklaidoje.

(vaizdas: Atsushi Nishijima / Disney)

Samantha Puc yra laisvai samdoma rašytoja, redaktorė ir socialinės žiniasklaidos vadovė, kurios kūryba pasirodė visame internete; ji ją renka savo portfelio svetainėje, Žodinis dalykas . Samantha gyvena Rodo saloje su sutuoktiniu ir trimis katėmis. Jai patinka Šekspyras, kosminės pupytės, dviračiai ir patriarchato išardymas. Ji taip pat mėgsta veganišką maistą. Norėdami sužinoti daugiau, sekite ją toliau „Twitter“ .

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!

- Mary Sue vadovaujasi griežta komentarų politika, draudžiančia asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.