Šią savaitę buvo paskelbta, kad atlikus AMC tyrimą Chrisas Hardwickas bus grąžintas į laidos vedėją Kalbantys mirusieji. Dabar Chloe Dykstra, parašiusi esė apie toksiškus, įžeidžiančius santykius su vyru, kuris, kaip manoma, yra Hardwickas (ji niekada jo nevadino kūrinyje), kuris paskatino jį pašalinti, „Twitter“ paaiškino, kodėl ji nusprendė nebūti to tyrimo dalis.
Iš pradžių rašiau savo esė, kad galėčiau tęsti savo gyvenimą, ir dabar ketinu tai padaryti. Dar kartą dėkoju tiems, kurie mane palaikė per tai. pic.twitter.com/sjBEKGpY7v
- Chloe Dykstra (@skydart) 2018 m. Liepos 26 d
ar višta turi varpą
Nuo to laiko, kai pateikiau savo esė, esu tvirtai įsitikinęs, kad niekada nesiruošiau sugadinti to žmogaus, apie kurį kalbėjau, karjeros, rašo ji. Aš galėjau pateikti daugiau informacijos, bet nusprendžiau to nedaryti. Aš pasakiau tai, ką norėjau pasakyti šiuo klausimu, ir noriu tęsti savo gyvenimą. Dėl šios priežasties nusprendžiau nedalyvauti tyrime prieš asmenį, apie kurį kalbėjau. Netikiu akimis ir todėl dalijausi savo įrodymais tik tiems, kurie, mano manymu, turėtų juos pamatyti.
Nors Dykstra turėjo žinoti, kad net nepavadinusi Hardwicko (ko ji ir dabar nedaro), jos esė būtų turėjusi neigiamų pasekmių jam ir jo karjerai, šis įrašas yra puikus priminimas, kad kai auka, teigianti piktnaudžiavimą, nusprendžia ateiti pirmyn, jai leidžiama tai daryti pagal jų sąlygas. Jos esė buvo apie uždarymo paiešką ir šviesos skleidimą emocinės prievartos klausimams, taip pat susigrąžinti tai, kas, jos žodžiais tariant, buvo melagingas pasakojimas […], sukurtas pakenkti man ir mano karjerai. Ji tikrai paminėjo, kad turi fizinių įrodymų apie savo nurodytus piktnaudžiavimus, tačiau tik kaip įspėjimą, kad atitinkamas vyras nebando teisėtai atsikirsti.
Bus daugybė trolių, kurie priima Dykstra atsisakymą dalyvauti tyrime kaip įrodymą, kad ji meluoja, nes jie taip pat neteisingai interpretuoja Hardwicko grąžinimą į darbą kaip nekaltumo įrodymą, tačiau tai nebuvo teisinis procesas. Tai neturi nieko bendra su tinkamu procesu. Tai buvo vidaus tyrimas, kurį vykdė privati įmonė, siekdama nuspręsti, ar įtarimai Hardwickui turėjo įtakos jų darbo santykiams, o ne tai, ar jie buvo teisingi, ar melagingi. Ir tai buvo Hardwicko karjeros likimo tyrimas, į kurį Dykstra nuo pat pradžių sakė nebandanti pasakyti.
Bet tie patys troliai, kurie pasitiki vidaus tyrimo rezultatais kaip vyro nekaltumo įrodymu, greičiausiai yra tie patys žmonės, kurie piktinasi, kad egzistuoja bet koks tyrimą, kuris veda prie vyro atleidimo . Tai šešėlinė raganų medžioklė, anot jų, kitaip, kodėl įmonė nepadarytų viešosios paslapties kiekvienai smulkmenai? Spėju, kad tų dviejų grupių Venno diagrama yra tobulas apskritimas. Tai ne apie jų procesą; kalbama apie konkretaus rezultato gavimą.
ar Jessica Jones yra lesbietė
Esu įsitikinęs, kad tie, kurie jau buvo įsitikinę, kad Dykstra meluoja, nesiginčija, kad AMC samdoma advokatų kontora turi ilgą istoriją atstovauti pasipiktinamai turtingai Hearst šeimai, į kurią Hardwickas vedė vedęs savo žmoną Lydia Hearst, tačiau koks didelis interesų konfliktas buvo lyginamas su iš anksto nustatyta pasiutusių gerbėjų nuomone?
Nuo tada, kai ji pasirodė su savo istorija, Dykstra buvo baisu. Hardwickui Staniui nereikėjo tyrimo, kad patikėtų, jog ji meluoja (ir apie tai pasakyti internete), ir jokie to tyrimo rezultatai nebūtų pakeitę jų nuomonės, tačiau tobulame pasaulyje net ir tie, kurie netiki, kad ji meluoja , elkitės su ja padoriai. Vietoj to, TMZ paskelbė susmulkintus ir suktus tekstus iš jos Hardwickui, siekdama, kad ji atrodytų beprotiška ir beviltiška. (Dykstra paminėjo šiame „Twitter“ įraše kaip atsakymą visiems, kurie klausia, kodėl ji niekada nepasiekė jo asmeniškai prieš paskelbdama savo esė.)
Hardwicko žmona Lydia Hearst internete užsipuolė Dykstra ir jos šalininkus tiek, kiek viešai sugėdino vieną buvusią „Nerdist“ darbuotoją už privačias kovas su blaivumu. (Aišku, aš nesieju su tuo, bet tai siaubingas elgesys.)
Pagarbiai aš neduodu šūdo.
Bernie Sandersas – Obi Wan KenobiTai, ką komanda „Hardwick“ nusprendžia daryti su savo stulbinančiais ištekliais, yra bjauru. Tai bailu. Tai priešingumas gerumui, atjautai ar švelnumui.
Išmušti, sunku, norint išgelbėti veidą.
- Daugiau (@Theremina) 2018 m. Liepos 27 d
Tikiu, kad Dykstra sako, kad ji nemėgino paveikti savo buvusio vaikino karjeros. Ji turėjo galimybę pasverti tinklo pasirinkimą ir toliau jį įdarbinti, ir ji atsisakė. Daugelis nuspręs manyti, kad taip yra todėl, kad ji neturėjo įrodymų, pagrindžiančių savo teiginius, tačiau praėjusį mėnesį pasidavusi toksiškos prievartos lavinai, nusprendžiu tikėti ja, kai ji sako, kad ji tiesiog nesidomi.
prarastas 6 sezonas 6 serija
Kai cirkas kraustosi iš miesto, ji rašo „Twitter“, ketinu sutelkti dėmesį į temą, kurią iš pradžių norėjau nušviesti: emocinę prievartą. Aš planuoju tęsti šį pokalbį ir ketinu dirbti su tokiomis institucijomis kaip RAINN ir kitomis paramos grupėmis maitintojo netekusiems žmonėms.
(vaizdas: Frazeris Harrisonas / „Getty Images“)
