Anti-trans politika Jungtinėse Valstijose pastarosiomis savaitėmis pasiekė rekordinį lygį, o diskriminacinės sąskaitos tebesitęsia praeiti valstybės įstatymų leidžiamosiose institucijose visoje šalyje. Nors dauguma šių įstatymo projektų yra skirti užkirsti kelią jaunesniems nei 18 metų asmenims naudotis įvairiomis sveikatos priežiūros paslaugomis, vis daugiau įstatymų leidėjų rengia įstatymų projektus, kurie užkirstų kelią abiem vaikams. ir suaugusieji nuo perėjimo. Respublikonų politikams ir toliau erzinant savo šalininkus prieš LGBTQ bendruomenę, atrodo, kad translyčių žmonių teisė egzistuoja buvo suabejota.
Vienas respublikonų ekspertas mano, kad trans žmonės apskritai neturėtų egzistuoti.
Susipažinkite su Michaelu Knowlesu. Jis yra dešiniojo sparno komentatorius „Daily Wire“. ir absoliutus žmogaus gremlinas. Neseniai jis užėmė Konservatorių politinių veiksmų koalicijos podiumą ir pradėjo tiradą prieš translyčius žmones, ypač translytąsias moteris, ir tvirtai pasakė, kad translyčių žmonių neturėtų egzistuoti. Štai, Knowles iš tikrųjų to nedaro tikėti kad visų pirma trans žmonės egzistuoja. Jo kalbos retorika suskaido „klausimą“ į dvejetainį (šiais žmonėmis visada dvejetainis). „Jei transseksualizmas yra tiesa, tai galioja bet kokio amžiaus“, – sakė jis. „Jei transseksualizmas yra klaidingas, jei vyrai iš tikrųjų negali tapti moterimis... tuomet neturėtume jo leisti“.
Knowlesas ir į jį panašūs mano, kad „transseksualizmas“ yra liga, kurią reikia visiškai „išnaikinti“, kad visuomenė veiktų. Ir taip, jis tikrai sako žodį „išnaikinti“. Tikslūs jo žodžiai buvo: „Visuomenės labui... transseksualizmas turi būti visiškai išnaikintas iš viešojo gyvenimo, visa kvaila ideologija visais lygmenimis“.
Jei tai jums atrodo gana genocidinis Jūs būsite teisus. Atrodė, kad jo publika neprieštarauja. Jie atsakė audringais plojimais.
Panašiai manė ir naujienų kanalai visoje šalyje. Riedantis akmuo paskelbė straipsnį pavadinimu, CPAC pranešėjas ragina panaikinti „transseksualizmą“ ir kažkaip teigia, kad jis nereikalauja panaikinti transseksualų , kol Daily Beast paskelbta panašus straipsnis su citata „tai genocidas“. Abu pateikia panašų argumentą, kad translyčių žmonių išnaikinimas iš Amerikos visuomenės yra lygiavertis genocidui, nepaisant Knowleso teiginių, kad jo pareiškimas nebuvo raginimas likviduoti trans žmones. Knowlesas nori išnaikinti „ideologiją“ būti transu, tačiau patogiai atsisako pasakyti, kas nutiks tikri trans žmonės transraiška turėtų būti visiškai uždrausta. Laikydamiesi ilgametes konservatyvios politikos tradicijas , Knowlesas apsimetė pasipiktinimu dėl tariamai neteisingai pacituoto. Jis pavadino straipsnius „šmeižikiškus“ ir reikalavo pakeisti jų antraštes, o kitas priemones kritikavo už jo „šmeižimą“. Abu aukščiau paminėti straipsniai matė savo antraštes pasikeitė po to, kai Knowles pagrasino teisiniais veiksmais dėl to, kas galiausiai buvo tikslios citatos.
Man malonu matyti, kad abu @thedailybeast ir @Riedantis akmuo bent iš dalies pripažino savo nesąžiningumą pakeisdami šmeižiančias antraštes. Nekantriai laukiu, kol kiti mane šmeižiantys prekybos centrai paseks mano pavyzdžiu! pic.twitter.com/MZAfJFgExm
– Michaelas Knowlesas (@michaeljknowles) 2023 m. kovo 6 d
Knowlesas apsimetė pasipiktinimu dėl to, kad šiose prekybos vietose jį „neteisingai cituoja“, nes sako, kad jis ragino panaikinti „transseksualizmą“, o ne transseksualumą. žmonių bet 1) „Transseksualizmas“ yra sugalvotas žodis, vartojamas kraštutinių dešiniųjų, kad klaidingai identifikuotų asmens transseksualumą kaip ideologinį požiūrį. 2) Negalite išnaikinti tapatybės nepanaikinus tikrųjų žmonių. Ir 3) Jis pats terminus vartojo pakaitomis visai netolimoje praeityje.
Tai ne pirmas kartas, kai Knowlesas išsakė anti-trans retoriką. Jis turėjo daug praktikos. Segmento metu Michaelo Knowleso šou , jis bandė sumenkinti savo transgenocido sąvokas toks pat genocidinis būdas , sakydamas: „Nežinau, kaip galima įvykdyti translyčių žmonių genocidą, nes genocidas reiškia genus, genetiką, biologiją… ir visa transseksualizmo esmė ta, kad jis neturi nieko bendra su biologija. “ Be fanatizmo, šis teiginys siūlo itin siaurą genocido apibrėžimo vaizdą. Nors genocidas visų pirma buvo „galutinis sprendimas“ prieš tam tikrų etninių grupių narius per visą istoriją, praktika nėra išskirtinai susiję su asmens genetika ar etnine kilme. Liūdniausia tai, kad šią praktiką vykdė naciai, remdamiesi etniniais ir religinis žydų tapatybę. Naciai taip pat naudojo praktiką bendraudami su katalikais, neįgaliaisiais, ir LGBTQ bendruomenė .
„Niekas nekviečia nieko išnaikinti, nes kita šio teiginio problema yra ta, kad transseksualūs žmonės nėra tikra ontologinė kategorija“, – tame pačiame segmente sakė Knowlesas. „Tai nėra teisėta būties kategorija“. Jis nesuvokia, kad abejoti žmonių grupės „teisėtumu“ yra genocidinės retorikos apibrėžimas. Pagal 10 genocido etapų, žmonių grupės nužmoginimas atitinka ketvirtosios stadijos kriterijus, kai žmonės prilyginami gyvūnams, ligoms ar kenkėjams. Reikėtų pažymėti, kad „žudymas“ nėra naudojamas apibūdinti užpuolikų persekiojamų grupių žudymą. Žmonės žudomi, žiurkės „naikinamos“.
Tačiau Knowleso pareiškimai nėra tik 4 etapas. Jo pastabos buvo išsakytos didelėje konservatorių konferencijoje, kurioje taip pat paskelbė pareiškimus aukšto lygio respublikonai, įskaitant buvusį prezidentą Trumpą. „Teisėtumo“ atmosfera, kurią tai suteikia Knowleso pareiškimams ir plačiai paplitęs respublikonų partijos pritarimas, atitinka 6 etapo kriterijus, kai vyriausybės pareigūnai „transliuoja propagandą, norėdami nukreipti žmones prieš grupę“. Tai jau vyksta valstijų vyriausybėse visoje šalyje, ir galima teigti, kad šiuo metu priimami 7 etapo teisės aktai, nukreipti prieš translytiškus žmones. Visoje valstijoje galiojantys „prieš vilkimą nukreipti“ įstatymai, draudžiantys „vyrų ar moterų apsimetinėjimą“ viešose erdvėse, yra užkoduota ataka prieš translyčius žmones. Sąvoka „vyro ar moters apsimetinėjimas“ yra patogiai neapibrėžta. Atsisakydami pripažinti translytiškus žmones neteisėtais ir „netikrais“, konservatorių ekspertai tyliai įvardija translyčius asmenis kaip „vyrų ar moterų apsimetinėjimus“, todėl jie yra patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir suimti.
nike batai, kurie atrodo kaip žuvis
Panašiai mano ir transseksualų aktyvistė Erin Reed. Reaguodama į Michaelo Knowleso pareiškimus savo laidoje, ji tviteryje kad anti-trans žmones taip „barška“ kaltinimai genocido retorika, kad dėl to jie pradėjo garsiai sakyti „tyliąją dalį“. Atsisakymas pripažinti translyčius žmones „teisėta būties kategorija“ iš tikrųjų yra padvigubinti apie genocido retoriką, o ne jos mažinimą. „Tylioji dalis“ nebėra tokia tyli, ar ne? Juk Michaelas Knowlesas tai pasakė prieš Respublikonų partijos iniciatorius ir drebėjus.
Tam tikra prasme Knowles padarė mums paslaugą. Vartodamas žodį „išnaikinti“, jis garsiai išsakė Respublikonų partijos požiūrio į trans žmones tezę: kad jiems neturi būti leista egzistuoti. Nebereikia „saugoti vaikus“, „ginti moterų teises“. Moterys ir vaikai niekada nebuvo prioritetas (jų apvertimas Roe prieš Wade'ą o atsisakymas apriboti ginklus mus to išmokė). Respublikonai nori naudoti teisės aktus, kad translyčiams žmonėms sudarytų sąlygas, kurios, kaip manoma, sudarys mūsų fizinis sunaikinimas . Jie sako, kad nori nužudyti transų žmonių „idėją“, o tai iš tikrųjų sukels transų žmonių fizinį žlugimą. Nors jie iš tikrųjų neįsako kam nors paspausti gaiduko, ši žmogžudystė yra tokia pat žiauri ir šaltakraujiška.
(pateiktas vaizdas: Brett Carlsen / Getty Images)
