Thoro lankas vis dar yra geriausias ir blogiausias dalykas apie begalybės karą

Chrisas Hemsworthas kaip Thoras filme „Keršytojai: Begalybės karas“

Anksčiau Keršytojai: Begalybės karas išėjo, rusai bėgo aplink, sakydami pašnekovams, kad nors filmas priklausė Thanosui, Thoras taip pat atliko lemiamą vaidmenį ir padėjo vairuoti pasakojimą - ir jie buvo be galo susijaudinę, kur jis eina.

Manau, kad filme pastebėsite, kad Toras turi tikrai įdomų lanką. Jis nebuvo kitų „Keršytojų“ filmų priešakyje, tačiau šiame filme jis tikrai turi labai svarbų vaidmenį ... Manau, kad pamatysite, kad Thoras filme kartais būna linksmas ir kartais tragiškas, sakė Joe Russo Kovas .

Anthony Russo padvigubino savo brolio tvirtinimą, kai buvo paklaustas, kuris personažas jį labiausiai jaudina, sakydamas: „Thor ... jis išgyveno radikalų virsmą ir juda į priekį taip, kad niekada nebegalėtų grįžti atgal. Ir tai visada yra smagi vieta būti su pasakotojo personažu.

Tada Begalybės karas iš tikrųjų pateko į didįjį ekraną, ir nors Thoras yra vienas iš mano mėgstamiausių personažų, buvau, sakysime, priblokšti tuo, ką iš tikrųjų Russasas ir scenaristai padarė su juo. Kai šią savaitę filmas buvo rodomas skaitmeniniu būdu, aš skyriau laiko dar kartą peržiūrėti tai, ką išgyveno Thoras, ir nors yra keletas išskirtinių, fantastiškų akimirkų, apskritai dalykas byra kažkur aplink „Nidavellir“ - ir tuo, turiu omenyje, Thorą istorijos lankas ir mintis, kad jis išgyvena bet kokią radikalią transformaciją.

Gegužės mėnesį rašiau apie tai niekas nebuvo apvaliau prisukamas nei veikėjai, gyvenę Thoro orbitoje. Iki pirmųjų 10 minučių Begalybės karas , Thoras prarado vėl įsijungusį brolį Lokį; jo geriausias draugas Heimdallas; pusė savo žmonių mirė nuo Juodosios Ordino rankos; ir pusė išsibarstę, norėdami pabėgti iš ankščių kosmose, įskaitant naująjį draugą Valkyrie (ir, tikiuosi, Korgą ir Mieką). Ankstesniuose filmuose mirė jo motina; jo tėvas; kiti trys jo geriausi draugai - Fandralas, Volstaggas ir Hogunas; Ledi Sif dulkėjo Snap'e; ir visas Asgardas susprogdino Ragnarokas .

Tuo metu, kai mes jį sutinkame, Toras jau labai kentėjo Begalybės karas , bet atrodo, kad šiame filme pagrindinis Russoso principas yra tas, kad mes turime nužudyti tuos, kuriuos mėgstate, kad dar labiau motyvuotumėte. Tai ... paprastai ne tai, kaip šie dalykai veikia realiame gyvenime, bet Thoras yra penkiolikos šimtų metų griaustinio dievas, todėl, gerai, aš leisiu jiems nuvesti jį į herojaus kelionę, kurioje jie atrodė pragaištingai.

Kiek aš nekenčiu kas nutinka asgardiečiams o Thorui, Lokiui ir Heimdallui filmo pradžioje leisiu tai iš pasakojimo perspektyvos, o kalbant apie personažo vystymąsi, tai gerai padaryta. Aš esu „Loki“ gerbėjas ir sunku stebėti jo žiaurų smaugimą iš Thanoso rankų, bet bent jau Lokis išeina su dramatišku klestėjimu, kuris jaučiasi ištikimas charakteriui ir atsižvelgia į jo perorientavimą į Thoro pusę. Ragnarokas .

Loki turi puikią paskutinę deklaraciją, patvirtinančią, kad jis yra ir Asgardo kunigaikštis, ir teisėtas Jotunheimo karalius, iš tikrųjų susigrąžindamas dvi tapatybes, kurių anksčiau atsisakė. Toras filmai. Jis vėl vadina save Odinsonu, o kai jis sako: Įkeiskite man mano neblėstančią ištikimybę, jūs labiau suprantate jausmą, kuris labiau naudingas Thorui, o ne Thanosui.

kalbi kaip vaikas bebop

Aš galėčiau visą dieną kalbėti apie tai, kaip kūrybiškai silpna yra tai, kad Lokis, pats galingas supervalstybė, neša mažą peilį į „Infinity Gauntlet“ kovą, tačiau rusams akivaizdžiai reikėjo, kad Loki mirtų, kad galėtų pradėti Thoro keršto ieškojimą ir įkurti „Thanos“. kaip Big Scary Bad. Thoras priverstas - tiesiogine prasme surištas ir apjuostas - stebėti savo brolio nužudymą ir paskutinį dalyką, kurį matome laive Valstybės veikėjas pabėgėlių laivas yra Thoras, laikantis Lokio kūno, kai laivas sprogsta aplink juos.

Lokis mirė Begalybės kare

Tuo metu Toras yra gana palūžęs. Jis nemėgina pabėgti iš laivo ir neriaudamas iš pykčio turi Thanoso galvą, o kai Globėjai jį randa plūduriuojantį kosmose, suvaidina įdomiausia ir tiksliausia Thoro lanko dalis. Jis pasiryžęs sustabdyti Thanosą ir tai padaryti mano, kad jam reikia didelės galios ginklo, tačiau geriausia Thoro, kaip personažo, dalis yra jo nuoseklus, įrodytas toksinio vyriškumo trūkumas. Jis reguliariai reaguoja be stereotipinių bruožų, kurie suteikia toksiško vyriškumo, būtent tai, kad kieti vyrai pirmiausia turi smurtauti ir būti neemocingi.

Sužinojęs, kad Gamora yra Thanoso duktė, Thoras sako: „Tavo tėvas nužudė mano brolį. Tai akimirka, sukurta norint pamatyti, kaip jis ją kažkaip puola - galbūt tai, kaip Tony Starkas išvedė Steve'ą Rogersą ir Bucky Barnesą, kad smegenų praplautas žiemos kareivis nužudė jo mamą? - bet vietoj to, Thoras pereina prie Gamoros, švelniai paliečia ją peties, ir sako: „Šeimos gali būti sunkios.

Thoras naudojasi visa savo sunkiai įgyta patirtimi šiame skyriuje, kad reaguotų įsijautęs ir užjaučdamas, ir jis žino geriau, nei ką nors kaltinti dėl savo artimo poelgio. Taip nutiks, kai būsite jautrus vaikinas ir esate susijęs su Lokiu, Helai ir Odinu.

Vėliau, kai Thoras nuoširdžiai bendrauja su kapitonu Rocketu - viena geriausių filmo scenų - ašaros bėga jam per skruostą, kai jis įvardija tuos, kuriuos prarado, net kai scena meistriškai balansuoja ant peilio humoro krašto. Čia yra vienas iš labiausiai pasiekusių ir galingų karių galaktikoje, o jo pirmieji instinktai yra empatija ir nesistengimas nuslėpti savo emocijas.

Jis yra pasirengęs imtis aukščiausio lygio paskutinio griovio ieškojimo, norėdamas gauti kirvio Stormbreaker, nes: Ką dar turiu prarasti? ne už kažkokią deklaraciją, aš priversiu tą niekšą mokėti už tai, ką jis man padarė. Ir vėl turime, kad Toras yra sielvartaujantis žmogus, veikiantis ne meilės, o praradimo vietoje, o ne siaurai mąstančiame reakciniame įniršyje.

Tačiau Thoro lankas nuvažiuoja nuo bėgių, kai jis, Grootas ir Raketa atvyksta į Nidavellirą. „Nidavellir“ iš bėgių vienu metu nuvažiuoja tiek daug dalykų, kad turiu juos suskaidyti. Pirma, nepaprastai keistos vaidybos, kurias pasirinko Peteris Dinklage'as kaip nykštukas Eitri. Dinklage'as, paprastai labai dailus aktorius, net nekramto dekoracijų; jis jį griauna.

aš mačiau Begalybės karas tris kartus teatruose, o trys skirtingos auditorijos iš juoko kilo dėl Dinklage'o scenų, kurios buvo skirtos dramatiškoms ir tragiškoms. Nepadeda tai, kad efektas, naudojamas jam padaryti didžiulį milžinišką, yra neįtikinamas ir keistas. Aš vis dar neįsivaizduoju, kas kieno galvoje sukosi dėl šių scenų krypties, tačiau gagų ritė įkando su Dinklage'u sakant: „O dieve, tai bus bloga vaidyba, be abejo, ir tai blaško dėmesį.

žvaigždžių karai rey ir bb8

Toras begalybės kare

Tada jūs turite visą pasiaukojantį Thoro žaidimą, padedantį suklastoti „Stormbreaker“. Turiu omeny - gerai. Manau, jie labai norėjo, kad atrodytų, jog jis padarė savo dalį, kad užsitarnautų šį super žaibišką kirvį, ir tai rodo užsispyrusį Thoro valingumą ir dvasios stiprybę, aš spėk . Tačiau sunku nesijausti, kad visą laiką „Nidavellir“ naudoja tik nykščius ir tiek standartinio superherojų filmo užpildo.

Geriau norėčiau stebėti, kaip dvi valandas Thoras šnekučiavosi su Raketa, o ne žiovulį sukeliantį „Thorą“ kepa žvaigždės galia. Ar jis išgyvens, ar ne ?! Žinoma, mes žinome, kad jis išgyvena. „Stormbreaker“ jau matėme tūkstančioje reklaminės medžiagos. Viskas, ką dabar „Nidavellir“ daro man, yra tai, kad noriu greitai persikelti į priekį, kad patektų į puikų Thor įėjimą į Wakandą. Geriausia visos sekos dalis yra Grootas, naudodamasis savo galūne, kad pagamintų ašies rankeną.

Išskyrus tai, kad Nidavelliras apskritai yra labai nuviliantis sprendimas Thor'o ieškojimui, jis tikrai varo namo Begalybės karas atsižvelgia į jo charakterio raidą Ragnarokas . Į Ragnarokas , Visas Thoro lankas sutelktas į plaktuko Mjölniro praradimą ir viso filmo metu sužinoma, kad ginklas jo neapibrėžia.

Toras ir Odinas

Jis supranta, kad plaktukas niekada nebuvo jo galios šaltinis, jis tiesiog buvo skirtas padėti jam sutelkti dėmesį, o žaibas yra jo valdymas, nereikalaujant jokių atramų.

Ar tu Toras, kūjų Dievas? pabaigoje Odino vizija klausia beveik nugalėto Thoro Ragnarokas , paskatindamas savo sūnų atrasti jėgą savyje. Vis dėlto Begalybės karas atrodo, kad visa tai ištrina, pašalindamas Thorą iš veiksmų tiek Žemėje, tiek kitose planetose, kai jis ieško to, kas iš esmės yra dar didesnis plaktukas.

x failai 10 sezono bloopers

Tai jautėsi nuviliančiu žingsniu atgal ir visišku Thoro evoliucijos švaistymu Ragnarokas . Begalybės karas taip pat dar kartą daro Thoro sąskaita juoką iš vandens, kuris jau buvo pasenęs, kai Jossas Whedonas darė juos 2012 m., tarsi šis vyras, kuris daugelį metų turėjo Midgardian astrofizikos draugę ir paskutinį kartą matėsi diskutuodamas apie smulkesnius fizikos taškus su Bruce'as Banneris negali pasakyti triušio iš meškėno.

Taip, Thorui suteikiamas epinis įėjimas į Midgardą su Rocket ir Groot'u jo pusėje, kad padėtų pasukti mūšio bangą Wakandoje, tačiau iš neseniai paskelbtų Russos komentarų sužinojome, kad pasirodymo pabaigos momentas net neturėjo būti Thoras. . Iš pradžių jie buvo suplanavę staiga pasirodžiusiam kapitonui Amerikai, ir tai pakeitė tik tada, kai „Marvel“ savininkai nusiminė, kad Capas prisijungs prie filmo taip vėlai. Pasak „Comicbook.com“:

[Cap] turėjo didvyrišką Thoro įėjimą į Wakanda mūšį. Iš pradžių tai buvo Cap, pridūrė Joe Russo. Mes galvojome, kad jis bėgo, niekas jo negalėjo rasti, todėl pagalvojome, kad tai bus tikrai patrauklus būdas naudoti personažą […], tada supratome, kad turime tikrai gerą vietą jį atsivesti anksčiau Škotija, kad išsaugotų „Vision“ ir „Wanda“. Taigi mes pradėjome judėti herojiškomis personažų akimirkomis.

Taigi atrodo, kad pradinis ketinimas Begalybės karas po to, kas jam nutiko, net nereikėjo suteikti Thorui šios pergalingos, katartiškos, didvyriškos pozicijos. Tai galėjo jam palikti tik sceną, kai Thoras imasi Thanoso ir yra priverstas eiti už Thanos krūtinę, o ne galvą, nes, pasak Russos, jį motyvavo noras, kad Thanosas žinotų, kas jį nužudė, o ne už galvos. tiesiog, žinai, leidus kariui, turinčiam 1500 metų patirtį, nužudyti milžiniškus monstrus, veiksmingai nužudyti milžinišką monstrą. Kaip Joe Russo paaiškino ,

Jei [Thoras] būtų nuėjęs užmušti, tas momentas nebūtų įvykęs. Tai yra simbolių, jaučiančių didžiulį skausmą, pasirinkimas ir, tikiuosi, auditorija gali išmokti įsijausti į tuos personažus, nes jie gali išaugti per istorijas.

Žinoma, Begalybės karas reikėjo, kad Thoras neišeitų į nužudymą, nes jiems reikėjo, kad įvyktų „Snap“, bet pabandytų prikišti kaltę dėl to, kas nutiko Thorui, ir tada pasakyti, kad šis kerštas - mano dėmesio centre buvo pasirinkta dėl jo skausmo yra visiškas nesupratimas, kas jis yra. Jo charakteristika Begalybės karas yra visur ir baigiasi netvarka po atvykimo į Nidavellirą. Maloniausias dalykas, kurį galite pasakyti, yra tas, kad bent jau Thoras gauna kai kurie personažo tyrinėjimas, kelios išties fantastiškos scenos ir judesio pojūtis, o tai yra daug daugiau, nei galėtum reikalauti dėl daugumos per daug supakuotų Begalybės karas dauguma, kurių dauguma gauna mažiau nei keletas eilučių.

Man lieka neaišku, kokią radikalią transformaciją Thoras išgyvena šiame filme, išskyrus tai, kad praradau visus turtingesnius ir radikalesnius režisieriaus Taika Waititi pasirinkimus Ragnarokas . Russos užkulisiai jį atspindi ir charakteriu, ir vaizdu, įmetęs jam naują akį, kad paneigtų tai, ką prarado Helai, ir netgi grąžino jį į seną tekantį raudoną apsiaustą ir metalines šarvų rankoves.

O ei, žiūrėk, Thoras vėl gavo saldų ginklą. Tai parduos daug žaislų.

(vaizdai: „Marvel Studios“)