Štai kodėl Thoras padarė tai, ką jis padarė begalybės karo pabaigoje

Chrisas Hemsworthas kaip Thoras begalybės kare

*** AHOY MATEY, BĖGIMO KARO SPOILERIAI PRIEŠ ***

Perkūno dievas yra naujas daugelio „Marvel“ gerbėjų mėgstamiausias dėl jo herojų Keršytojai: Begalybės karas , tačiau kai kurie suabejojo ​​Thoro tikslu.

Thoras turi vieną didžiausių personažų lankų Begalybės karas. Filmas prasideda žiauriu Thanoso išpuoliu prieš jo Asgardian pabėgėlių laivą, ir vienu ypu Thoras praranda pusę savo žmonių, savo geriausią draugą Heimdallą ir (daugiausia) reformuotą brolį Loki. Thorui buvo siaubinga, siaubinga, nieko gero, labai bloga diena.

Likusi jo siužeto dalis - tai tragedijos vedamas siekis, kad Thoras surastų pakankamai galingą ginklą, kad galėtų žadėti kerštą Thanosui arba mirti bandydamas. Pagaliau turėdamas kirvį „Stormbreaker“, jis turi įspūdingą įėjimą į Wakandą su „Rocket“ ir „Groot“, pasukdamas „Outrider“ mūšio potvynį.

Bet kai pagaliau vėl susiduria su Thanosu, Thoras kirvį paguldo Thanosui į krūtinę, o ne, kaip pabrėžia Titanas, į galvą, kaip ir turėjo. Dėl to Thanosas dar turi laiko užbaigti „Snapture“ ir taip pusę visatos gyventojų paversti dulkėmis. Thoras, kuris jau 1500 metų kovoja su bjauriais žvėreliais, tikrai žinojo efektyviausią nužudymo smūgį tokiam pavojingam asmeniui kaip Thanosas. Taigi, ką duoda?

Pasak režisieriaus Joe Russo, Thorą šią akimirką skatino emocijos, o ne strategija. Russo su „Comicbook.com“ kalbėjo apie tai, kodėl vienas labiausiai patyrusių visatos karių padarė tokią naujoko klaidą:

Manyčiau, kad sirgalių bazė gali būti vienodai nusiminusi su Thoru [kaip ir su Star-Lordu], kuris nusprendė mesti tą kirvį į Thanoso krūtinę, o ne į galvą, pasakoja Joe Russo „ComicBook.com“ . Nes jis norėjo pasakyti Thanosui, kad atkeršijo.

Nors daugybė žmonių ir straipsnių sukrovė „Žvaigždę Viešpatį“, nes jis prarado galimybę kontroliuoti Gamoros mirtį ir sumaišė planą sustabdyti „Thanos“ ant Titano, galima sakyti, kad Thoras vadovavosi panašiu principu. Vis dar siautėdamas ir liūdėdamas jis norėjo, kad Thanosas tiksliai žinotų, kas jį nuleido.

Galbūt tai nebuvo logiškas pasirinkimas, bet mes tikrai galime suprasti, kodėl Thoras tai padarė. Iš visų Keršytojų ir jų sąjungininkų Thoras labiausiai prarado dėl Thanoso planų, o Thoras ir Peteris Quillas prarado žmones, kuriuos jie labai myli. Šią akimirką, nors jis yra dievas, turintis neįtikėtinas galias ir daugiau nei tūkstantį metų jo dirže, Thoro reakcija buvo labai žmogiška.

Pasak Russo, svarbu leisti veikėjams klysti, kai jie kenčia, net superherojams. Ypač superherojai. Niekas negali būti tobulas visais aspektais, o galvojimas, kodėl žmonės daro pasirinkimus, kurių mes nesuprantame ar su kuriais nesutinkame, gali padėti išplėsti mūsų empatijos jausmą.

Jei [Thoras] būtų nuėjęs užmušti, tas momentas nebūtų įvykęs. Tai yra simbolių, jaučiančių didžiulį skausmą, pasirinkimas ir, tikiuosi, auditorija gali išmokti užjausti tuos personažus, nes jie gali išaugti per istorijas, tęsė Joe Russo. Istorijos gali išmokyti mus dalykų ir kad turėtume pabandyti pamatyti kiekvieną pasirinkimą iš pasirinkusio personažo perspektyvos.

Nors turiu savo problemų Begalybės karas - ypač tą atidarymo sceną (tegul Loki gyvena, velniop) - man patinka šis Russo jausmas ir jo akcentas, kiek pasakojimai gali pakeisti ir formuoti pasaulį mokomomis akimirkomis.

Bet atminkite, vaikai: pamoka Begalybės karas yra tai, kad atsigręždamas į pašėlusį purpurinį „Titan“ su savo nuostabiu Grooto valdomu mega kirviu, galvok galvą, o ne savo širdį.

(per Comicbook.com , vaizdas: „Marvel Studios“)