„Daily Show“ laidos dalyvis Jordanas Klepperis nuėjo į Ajovos Trumpo mitingą ir tai buvo tikras košmaras

Nors beveik visas pastarasis politinis dėmesys Ajovai buvo sutelktas į demokratų partijos susirinkimą, Donaldas Trumpas ir jo karštiausi šalininkai niekur nedingo. Praeitą savaitę, „Daily Show“ Jordanas Klepperis išvyko į Des Moines pasikalbėti su kai kuriais žmonėmis, dalyvaujančiais ten vykusiame D.Trumpo mitinge. Pagrindinė kiekvieno žmogaus mintis buvo apkaltinimas ir, jei manote, kad ta tema negali tapti labiau slegianti, prisijunkite.

Šios kelionės į Ajovą metu Klepperis naudojo savo parašo interviu stilių, meistriškai (ir linksmai) privertęs žmones ginkluoti savo nežinojimą prieš save. Mes matė, kaip jis tai padarė su D.Trumpo šalininkais į kartų prieš tai ir tai visada skaudu, bet niekada nesensta. Jis tikrai nesutaria su žmonėmis, su kuriais kalba; jis tiesiog kalba su jais per jų pačių logiką, kol paaiškės, kaip juokingai jie skamba.

Čia pateikiamos tik kelios išvados apie apkaltą. Klepperis ir D. Trumpo šalininkai pateikė kartu:

- Nors atrodo, kad jie nori informacijos iš liudininkų iš pirmų lūpų, jie tikrai nenorėjo liudytojų, turinčių tiesioginės informacijos.

—Kiekvienas turėtų perskaityti stenogramą, nes tai įrodo, kad D.Trumpas yra nekaltas ir kadangi tiek daug žmonių (turint omenyje „Fox News“ vedėjus) jau jį perskaitė ir sako, kad viskas gerai, tada mums nereikia jo skaityti patiems, nors visi tikrai turėtų. Nes nekaltumas.

—Trumpas turi būti nekaltas, nes jis yra toks atviras dėl visko! Jei jis turėtų ką slėpti, jis blokuotų, įrodymus ir liudytojus, ir tik todėl, kad jis yra blokuodami įrodymus ir liudytojus, tai taip pat turbūt gerai.

Visas vaizdo įrašas yra tik penkios su puse minutės, kai klausaisi, kaip žmonės papuola į nesąmones, kurios ne tik tiki, bet ir aktyviai ginsis, nepaisant to, kad yra tiesiai šviesios, lengvai išardomas melas, jei iš tikrųjų juos apmąstyti užtruksite maždaug 15 sekundžių.

Respublikonai sugalvojo „Trump Derangement Syndrome“ terminą, apibūdindami liberalią ir progresyvią D.Trumpo kritiką, ir aš niekada nesuprasiu šio vartojimo, nes sąžiningai, kaip mes visa tai turėtume pavadinti?

Norite daugiau tokių istorijų? Tapkite prenumeratoriumi ir palaikykite svetainę !

- Mary Sue laikosi griežtos komentavimo politikos tai draudžia, bet neapsiriboja, asmeninius įžeidimus bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.