Ar mums tikrai reikia kito Willy Wonka filmo?

Gene Wilder kaip Willy Wonka

„Warner Bros.“, matyt, turi Ezrą Miller, Donaldą Gloverį ir Ryaną Goslingą, kad jie galėtų vaidinti Willy Wonka kilmės istorijoje apie nesubalansuotą vyrą, kuris vadovauja tikrai aukščiausios kokybės šokolado fabrikui, o tai… gerai? Spėju?

Prieš keturis mėnesius pasamdė „Warner Bros.“ Paddingtonas režisierius Paulas Kingas, norėdamas nukreipti Charlie Bucket epochos Willy Wonka išankstinę dalį, kurią dauguma iš mūsų taip gerai žino dėl Gene Wilderio, o ne Johnny Deppo. Pagal Susidūrėjas :

juodosios panteros vidurio titrų scena

Projektą sveikino Hario Poterio prodiuseris Davidas Heymanas ir scenaristas Simonas Richas ( Vyras Ieškau Moters ), ir gandai, kad tai yra prequel, kuris ištirs Wonkos kilmės istoriją. Kaip jis sukaupė savo turtus, o gal dar svarbiau, kaip jis sutiko tuos Oompa Loompas?

Gal todėl, kad man nepatiko Timo Burtono 2005 m. „Depp-as-Wonka“ versija Čarlis ir šokolado fabrikas , bet panašu, kad tai istorija, kurios nereikia daugiau siuvinėti. Sužinojęs, kad Wonka turėjo tėtės odontologės Christopherio Lee pavidalu, nieko nepadarė giliau vertindamas dantenas kramtančią mergaitę, išsipūtusią į milžinišką mėlynę ar godų berniuką, krentantį į šokolado upę.

Johnny Deppas ir Christopheris Lee Charlie ir šokolado fabrike

Zendaya nėra Mary Jane

Pagrindinė mano problema čia yra ta, kad kulto klasika 1971 m Willy Wonka ir šokolado fabrikas , kuriame pagrindinį vaidmenį vaidina legendinis Gene'as Wilderis, yra savotiškas tobulumas. Tai vis dar vienas mėgstamiausių mano filmų. Wilderis savo ruožtu yra linksmas, gundantis, sarkastiškas, gąsdinantis, nepažeistas.

Tai itin keistas filmas, kuris neva skirtas vaikams, bet taip pat išgąsdins juos išlepintų pasimatymų - taigi jis yra įspūdingas. Jo nereikia perdaryti ar paleisti iš naujo, o pats Wonka - misantropas, suteiktas kankinant blogus vaikus ir dėvint niūriai violetines striukes - neatrodo toks didvyris, kuriam reikia kilmės istorijos. Nėra taip, kad jis virstų Betmenu.

Dar viena ryški problema? Mes žinoti kaip Wonka iš pradžių sutiko tuos Oompa Loompas Roaldo Dahlio romane, nes šis klausimas buvo daug nagrinėjamas ir ginčijamas. Per Vikipedija :

Pirmajame išleistame leidime „Oompa-Loompa“ buvo apibūdinti kaip Afrikos pigmėjai ir tokiu būdu jie buvo nupiešti originaliame spausdintame leidime. Paskelbus filmo adaptaciją, kilo NAACP pareiškimas, kuriame buvo išreikštas susirūpinimas, kad „Oompa-Loompas“ gabenimas į Wonkos gamyklą buvo panašus į vergiją, Dahlui pasirodė, kad jis užjaučia NAACP susirūpinimą ir išleido pataisytą leidimą.

Belle ir pabaisa priekaba

Šiame leidime, kaip ir tolesniame tęsinyje, „Oompa-Loompa“ buvo piešiami kaip balti ir panašūs į hipius, o nuorodos į Afriką buvo ištrintos. Vėliau Dahlas išreiškė apgailestavimą dėl pradinės versijos sakydamas, kad jo pirminis ketinimas pavaizduoti Charlie kaip juodaodį vaiką įrodo, kad jis nėra rasistas.

Nors mažai tikėtina, kad „Warner Bros.“ sugrąžintų mus į Oompa Loompas, kaip Afrikos pigmėjų, laikus, visa „Oompa Loompa“ kilmė atrodo tik kaip pasaka, nuo kurios reikia vengti. Vis dėlto turiu pasakyti, kad būtų nuostabu, jei būsima Charlie Bucket versija - jei taip toli pasieksime - galėtų būti juodas vaikas, kaip Dahlas iš pradžių ketino.

Panašu, kad „Warner Bros.“ tikisi sukurti visą jauną „Wonka“ franšizę su patraukliai jaunatviška žvaigžde. Bet tai viena iš tų dienų, kuri priverčia mane atsidusti dėl nuolatinio Holivudo naujų idėjų trūkumo ir amžino grįžimo prie žinomų savybių.

ar gina rodriguez kalba ispaniškai

Ar tikrai noriu žiūrėti, kad net aktoriai, kurie man atrodo tokie žavūs, kaip Gloveris ar Milleris, kaupia turtus ir renka žalių plaukų minionus, kad jis vieną dieną galėtų atidaryti nepaprastų saldainių fabriką ir sužlugdyti pramoninį šnipinėjimą? Ar tu?

Gene Wilder kaip Willy Wonka

(per Susidūrėjas , vaizdai: „Paramount Pictures“, „Warner Bros.“