Dirbtinis pasipiktinimas dėl Pamelos Karlan Barrono Trumpo pokšto yra visiškos šiukšlės

Donaldas ir Melania Trump atrodo labai rimtai.

Vakar vykusiame teismo rūmų apkaltos posėdyje profesorė Pamela Karlan naudojo daugybę metaforų ir kitų lengvai prieinamų taktikų, kad išskaidytų didesnius konstitucinius klausimus. Vienu atveju ji taip pat panaudojo kalambūrą.

Kalbėdama apie tai, kaip šalies įkūrėjai norėjo, kad prezidento padėtis skirtųsi nuo karaliaus, ji paaiškino, kad prezidentas negali apdovanoti bajorų. Taigi, nors prezidentas gali pavadinti savo sūnų Barronu, jis negali padaryti jo baronu, sakė ji. Ir atkreipkite dėmesį į pasipiktinimą.

pilietinio karo jaunasis Tonis Starkas

„Twitter“ pranešimus beveik iškart pradėjo rodyti dešiniojo sparno žiniasklaida ir politiniai veikėjai, įskaitant Melania Trump ir jos vyro spaudos sekretorių.

Rep. Mattas Gaetzas baudė Karlaną posėdžio metu pasakiusi mažą jos pokštą, ji atrodo niekinga.

Karlanas atsiprašė vėliau posėdyje. Noriu atsiprašyti už tai, ką sakiau anksčiau apie prezidento sūnų. Man buvo neteisinga tai daryti, sakė ji, pridurdama, norėčiau, kad prezidentas akivaizdžiai atsiprašytų už tuos dalykus, kuriuos jis padarė neteisingai, bet aš apgailestauju, kad tai pasakiau.

Tačiau jos atsiprašyti nereikėjo. Ar tai buvo geriausias pokštas? Ne. Tai yra savotiškas galvosūkis, kurį aš įsivaizduoju prieš tai pasakiusi savo mokiniams ir sukėlusi dejones bei kai kuriuos sukikenimus - panašiai kaip reakcija klausos kambaryje. Bet sakyti, kad tai buvo pikta ar kažkaip įsiveržė į prezidento sūnaus privatumą, yra tiesiog juokinga.

Perlų įsikibimas į atmintį atneša pasipiktinimą dėl Michelle Wolfo Baltųjų rūmų korespondentų vakarienės pokšto apie Sarah Huckabee Sanders akių makiažą, kuris iš tikrųjų nebuvo susijęs su akių makiažu, o apie tai, kaip dažnai ir atsainiai meluos gindama Donaldą Trumpą. bet tai, kad konservatoriai ir respublikonai apsimetė, buvo išpuolis prieš Huckabee Sanderso išvaizdą. Kuris tai nebuvo. Kaip Karlano pokštas nėra susijęs su Barronu ir tai tikrai neturi nieko bendra su jo privatumu. Daugiausia tai yra lengvas žvilgsnis, kaip akivaizdu, kad D.Trumpas nori, kad jis būtų karalius.

Aš nesu gerbėjas jie darė blogesnius dalykus, kad galėtume daryti panašius blogus dalykus ginčas, bet vėlgi, Karlano pokštas nebuvo vaiko sąskaita. Ji iš jo nejuokavo. Ji pasakė visiškai nieko, dėl ko verta pykti. Tie patys žmonės, kurie staiga pasipiktina vien Barrono vardo paminėjimu, kita vertus ...

Tai toks keistas žingsnis apsimesti, kad taip jaudinasi dėl vaiko privatumo, kad respublikonai jį taip rezultatyviai išgrauks ir laikys kaip savo skydą nuo tokio nekenksmingo. ( Vėlgi. )

Adomas sugriauna viską su ginklu smurtu

(vaizdas: Leon Neal / Getty Images)

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!

- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.