„Foreshadowing Not Character Development“ vaizdo įrašas paaiškina, kas „Daenerys“ buvo blogai „Sostų žaidime“

nintendo land wii u gamestop

Puiki video serija Tropo anatomija turi vietoje pažvelgti, kaip „Sostų žaidimas“ „8-ojo sezono„ Daenerys “kūrimas buvo užgniaužtas. Tai nereiškia, kad beprotiškas Daenerys posūkis jai buvo visiškai neįsivaizduojamas rezultatas - tai yra tikrasis personažo ugdymas ir sumanus pasakojimo kūrimas yra labai svarbūs norint priimti, kaip personažas patenka iš taško A į tašką B. Neužtenka vien tik numatymo ir reiškia, kad kažkas galėjo tai gali padaryti neįtikina, kai kalbama apie pusiau iškeptą.

Įdomu tai, kad „Trope Anatomy“ vaizdo įrašas buvo sukurtas prieš pat paskutinį sezono epizodą, ir vis dėlto visa čia pateikta „Dany“ analizė yra tiksli, atsižvelgiant į tai, kas vyksta finale. Spėju, kai esi ekspertas, kaip elgtis su tropais, nesunku nuspėti, kaip gali žaisti lankai. Vaizdo įrašas kalbėjo su manimi, nes negaliu nustoti galvoti apie tai, kaip laida taip suklydo, kai kalbama apie skubotą Daenerys išvadą.

Vaizdo įraše daugiausia dėmesio skiriama labai praleistai progai, atsižvelgiant į „Daenerys“ siužetą. Mane iš tikrųjų jaudina tai, kad parodos dalyviai žinojo, jog turi ją nuvesti iš taško A į tašką B, o užuot pasirinkę apgalvotą ir aiškų loginį įvykių rinkinį, jie pasirinko skubotą ir tingų kelią, todėl suteikė mums jai nebaigtą žaidimą, kuris jaučiasi neišmoktas, - aiškina Tropo anatomija. Tai ne tas turinys „Daenerys“ pabaigos, o būtent tai, kaip spektaklis ten pateko, kad jiems atrodo kalta pasakojimo prasme. (Žinoma, mes taip pat galime priimti klausimą su tos pabaigos turiniu.)

Skubus Daenerys perkėlimas ten, kur jai reikėjo, buvo prarastas. Vien dėl to reikia gedėti, nes jei mums tektų stebėti, kaip „Daenerys“ tampa beprote karaliene, bent jau galėtume pamatyti tai darant nuojauta ir įsitikinimu: tai galėjo pasiteisinti ir tai galėjo būti nuostabu. Ne ta prasme, kad man būtų patiko matyti įvykdytus didelio masto karo nusikaltimus, bet ta prasme, kad mes einame į kelionę su personažu, kuris nepanašus į nieką, ką matėme iš kažko tokio populiaraus. Taip, mes jau anksčiau matėme, kaip gėris virsta blogiu, bet nemanau, kad mačiau jį taip. Vis dėlto po aštuonių sezonų staigus Daenerio greičio viršijimas iki karo nusikaltimo neįtikino mūsų sutikti, kaip mes čia atvykome, nes charakterio pasirinkimas nesutapo.

Vaizdo įraše toliau nagrinėjama, kad keli iš „Sostų žaidimas“ „Sukrečiantys praeities vingiai, kaip Nedo Starko egzekucija ar Raudonosios vestuvės, visada išdėstė įtikinamą argumentą, kodėl taip atsitiko. Ir tai daro puikus rašymas. Tai priverčia susimąstyti apie nuosmukius kaip apie veikėjų veiksmus ar aiškų įvykių rinkinį. Mes stebime, kaip atsirado Nedo Starko mirtis ir kaip galėjome jaustis dėl to pasipiktinę, - bet piktinomės, nes buvome emociškai investuoti ir giliai pajutome, kad mirtis ir aplinkinės aplinkybės, ne todėl, kad tai atrodė neužsimokėta akimirka šou. Negalima ginčytis prieš tą progresą.

kada yra tomo Olando gimtadienis

„Tropo anatomija“ taip pat teigia, kad daugelis sprendimų yra ilgalaikiai „Sostų žaidimas“ nebuvo įtvirtinti iš anksto, tai buvo pasirinkimai, kurie, atrodo, natūraliai atsirado personažams, gerai ar blogai. Iš raudonųjų vestuvių tai buvo skaudu ir tragiška, bet nebuvo kvaila. Tai nebuvo tingus, o nusivylimas krito personažai o ne rašytojai.

Nors tiesa, kad teorinės sėklos buvo pasodintos Daenerys tapus pašėlusia karaliene per jos atliktus veiksmus, kurie buvo pabarstyti per visą pasirodymą, nepakanka tas sėklas išbarstyti. Juos vis dar reikia puoselėti ir priversti augti įtikinamai.

Daenerys veiksmai, kurie praeityje galėjo būti šalti ar beširdžiai, vis dar neatlaisvina kelio visiškam jos perjungimui, kad ji taptų pašėlusia karaliene. Vaizdo įraše mes dar kartą pakartojame, kad Daenerys buvo gana tiesmukas, grasindamas degančiais miestais ant žemės ir per visą seriją imdamas ugnimi ir krauju tai, kas yra jos. Tačiau anksčiau žiūrovai buvo priversti nudžiuginti šias deklaracijas ir buvo jos pusėje, o galų gale mes turėjome juos vertinti kaip visiškai nesuvokiamus ženklus ir priežastį, dėl kurios ji turi būti sustabdyta.

Taigi nesakysiu, kad beprotiškas, negailestingas „Daenerys“ atsirado iš niekur, tęsiama vaizdo įraše, apie buvusią Dany veiklą, susijusią su drakonais, deginančiais gyvus žmones ir nukryžiavimais, bet taip pat nesakysiu, kad tai, ką mes matėme praėjusiais sezonais buvo pakankama sąranka tam, kas čia įvyko. Ir čia patrinta: taip, Daenerys anksčiau buvo žiaurus, bet pasaulis, kuriame tai įvyko, vargu ar buvo sezamo gatvė . Kas nepadarė baisių dalykų „Sostų žaidimas“ ? Tai tampa ne tokiu jos ateities paaiškinimu, kai tiek daug spektaklio personažų taip pat buvo žiaurūs.

juodai balta žvaigždėta naktis

Pažiūrėkime, kaip Arya maitina Walterį Frey savo vaikus mėsos pyrago pavidalu! Ar tada tai reiškia, kad jei Arya pametė protą per du epizodus ir virto beprotiška moterimi, kuri žudo miestą, pakaktų tos akimirkos nuo šeštojo sezono?

Iš anksto numatymas nėra charakterio plėtra, ypač todėl, kad kiekvieną tamsesnę Daenerys akimirką taip pat yra daug daugiau, kur ji yra mylinti, maloni, švelni ir gailestinga. ... Kiekvienai ugnies ir kraujo kalbai yra daugybė, kur ji sakė, kad ji nebus pelenų karalienė. Taigi visiems, sakantiems, kad spektaklis išpranašavo pašėlusią karalienę, buvo tiek pat priešpriešinių, kad ji neitų tuo keliu. Ji nėra jos tėvas, ji nėra išprotėjusi ir nėra sadistė, cituojama vaizdo įraše „Sostų žaidimas“ parodos dalyvė, sakydama praėjusiais metais. Psichika, spėju?

Čia kalbama ne apie veiksmus ir pasekmes, ne apie progresavimą, o personažą, kuris yra užverstas rašant, skirtą pamatyti jos žūtį, baigia „Tropės anatomija“. Labiausiai smerktina tai pastaba, kuria mes baigiamės, kad tingus rašymas, kuris mus paskatino „Daenerys“, kaip „Mad Queen“, nori, kad galų gale tikėtume, jog atsirado kažkokie neišvengiami „Targaryen“ genai. Mes turėtume priimti iš anksto nustatytus šeimos bruožus vietoj to, kad iš tikrųjų uždirbtume „Daenerys“. 'turn: Vienintelis to įvykis buvo atimti viską, ką ji turėjo, o likusius kaltinti genetika. Ar norime pagrįsti visą veikėjo lanką mintimi, kad negalima išvengti kažkokio paveldėto likimo?

Visas šis vaizdo įrašas yra toks pats kankinantis apie tai, kas nutiko su Dany, kaip su laumžirgiu, ir juo labiau tinka pasirodyti dar nepasibaigus pasirodymui. Ką manote apie čia esančią „Trope Anatomy“? Ar buvo uždirbta Danio pabaiga? Ar gali kada nors pakakti numatymo be sekimo? Norėčiau įsivaizduoti, kad jei paskaitysime George'o R.R.Martino paskutinius du tomus Ledo ir ugnies daina ir Dany istorija eina tuo pačiu keliu, mes pamatytume įtikinamesnį pastatymą, kad ji ten patektų. Spektaklio tragedija čia buvo pasikliavimas neveiksmingomis nuorodomis.

išminčius vietinėje Amerikos kultūroje

(per Tropo anatomija , vaizdas: HBO)

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!

- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.