Oi gerai, tai dar vienas juokingai nerealus tūkstantmečio biudžeto paskirstymas, leidžiantis mums visiems jaustis siaubingai apie save

Kalbant apie redakcijos tendencijas, mes negalime laukti, kol pamatysime mirtį, antra, gal tik nesibaigianti patikra, kaip šiandien jaučiasi D.Trumpo rinkėjai, kaip tūkstantmečiai turėtų leisti pinigus. Panašu, kad maždaug kas savaitę gauname naują 30 metų amžiaus, kurį turėtumėte išsaugoti ____ kūrinį, kurį paprastai parašė kažkas, toli už tūkstantmečio amžiaus ribų, ir grindžia savo samprotavimus standartais, kurių tiesiog nebėra. Vienintelis geras šių straipsnių dalykas yra kuo sunkiau stebėti, kaip žmonės užmiršta juos.

Šiandienos pavyzdys: Šis CNBC vykstančios „Millennial Money“ serijos biudžeto suskirstymo įrašas iš žmonių, kuriems puikiai tinka pinigai.

Žvelgdami į tą grafiką, galite susimąstyti, kaip žmogus gali gauti internetą už 20 USD, o namų valytoją - už 30 USD. Na, dalis to, kad esi puikus su pinigais, matyt, reiškia gyvenimą su keturiais kambario draugais. Man patinka, kad mano nuoma būtų tokia, kur man iš tikrųjų nesvarbu kiekvieną mėnesį, sako Trevoras Klee, sako šis 25 metų finansų vedlys. Kuris, turiu omenyje, tas pats , bet tai nėra naudingas patarimas daugumai iš mūsų.

Kiti įdomūs, labai panašūs dalykai apie „Trevor“: Jis aukoja labdaros aukomis beveik tiek, kiek išleidžia nuomai; jis yra savo šeimos telefono plane; ir ypač, nepaisant to, kad baigė Prinstoną, jis neturi (pagal šią diagramą) paskolų studentams - arba, matyt, apskritai neturi skolų.

Tačiau viskas tapo dar juokingiau, kai rašytojas Milesas Klee paskelbė šį pranešimą:

Ir išpylė visas šeimynines arbatas.

Tokie straipsniai kelia juoką, tačiau jie taip pat įamžina žalingą turtinės atsakomybės idėją. Kaip ir daugybė mūsų matytų biudžeto paskirstymo serijų, tai suteikia didžiulę privilegiją kaip natūralią dalį to, ką reiškia būti puikiam su pinigais, įgyvendinant mūsų iškreiptą suvokimą, kuris tokios privilegijos nebuvimą traktuoja kaip neatsakingumą.

(vaizdas: „Disney“)